Игорь Верба За полтора месяца до выборов нового состава городской Думы Владивостока единственным вопросом на своих заседаниях депутаты нынешнего состава выдвигают вотум недоверия председателю Борису Данчину.
То, что Дума Владивостока утратила свою дееспособность, стало понятно еще в марте, когда группа депутатов инициировала решение о переносе выборов на декабрь 2003 года. Мотивация была стандартной - экономия средств в результате совмещения с выборами в Госдуму и т.д. Однако было понятно, что речь шла о сохранении полномочий на гораздо более длительный срок. В апреле Госдума намеревалась рассмотреть во втором чтении пакет законов о муниципальном самоуправлении, в случае принятия которых устанавливается двухгодичный мораторий на муниципальные выборы и которые позволяют представительному органу власти назначить нового главу города по истечении срока его полномочий. Перспективы миновать выборное сито и даже попытаться занять кресло мэра оказались слишком заманчивыми для 11 из 21 депутата, которые простым большинством голосов решение о переносе приняли.
Однако это решение было опротестовано в Ленинском суде Владивостока сразу четырьмя истцами - крайизбиркомом, городской администрацией, депутатом гордумы Евгением Коровиным, а также группой депутатов во главе со спикером Думы Борисом Данчиным. В результате выборы назначены на 8 июня. Оскорбленные "декабристы" подняли вопрос об отставке спикера, который якобы пошел на поводу у городской администрации и дискредитировал Думу, опротестовав в суде ее же решение. С этого времени Дума Владивостока как самостоятельная политическая сила фактически перестала существовать.
В апреле из трех заседаний депутаты смогли собрать кворум только на одно. В зависимости от повестки дня на заседания поочередно не являются то одна, то другая противоборствующие стороны. Дошло до того, что противостояние депутатов едва не поставило под угрозу уже назначенные выборы. 21 апреля краевая прокуратура опротестовала решение Думы о формировании избирательных округов. Каждый депутат старался нарезать себе по максимуму благоприятных, по его мнению, домов и улиц. Просчеты были допущены с нумерацией домов, названиями улиц и даже числом избирателей в округах. Суд предписал Думе до 23 апреля исправить допущенные ошибки, но к установленной дате депутаты кворум опять не собрали. В итоге ошибки Думы взялся исправлять горизбирком, который 25 апреля опубликовал в местной газете новую схему округов. Однако на том основании, что законом не предусмотрено вмешательство избирательной комиссии в решение Думы, вновь встрепенулись "декабристы", которые, по нашей информации, подготовили коллективный иск-протест теперь уже на решение горизбиркома. Между тем 8 мая закончилась регистрация кандидатов. Напуганные скандальной ситуацией с округами, они пока не спешат предоставлять регистрационные документы в комиссию. По 10 из 25 округов, в частности, до сих пор не нашлось ни одного желающего стать народным избранником. В принципе такая пассивность кандидатов устраивает противников июньских выборов, но есть все основания полагать, что скандал вокруг Думы подогревается извне для того, чтобы не создавать ажиотаж в округах и в последний момент закрыть их представителями одного блока.
Какой блок может оказаться лидирующим на выборах в Думу Владивостока, догадаться нетрудно. На встрече с депутатами Законодательного собрания края 29 апреля губернатор Сергей Дарькин, выслушав жалобы на невозможность работать в интересах избирателей с мэром Копыловым, неожиданно заявил: "Вот поэтому нужно очень внимательно подойти к выборам в гордуму. Не нужны нам такие мэры┘"
Проадминистративное происхождение внутридумского скандала подтверждает и тот факт, что в конце марта "декабристов" пригласили на встречу представители пиар-агентства "Имидж-контакт", прочно осевшие в краевой администрации в качестве консультантов команды Дарькина. Депутат Приходько признался журналистам, что речь на встрече шла об участии депутатов на предстоящих выборах в качестве клиентов "Имидж-контакта". Но, учитывая, что у большинства депутатов не найдется средств, чтобы оплатить работу известного агентства, резонно предположить, что от потенциальных клиентов потребовали заплатить за избирательные кампании по политическому бартеру. В итоге и возник вопрос о недоверии спикеру, а затем и скандал с округами.
Владивосток
Дарья Гармоненко