Виктор Свинин Председатель облизбиркома Геннадий Казак, комментируя в минувшем декабре только что состоявшиеся выборы в областную Думу, сказал, что на фоне других регионов Томская область - "оазис выборного благополучия": оптимально сработали как сами участники избирательной гонки, так и СМИ, облизбирком и власти. Увы, с такой оценкой он явно поспешил.
Верховный суд РФ 30 июля отменил результаты выборов по Каштачному избирательному округу и обязал областную избирательную комиссию назначить новую дату выборов.
Фабула происшедшего незамысловата. За два дня до выборов областной суд отменил по просьбе участника предвыборной гонки Олега Шутеева (будущего победителя) регистрацию конкурента - лидера областной коммунистической организации Александра Поморова. У организованных коммунистов в самый последний момент обнаружились "неправильно заполненные подписные листы". Обиженная сторона сразу же высказала предположение, что причиной снятия с дистанции главного коммуниста стал "административный ресурс", конкретнее - некоторые лица из близкого окружения губернатора.
Поморов обратился в суд. И после "судебного пинг-понга" (выяснилось, что часть подписных листов заполнена все-таки правильно) потерпевший добился-таки справедливости.
Геннадий Казак так прокомментировал сложившуюся ситуацию: "Это политическое, а не правовое решение. Верховный суд сыграл в политику..."
Исчерпывающую характеристику случившемуся дал председатель областной Думы Борис Мальцев: "Я рад, что в нашей стране есть правосудие. Подобная ситуация может возникнуть в отношении каждого гражданина. Но будет ли доведено дело до логического конца, неизвестно.
Пока рано судить, кто проиграл, кто выиграл. Есть ведь еще две инстанции - президиум Верховного суда РФ и Европейский суд. А на Европейский суд никто не может нажать для принятия "удобного" решения. Если будет утверждено решение Верховного суда, то получится, что областной суд не обеспечил соблюдение буквы закона... Я так считаю: лучше ужасный конец, чем ужас без конца".
Если, считает Борис Мальцев, будут назначены повторные выборы, то, согласно п. 5 ст. 71 Закона "Об основных гарантиях избирательных прав", они должны состояться не позднее, чем через год со дня аннулирования результатов, то есть до 30 июля. Администрация заинтересована в том, чтобы все осталось как есть, без проведения новых выборов. Однако если судебная тяжба пройдет все этапы и будет принято решение о проведении новых выборов, попадут они как раз на начало губернаторской избирательной кампании. И вряд ли оппозиционные нынешнему губернатору силы упустят возможность дать новое дыхание избирательному скандалу. Вот это и будет для обладминистрации "ужасом без конца". По словам спикера, для губернатора было бы более целесообразным согласиться с проведением новых выборов немедленно - уж лучше "ужасный конец".
Очень показательна в этой истории позиция местных СМИ. Александр Поморов, мягко говоря, не самый любимый герой томских журналистов, и отношение к нему оказалось сильнее истины. Они обвинили Верховный суд РФ в том, что он пошел на поводу у влиятельного томского депутата Госдумы Егора Лигачева. При этом, как бы со знанием дела, журналисты описывают механизм влияния Лигачева на судей. Чем могут обернуться подобные пассажи, представить нетрудно.
Поскольку ни со стороны Генпрокуратуры, ни со стороны Коллегии Верховного суда РФ не последовало никаких протестов, то решение ВС РФ вступило в законную силу. И 12 сентября председатель облизбиркома Геннадий Казак объявил о назначении на 15 декабря новых выборов по скандальному округу.
Томск
Владимир Полканов 
