Допрос без мордобоя не допрос

В сентябре прошлого года 22-летний житель поселка Чечулино, что в двадцати минутах езды от Новгорода, Михаил Александров с приятелем, 18-летним сиротой Артемом Лосевым, пошли в гости к знакомому из близлежащей деревушки. Время проводили без изысков: пили горькую. Что в результате не поделили, сказать трудно. Только ночью, уходя из гостей, Михаил украл хозяйскую сковородку с картошкой и валявшуюся в сенях электропилу "Парма" стоимостью 3500 руб. Картошку съел, сковородку выкинул, а пилу продал за 300 целковых.

На следующий день в квартиру пришел сотрудник милиции. Он хорошо знал старшего брата Михаила (тот служил в милиции и трагически погиб четыре года назад), так что предложил отвезти "Парму" хозяину, дабы решить вопрос миром. Александров сбегал к покупателю, объяснил ситуацию и вернул 300 руб. Галина Михайловна Петракова, мать Михаила, попросила сына и Лосева спустить пилу с пятого этажа (тяжелая ведь), так как отвезти ее пострадавшему собиралась сама. На первом этаже Михаила и Артема встретил участковый Новгородского РОВД Андрей Кишенков. Он задержал "опасных преступников" и вместе со следователем Мариной Крючковой отвез в отделение. Одеться Михаилу (он был в тапочках и без теплой одежды) позволено не было.

На следующий день в четыре утра Лосев постучал в дверь Петраковой. Весь в крови. И все кричал: "Тетя Галя, спасайте Мишу, нас там били, а его убьют совсем!" Кричал потому, что ничего не слышал - в милиции ему повредили барабанные перепонки, из ушей шла кровь. Мать поехала в РОВД спасать сына. Привезла ему одежду и еду. Впрочем, ни сам одеться, ни держать в руках ложку Михаил не мог. По словам ребят, били их по очереди. И даже не для того, чтобы признались. Потому что Александров признался практически сразу же, вечером дня задержания, а Лосев вообще был всего лишь свидетелем. Но оперуполномоченный отделения уголовного розыска Новгородского РОВД Александр Шкарин (он и избивал парней) требовал, чтобы те взяли на себя нераскрытые кражи.

Еще находясь в изоляторе временного содержания, Александров написал жалобу по фактам избиения (указал, что били кулаками по телу, а по голове - полуторалитровой бутылкой из-под минералки, наполненной водой) на имя прокурора Новгородского района. Днем позже аналогичную жалобу написал Лосев (его били кулаками в грудь, папкой по голове, по ушам - ладонями). Оба документа есть в деле. Но, как и следовало ожидать, в возбуждении уголовного дела заявителям было отказано: следователь районной прокуратуры Андрей Ефремов не нашел в действиях Шкарина ничего предосудительного. "Подследственный Александров, - заявил Ефремов корреспонденту "НГ", - таким образом хотел избежать уголовного наказания". Ну ладно, Александров хотел, а как же с Лосевым? Он же всего лишь свидетель (кто давал право сажать его в обезьянник, не говоря уже о мордобое?).

Показать результаты служебной проверки следователь прокуратуры отказался. Это и неудивительно, так как проводил он ее, судя по всему, заочно. По крайней мере ни один из потерпевших, не говоря уже о косвенных свидетелях, им допрошен не был. Отказал в подобной просьбе корреспонденту "НГ" и прокурор Новгородского района Василий Бойцов. Мол, "вы не являетесь по этому делу заявителем". В общем, одно из двух: или же г-н прокурор незнаком с Конституцией и Законом "О средствах массовой информации", или же проверка была проведена халатно. Второе более вероятно, если учесть что в СИЗО, куда был доставлен Александров, следы побоев на его теле были выявлены, а Лосев после "разговора" в отделении вынужден был длительное время лечиться в больнице.

Вряд ли правомочна и ссылка на пресловутую тайну следствия. Суд прошел в декабре, и Александров был приговорен к двум годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. Получил бы и того меньше, да после жалобы прокурору следователь Марина Крючкова подняла дело на Александрова, ранее закрытое. Летом Михаил по пьянке перегнал на другой угол деревни горбатый "Запорожец" своего знакомого, который не отдавал ему 500 руб. долга. Хотел таким образом долг выбить. В общем, нанес хозяину автомашины ущерб (который последний на суде признал незначительным). Оба дело объединили в одно, и следователь Крючкова в поте лица своего начала писать бумаги.

На дело о "Запорожце" ушло 80 страниц протоколов и справок. Одна только экспертиза стоимости этого чуда техники обошлась милиции в 250 руб. (машину оценили в 840 руб.). А сколько ушло на марки, дабы вызвать повестками свидетелей! Я уже не говорю о том, что за 87 суток нахождения в СИЗО только на питание подследственного Александрова ушло почти 1150 руб. (по 13 руб. с копейками в сутки), а ведь государство тратилось на тепло, электроэнергию и т.д. Почему человека, который имеет постоянное место жительства, постоянную работу и, кстати, хорошие характеристики с нее, к тому же сознавшегося в преступлении, нужно держать до суда за решеткой - понять трудно. Тем более что такой он в новгородском "Белом лебеде" не один. По словам начальника пресс-службы УИН Минюста РФ по Новгородской области Олега Филимонова, "у нас из-за этого вечно переполненный изолятор". А как полагает известный в Новгороде адвокат Петр Домбровицкий, "каждый третий из находящихся в СИЗО без проблем мог бы быть отпущен под подписку о невыезде".

Надо заметить, что жалобы были направлены и на имя генерального прокурора. Но из Москвы они возвращались в Новгород и ложились на стол, как вы догадываетесь, прокурора районного. А тот уже клал их под сукно. А что делать? Такая система. И можно было бы на все плюнуть (не убили же), растереть и забыть, да только больно уж часто такое случается. И, разумеется, не только в Новгородском районе.

Член Гильдии судебных репортеров новгородский журналист Алексей Коряков давно уже ведет статистику таких дел. Вот только несколько из них, навскидку, как говорится. Несколько лет назад директор одной из новгородских фирм Александр Густов неправильно припарковал машину у гостиницы "Береста". Поругался по этому поводу с патрулем. Те отреагировали оперативно: надели наручники, избили и продержали в "клетке" три часа. Ну ладно, директор фирмы - он и в Африке директор, отпустили. А вот в деревне Евмолино (кстати, все тот же Новгородский район) жил некто Геннадий Шинкевич, к несчастью, ранее судимый. Когда в деревне обворовали одного из дачников, сразу же взяли Шинкевича. Отсидел он в СИЗО более чем приличный срок, пока правду свою доказал. И даже отсудил у милиции 5 тыс. руб. морального ущерба. Только этих денег не хватит, чтобы вставить все выбитые в ходе следствия зубы. В Боровичах недавно судили четырех подростков, судили за кражу. Дали по 7,5 года каждому. Но так как в деле было слишком много противоречий, кассационная жалоба была принята, повторный суд ребят оправдал. Когда вышли на свободу, рассказали: мало того что их мордовали как хотели, так еще и сажали к ним в камеру одного бандюгана, имевшего за плечами немало ходок.

Адвокат Рита Бабиченко поделилась случаем из своей "коллекции": ее подзащитного Александра Силакова в ходе следствия избивали, так как он отказался давать показания, что, как известно, является его конституционным правом. Жалобы на имя прокурора Бойцова ни к каким результатам не привели. Прокурор следователю у нас - друг, товарищ и брат. Это, может быть, и помогает вовремя сажать людей на нары, но к надзорным функциям (когда нужно следить за соблюдением законности), как мне кажется, никакого отношения не имеет.

На днях Новгородскую областную прокуратуру проверяла комиссия управления Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Западном федеральном округе. Как сообщает местная пресса, ревизии были подвергнуты все направления деятельности областной прокуратуры. Серьезных нарушений законности, как всегда, не обнаружено.

Великий Новгород