Мэр пошел ва-банк

Томичи, привыкшие к "крепким выражениям" из уст городских начальников, были шокированы, посмотрев на днях телевизионную программу "Мэр и я" с участием мэра областного центра Александра Макарова. Не стесняясь выражений, градоначальник высказался по всем, невзирая на чины и звания. Материал этот, видимо, был сочтен столь значимым, что был распространен и по интернету.

Сначала досталось главному мэрскому оппоненту - спикеру городской Думы Олегу Плетневу. В выступлении Макарова еще слышны отголоски недавней дискуссии по поводу принятого в начале марта городского бюджета. "У нашего спикера, - сказал Александр Макаров, - замашки маленького фюрера - он вождь, он один знает правильный рецепт выживания. Фраза, что чиновники уводят куда-то деньги, сама по себе безграмотна и безнравственна. Считаю, что спорить с этим нелепо. Ни одного рубля "уведенных на сторону" денег не было. Покажите мне хоть рубль, который заработала Дума!.. Разговоры о том, что с приходом Олега Николаевича бюджет стал прозрачным, - вопиющая безграмотность. Расписав пообъектно финансирование, администрацию лишили возможности маневра - я думаю, что все управляться теперь будет хуже".

Под горячую мэрскую руку попал и министр по экономическому развитию и торговле России Герман Греф - за непоследовательность в реформировании ЖКХ: "Что касается выступления Грефа о том, что перехода на 100-процентную плату за услуги ЖКХ не предвидится┘ Греф просто трепло. Им же самим в федеральном законе по межбюджетным отношениям заложена 90-процентная оплата населением. Я направил письмо Касьянову с требованием объяснить, что же имел в виду Греф".

С федерального уровня мэр переключился на уровень региональный. Тема все та же - больная - регулирование финансовых потоков: "Предстоящее заседание правительства Томской области странно называется - "О мерах по оздоровлению муниципальных финансов". Почему-то некоторые люди в правительстве считают, что они лучше разбираются в муниципальных финансах, чем работники муниципалитета, профессионалы. В данном случае они ошибаются и никаких мер по оздоровлению не могут нам предложить. Это как умирающему от истощения посоветовать пить боржоми".

Наконец, видимо, реагируя на решение городской Думы сократить на 3,6 млн. руб. расходы администрации на СМИ и увидев в этом ущемление своих прав, мэр высказался и по этому поводу, вновь не преминув лягнуть ненавистного спикера: "Мысль о лишении администрации права высказывать свою точку зрения крамольна. А высказывания типа "мэр - завхоз" звучат тогда, когда человек - серая мышка и не может подняться до уровня большой политики, паразитирует, как Олег Николаевич, словно аскарида на здоровом теле томской политики. Мэр обязан доносить до населения свою точку зрения по всем вопросам, вплоть до личной жизни. Просто это попытка сделать так, чтобы администрацию никто не видел и не слышал".

Наряду с гневными филиппиками по вышеупомянутым персоналиям томский мэр сделал и конструктивное предложение. Он обратил внимание телезрителей на то, что в Томске нарастает социальная напряженность, одной из причин которой является повышение платы за обучение детей в школах искусств. Но, оказывается, городская администрация к этому непричастна, поскольку она "ничего сама по себе не повышает"┘ "Мы, - сказал он, - работаем в рамках городского бюджета, где все расписано. Я в прошлом году выдвинул идею: те жители, которые позволят убрать со своего двора металлические гаражи, сараи, получат от администрации детскую площадку. Пока никто с просьбой не обратился".

Томичи, конечно, имеют возможность сами составить собственное мнение и о справедливости высказанных мэром упреков, и о конструктивности его предложений. Однако бесспорно одно: мэру - "незавхозу", сумевшему подняться до уровня "большой политики", удалось сделать то, на что политики обычно не решаются, - в одном выступлении обозначить целую группу врагов. Так говорят и делают, если идут ва-банк. Или когда терять уже нечего. Томичей настораживает одно - угроза мэра, что "все управляться теперь будет хуже".

Томск