Василий Протасов Главного редактора городской га зеты "Тула" Александра Зайцева вызвали в городскую управу и предложили написать заявление об увольнении по собственному желанию.
Особого общественного резонанса это не вызвало. Обычное дело, ведь учредитель муниципальной газеты "Тула" - городская управа, поэтому она не обязана советоваться по кадровым вопросам ни с журналистским коллективом, ни с общественностью.
Действительно, претензии к Александру Зайцеву, проработавшему в должности главного редактора "Тулы" полтора года, были. Он не был вхож в кабинеты городских чиновников, не мог эффективно решать организационные проблемы.
Сам он считает, что его увольнение связано с недовольством вышестоящего начальства политикой газеты. Городские чиновники не могут простить главному редактору "Тулы", что в газете появились критические статьи в отношении руководства и хозяев "Тулачермета", с которыми областные и городские власти предпочитают не ссориться, даже если металлурги регулярно отравляют Тулу выбросами либо выставляют за ворота предприятия сотни своих работников. Кроме этого не всем нравились публикации некоторых депутатов.
Александр Зайцев - второй редактор городской газеты, которого заставили уйти со своего поста тульские чиновники. Редактора городской газеты "Тула вечерняя" Николая Маликова заставили покинуть должность после победы на выборах Сергея Казакова.
Николай Маликов утверждает, что это было сделано по политическим мотивам, поскольку он был вынужден поддерживать на выборах действующего главу Тулы.
На вопрос корреспондента "НГ" о причинах отставки Александра Зайцева начальник информационно-аналитического управления Вячеслав Вахнин, недавно назначенный на этот пост, ответил, что газета не может заработать на свое существование, потому что у нее такой редактор. С этим утверждением можно было бы согласиться, если бы оно прозвучало не из уст чиновника, который после прихода на новую должность фактически выполнял роль цензора, собственноручно корректируя статьи в нужном политическом направлении.
Теперь он решил заняться вещами помасштабнее - создать некую информационную структуру, которая будет "пиарить" Сергея Казакова по городскому телевидению и в печатных СМИ. Эта идея, по-видимому, пришлась городской управе по вкусу. Ведь через три года выборы губернатора, а мэр Тулы вроде бы ближайший преемник Василия Стародубцева.
Впрочем, она не нова. Эксперименты городских чиновников с газетой начались еще в 1999 г., когда она стала подразделением муниципального унитарного предприятия "Тулаинформ". Деньги из бюджета поступали в МУП. На них кормился штат непонятно чем занимающихся чиновников, а остатки доставались газете. Журналистам не платили зарплату, газета хирела.
Теперь чиновники вновь возвратились к идее создания некого информационного холдинга, который должен включать в себя информационное агентство "Тула", городское телевидение и газету. Его якобы и собирается курировать начальник информационно-аналитического управления Вячеслав Вахнин, который приобрел, как он, по-видимому, считает сам, немалый опыт работы с прессой еще во время предвыборных кампаний Василия Стародубцева и Сергея Казакова.
Таким образом, посадив своих людей в эти структуры, Вячеслав Вахнин получает возможность прямо или косвенно контролировать не только бюджетные, но и внебюджетные средства. По-видимому, у чиновника есть еще другое, не менее амбициозное желание - укрепить свое влияние на мэра Тулы.
Что касается газеты, то вряд ли она сможет в обозримом будущем стать популярней. В лучшем случае она может немного заработать, если городские власти договорятся с руководством предприятий, бизнесменами о проплате подписки на городскую газету. Может быть, кое-что удастся выручить за счет рекламы, которую тоже привлекут с помощью административных рычагов.
Однако с помощью чиновников, которые сегодня являются ее главными потребителями и заказчиками, нельзя сделать интересную газету. И им совершенно нет дела до налогоплательщиков, на чьи деньги этот орган существует.
Таким образом, газета, которая априори должна быть самой свободной, потому что выражает интересы всех горожан, оказывается самой несвободной. Фактически она принадлежит чиновникам, как всегда, решающим, какая именно "Тула" нужна ее читателям.
Тула
Дарья Гармоненко