Милрад Фатуллаев Подписанное в Новом Уренгое соглашение между ОАО "Тюменская нефтяная компания" (ТНК) и Международной энергетической компанией "ИТЕРА" о разделе долей участия в ЗАО "Роспан Интернэшнл" поставило финальную точку в конфликте вокруг банкротства газодобывающего предприятия.
До подписания соглашения ТНК консолидировала в своих руках около половины задолженности "Роспана" и долгие месяцы в судебном порядке безуспешно пыталась получить обратно либо вложенные средства, либо активы предприятия. Арбитражное производство в отношении "Роспана" было начато Московским арбитражным судом еще в 1998 году, в августе прошлого года суд признал предприятие банкротом: на "Роспане" было введено конкурсное управление. Однако конкурсного управляющего Михаила Рубцова, игнорируя решения судов, менеджмент "Роспана" почти целый год не допускал в офис, кстати, равно как и офицеров Службы судебных приставов. За это время урегулировать конфликт не могли ни судебно-исполнительная власть, ни правоохранительные органы.
Затянувшийся нейтралитет властных структур, заявлявших о неправомочности вмешательства чиновников в деятельность частного бизнеса, сменился наконец четкой позицией губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) Юрия Неелова и вице-губернатора Иосифа Левинзона. Как отметили участники "мирных переговоров" - исполнительный директор ОАО "ТНК" Герман Хан и президент МЭК "ИТЕРА" Игорь Макаров - соглашение устраивает всех фигурантов "хозяйственного спора". "ИТЕРА" станет обладателем 56% акций, ТНК - 44, что свидетельствует о создании на базе обанкротившегося "Роспана" нового уже совместного предприятия с равными правами в управлении производственной и финансовой деятельностью. Как заявил представитель ТНК Герман Хан, "все основные решения, связанные с управлением, будут приниматься исходя из соотношения 50 на 50". Таким образом, на газовый рынок России выходит еще одна компания, которая будет работать на Ямале, где добывают три четверти голубого топлива России.
"ИТЕРЕ" же удалось сохранить участие во владении и управлении "Роспаном", что весьма важно для американской компании, особенно сейчас, учитывая одно важное обстоятельство: с приходом к руководству "Газпромом" Алексея Миллера начинается сбор в единый кулак бывших "дочек" естественного монополиста. Три такие "дочки" оказались у "ИТЕРЫ" в результате явно невыгодных закулисных сделок прежнего газпромовского руководства. Так, совет директоров "Газпрома" намерен вернуть под свое крыло ныне итеровский ЗАО "Пургаз" - крупное ямальское газодобывающее предприятие. К тому же после кадровых перестановок, проведенных Миллером, "ИТЕРА" лишилась многих своих покровителей, и прежде всего газпромовского финансиста Вячеслава Шеремета.
Пожалуй, больше всех от разрешения затянувшегося спора выиграл трудовой коллектив предприятия, который все эти месяцы был лишен возможности нормальной работы и был вынужден держать незаконную оборону административного здания, что привело лишь к ежемесячному снижению объемов добычи голубого топлива на 5-7%. Это была более чем ненормальная ситуация, особенно учитывая уникальность "Роспана", владеющего лицензиями на разработку двух богатейших Восточно-Уренгойского и Ново-Уренгойского газоконденсатных месторождений, запасы которых превышают 500 млрд кубометров газа и почти сотню миллионов тонн газоконденсата.
С оздоровлением финансового состояния предприятия в городской бюджет Нового Уренгоя и Ямало-Ненецкого АО поступят долги "Роспана" по налогам. Да и сами обязательные бюджетные платежи увеличатся - не секрет, что сейчас "Роспан" платит в бюджет не более одной семнадцатой от необходимых сумм. Предприятие, которое будет создано на базе "Роспана", как это, кстати, еще год назад обещала ТНК, сменит московскую прописку и будет зарегистрировано в Новом Уренгое. Поэтому вполне понятно удовлетворение губернатора Юрия Неелова, который, заверив, что "проблема решена и конфликта больше не будет", отдал должное руководителям "ИТЕРЫ" и ТНК, "проявивших себя как настоящие государственные люди".
Конфликт разрешен. Мировое соглашение между сторонами подписано. Но остается небольшой, но важный в таких случаях нюанс. Управлять одним предприятием будут две еще недавно конфликтовавшие компании, спор которых так и не сумела разрешить судебно-исполнительная система. Кто даст гарантии, что старый конфликт не обретет новые формы? Сумеет ли законодательство разрешить новый конфликт без участия властей или необходимость в посредничестве при хозяйственных спорах вновь станет актуальной?
Новый Уренгой
