Скандала можно было избежать

"ПОСТУПИЛИ неаккуратненько" - именно эта фраза, в свое время произнесенная сотрудником администрации президента, все чаще приходит на ум при наблюдении за тем, какими способами Кремль предпочитает решать политические проблемы. Впервые наглядный образец "топорной" работы, по признанию самих сотрудников президентской администрации, можно было лицезреть на примере обысков в офисах "Медиа-МОСТа", а также последующего ареста Владимира Гусинского. Выборы в Курской области лишний раз дали основание говорить о "неаккуратненьких" действиях власти.

Кремлевские источники "НГ" никогда не скрывали, что Александр Руцкой в кресле губернатора - не самый лучший вариант для Кремля. И дело не только в его позиции относительно путинских реформ - напомним, что глава Курской области последовательно критиковал три президентских законопроекта. И даже не в экономическом состоянии региона. На вопрос, что же не устраивает администрацию в Руцком, в Кремле отвечали буквально следующее: "Он нам просто неприятен". Мотивы подобного неприязненного отношения вполне понятны, а то, что стало "последней каплей", выразил в своем заявлении Борис Березовский. По его словам, Путин грозился "политически уничтожить" Руцкого только за то, что последний слишком нескромно вел себя во время событий, связанных с гибелью подводной лодки, к примеру, приехал в Видяево раньше президента.

Впрочем, особой активности Кремля в период предвыборной кампании в Курске заметно не было. И хотя недовольство действующим губернатором часть администрации президента в приватных разговорах высказывала, не обходилось без ремарок, что расклад среди претендентов на кресло главы региона - не самый лучший, и поэтому Кремль не будет вмешиваться в курские дела. Однако Александра Руцкого "сняли с дистанции". Вряд ли кто мог предположить, что его "удаление" будет происходить подобным образом. Не секрет, что, приложив хотя бы минимум усилий, скандала можно было избежать. Сам Руцкой признался в многочисленных телеинтервью, которые он дал в минувшие выходные, что если бы его попросили в Кремле не баллотироваться, то он не стал бы даже пытаться принять участие в выборах, а спокойно подчинился бы воле "сверху". Но теперь курский губернатор подал иск в Верховный суд с тем, чтобы опротестовать решение суда областного.

Скандал налицо - кандидата сняли за полдня до начала голосования, сопровождая этот факт информацией о "грубейших нарушениях, допущенных в процессе предвыборной гонки". Была ли это показательная демонстрация силы в качестве урока остальным "непослушным" губернаторам, или власти действительно более не намерены утруждать себя подготовкой тонких долговременных операций - покажут выборы в других регионах. Впрочем, как сообщил вчера председатель Центризбиркома Александр Вешняков, все произошло в полном соответствии с буквой закона без какой-либо политической подоплеки. На первый взгляд у облизбиркома действительно была масса причин, чтобы снять Александра Руцкого с предвыборной дистанции. Вешняков рассказал, что в сведениях о недвижимости им не была указана квартира в Москве площадью 440 квадратных метров. Вместо этого в документах значилась квартира площадью 160 квадратных метров. А квартира в городе Курске площадью в 160 квадратных метров проходила по бумагам с площадью 110 квадратных метров. Кроме того, в области распространялась газета "Курск", которая каждый день сообщала курянам о достижениях губернатора. Но особенное раздражение вызвал бесплатный концерт Филиппа Киркорова, проведенный 23 сентября. Поэтому Вешняков особо подчеркнул, что другие кандидаты на региональных выборах должны извлечь из этой ситуации "соответствующие выводы".

Разумеется, тот факт, что Руцкой нарушил закон, - ни у кого не вызывает сомнений. И при других условиях вполне можно было бы гордиться неподкупностью и независимостью областных избирательных комиссий и судов. Но, к сожалению, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что регулярной подобная практика "воцарения справедливости" в ближайшее время не станет. Достаточно вспомнить избирательность того же ЦИК в период кампании по выборам президента, когда паре-тройке кандидатов Центризбирком почему-то простил весомое количество "забытого" имущества и доходов. Кроме того, упирать на недопустимость использования административного ресурса со стороны Центризбиркома в данной ситуации, скажем прямо, не очень корректно, учитывая разгул такой практики в регионах, где выборы уже прошли. И где, кстати, победили действующие губернаторы.