В Центре политической учебы КПРФ теперь преподают навыки вербальных атак на оппонентов. Фото с сайта www.kprf.ru
Центр политической учебы (ЦПУ) КПРФ начал интенсивную подготовку левых ораторов. Потому что в современных условиях необходимы спикеры, способные отстоять позиции и честь партии. В это понятие входят Ленин и Сталин, советская власть и Великая Отечественная война, а также лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Защищать все это надо будет от нападок со стороны правых – национал-патриотов, «имперцев» и прочей публики. В соцсетях сейчас идет острое противоборство белых и красных, которое вызывает подозрения в искусственности и даже внешней модерации. Эксперты полагают более значимыми внутренние причины: коммунисты сплачивают ядерный электорат и демонстрируют боевой настрой без ссор с властями.
На базе ЦПУ в подмосковном пансионате «Снегири» проходят четырехдневные курсы для подготовки ораторов в рамках проекта «Красная трибуна». Программа обучения включает в себя идейно-теоретическую подготовку и практические мастер-классы. Первые посвящены «разбору и опровержению ключевых антисоветских мифов, связанных с деятельностью Ленина и Сталина, критике либеральных «переосмыслений» итогов Великой Отечественной войны». Также, как говорится в сообщении на сайте партии, «особый акцент сделан на разоблачении современных нападок на КПРФ и ее лидера Зюганова».
В рамках практических занятий внимание уделяется овладению техникой подготовки к публичным выступлениям и дебатам. Ведущими курсов стали профессора московских вузов и депутаты КПРФ в Госдуме, которые имеют «богатый опыт защиты позиций партии в политических дискуссиях». Важная часть программы – это тренировочные дебаты, по итогам которых каждый раз определяются победители.
Ранее в ЦПУ в основном или обучали основам и современной интерпретации марксизма-ленинизма, или проводили спецкурсы для агитаторов, политтехнологов и администраторов соцсетей. Между тем в последнее время в эфире главного медиа КПРФ – телекомпании «Красная линия» все чаще стали появляться передачи, где левые дебатируют с представителями националистов, национал-патриотов и прочими «белогвардейцами». Споры идут на повышенных тонах, стороны не стесняются в выражениях в адрес друг друга, слова «большевики» и «фашисты» – это еще самые парламентские. Противоборство идет буквально по всей истории России, но события 100-летней давности и их последствия – в приоритете. При этом чаще стали высказываться на заданную тему и высокопоставленные руководители партии, а не только ее депутаты и функционеры среднего уровня. Недаром, например, с левыми ораторами провел установочную беседу зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков, отвечающий за идеологию.
А первый зампред ЦК Юрий Афонин, считающийся негласно преемником Зюганова, выступил с таким заявлением, которое вообще-то можно было посчитать и сигналом в правоохранительные органы. Он на днях возмутился тем, что «украинские нацисты разрушают памятники Ленину», приведя в пример полуразрушенный монумент в курской Судже. И Афонин провел параллель между украинскими разрушителями и представителями российского правого спектра: «Их не смущает, что они похожи друг на друга до степени смешения. Фотографии памятника Ленину в освобожденной Судже, то есть того, что оставили от него оккупанты, постят в своих пабликах и российские правые. Но вовсе не для того, чтобы осудить варварство украинских нациков, нет, а лишь с тем, чтобы предаться своему любимому занятию – еще раз полить грязью Ленина».
Между тем активизация такой борьбы с «белыми», «имперцами», «националистами» и прочими правыми фактически заводит КПРФ в узкую политическую нишу, ограничивающую электоральный потенциал партии. Большинству людей интересна актуальная повестка, а не далекое прошлое, а потому не очень понятно, сами ли коммунисты сознательно идут в такую нишу или их туда подталкивают власти. А если сами, то по какой причине: от полной безысходности от невозможности выйти за рамки системного консенсуса или в результате глубокого электорального и политического кризиса? Кстати, уже замечено, что прежнюю мемориальную борьбу левых за памятники тому же Ленину власти, похоже, перестали одобрять. Потому что она все равно проводится на земле, а значит, несет в себе риски провоцирования политических кризисов. Что, скажем, уже и произошло в Якутии или Свердловской области.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин на это заявил «НГ», что «наконец коммунисты взялись за ум и действуют, опираясь на политтехнологии». «Обучают ораторов для партии, аналитический центр выпускает доклады, они проводят линию преемственности Ленин–Сталин–Зюганов – в общем, технологически здесь все верно», – заметил эксперт. Он напомнил, что выстраивать цепочки исторической преемственности теперь принято и на государственном уровне. Например, президент РФ публично настаивает, что Российская империя – СССР – Российская Федерация – это одно длящееся во времени государство. «Коммунисты здесь собезьянничали, выстроив свою цепочку – ВКП(б)-КПСС – КПРФ. И молодцы, ведь все «плюшки», то есть достижения всех тех эпох можно приписать себе», – подчеркнул Мухин. Он объяснил озабоченность защитой коммунистической истории и идеологии и тем, что в последнее время многие левые сомневались, что коммунисты Зюганова «настоящие и те самые». Но этап обучения по работе с избирателями и тонкостям агитации – это наверняка следующий, убежден Мухин.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «Положение обязывает действовать КПРФ в коридоре возможностей. Всегда легче работать по историческим персонажам и темам, чем по актуальным политическим и социальным проблемам». При этом эксперт уверен, что рука власти здесь ни при чем: «Самая жесткая цензура – это самоцензура. Конечно, и Афонина, и другие фигуры из КПРФ могут приглашать на Старую площадь для бесед, но все-таки КПРФ – это не марионеточная партия. Просто сейчас она избрали стратегию выживания. Молчать коммунисты не могут, потому что как ядерный, так и периферийный электорат ценит эту партию за борьбу. Вот она и избрала для такой борьбы максимально безобидную для власти тему». Как подчеркнул Калачев, пока не сменится руководство партии, та скорее всего и будет жить в этой парадигме.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин объяснил необходимость ораторских курсов тем, что в КПРФ есть молодежь и люди среднего возраста, для которых не всегда очевидно, почему коммунисты должны эксплуатировать и защищать историческую повестку. Кроме того, есть нападки и на Зюганова, которые тревожат партийцев. Причем, эти нападки идут как по темам историческим – «почему не вывели сотни тысяч человек на улицы в декабре 1991-го для защиты страны от распада», так и по современным – «почему утрачивают статус оппозиционной партии»? Все это необходимо профессионально отбивать. Что касается сползания партии в нишевую историю, то тут, по словам Макаркина, есть несколько причин. Во-первых, тема идеологически важна для актива и электорального ядра, на «рыхлость» которого в последние годы жаловалась сама КПРФ. А дискуссии по истории хотя и привлекают не очень большое число участников, но сами они активны в информационном пространстве, а это позволяет коммунистам демонстрировать идейных и пламенных борцов. Кроме того, исторические темы у части электората КПРФ до сих пор вызывают сильные эмоции, для них это не вчерашний день, а по-прежнему актуальная повестка. Например, акт, подписанный в Хельсинки в 1975 году, распад СССР в 1991 году, и даже XX съезд КПСС.Во-вторых, заметил Макаркин, темы прошлого политически неопасны для настоящего, а реальная партийная работа по федеральной, а иногда – и региональной часто вводит КПРФ в конфликты с властями. А здесь они демонстрируют себя государственниками, ремонтируя памятники после оккупантов и напоминая об опыте СССР. А в-третьих, данная тема, как ни странно, сводит КПРФ с силовиками, апеллируя к таким фигурам как Дзержинский или Берия, а также к событиям Великой Отечественной войны. Впрочем, уверен Макаркин, ничего окончательного в политике нет: «Сегодня коммунисты ушли в историческую нишу, а например, завтра государство ослабит давление, работа по протестной повестке станет безопаснее, тогда они тут же из этой ниши выйдут и будут действовать по актуальной тематике».