Все партии интересуются "ностальгическим избирателем"

Советская и социалистическая символика хорошо расходится не только на вещевых рынках. Фото РИА Новости

В своем выступлении в Центре политической учебы КПРФ первый зампред ЦК Юрий Афонин напомнил о позитивных для партии социологических исследованиях. Они показывают, что у коммунистов есть большие резервы для расширения электоральной поддержки в так называемой ностальгии по СССР.

Например, согласно данным Института социально-политических исследований РАН, полученным в апреле прошлого года, 43% респондентов хотели бы жить в социалистическом обществе, а только 15% – при капитализме. Другие соцопросы показывают, что большинство считает времена СССР самой великой исторической эпохой. Потому, подчеркнул Афонин, так важно сегодня продолжать борьбу с антисоветчиками и русофобами, последовательно противостоять любым попыткам десоветизации и декоммунизации.

Напомним, что в преддверии 2020-х годов специалисты зафиксировали появление вполне сложившейся новой электоральной группы общепротестных избирателей – пресловутых «рассерженных горожан». Позднее выяснилось, что, хотя данная группа в основном состоит из либерально настроенных людей, именно она в знак протеста поддерживала и КПРФ и тогдашнюю «Справедливую Россию», которая еще не стала СРЗП, и даже ЛДПР. Доля общепротестников доставалась и «Яблоку», что хорошо показали опрокидывающие голосования в ходе ряда избирательных кампаний. Впрочем, тогда же выявился и тот факт, что сами системные партии не распоряжались этой группой, для разогрева ее протестного настроения нужен был внешний драйвер. В качестве него, как известно, тогда пыталась – и небезуспешно – выступать такая политсила, как навальнисты.

С новой электоральной группой – «ностальгическим избирателем» – нынешние партии, похоже, рассчитывают взаимодействовать самостоятельно. И не говорить спасибо власти, хотя именно благодаря госпропаганде сейчас всячески взращивается интерес к великому советскому времени. А при этом расширяющаяся советизация государства и общества усиливает у последнего чувство ностальгии. Однако рассказы о том, что Советский Союз был великой державой, каковой становится и современная Россия, все больше начинают расходиться с социально-экономическими реалиями, которые власти вовсе не собираются приводить хотя бы к советским минимальным стандартам. То есть реанимировать социальные права трудящихся времен СССР никто не собирается. А следовательно, и в сфере ностальгии увеличивается разрыв между пресловутыми «телевизором и холодильником». Так что у «ностальгического избирателя» возникает некий когнитивный диссонанс: советское нынче в моде, власть это поддерживает, но социалистических благ народу не дает.

«НГ» спросила у экспертов: станет ли и новая электоральная группа скорее протестной, чем лояльной? И каким партиям в результате таких процессов может достаться значительная часть «ностальгического избирателя»? Недаром уже все политсилы реагируют именно на левые настроения, которые и составляют условную идеологическую суть этой группы населения. И тут «Единая Россия» вовсе не уступает КПРФ, а СРЗП ее и поджимает, но ЛДПР тоже хочет здесь своей доли, причем от того же не отказываются и яблочники, и даже «Новые люди».

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ», что «власть не провоцирует, а скорее паразитирует на советских настроениях, при этом пытаясь их модифицировать под себя». «СССР держался на трех китах – великодержавии, социальной справедливости и дружбе народов. Власть пытается использовать в своей пропаганде только великодержавие, не воспроизводя ни социальную справедливость, ни дружбу народов. А еще пытается убрать руководящую роль КПСС», – заметил он. И подтвердил, что доля ностальгирующих увеличилась среди студенчества, то есть людей, которые не жили в СССР. Согласно же опросу ВЦИОМ, более 60% респондентов всех возрастов сожалеют о распаде Союза. «Партия власти стремится советский тренд трансформировать в нужную для себя форму. При этом социальные завоевания СССР нивелируются, остался только восьмичасовой рабочий день. Получается бесполая пропаганда советскости, далее, естественно, среди «ностальгических избирателей» возникают недовольные. Они и могут голосовать за другие партии, например за СРЗП и ЛДПР. Но прежде всего они должны быть за КПРФ, есть задача – их мобилизовать», – подчеркнул Обухов.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что под словом «социализм» сегодня понимают самые разные вещи. Одни избиратели назовут атрибуты социал-демократии, другие – ортодоксального сталинизма. Также и с советским наследием: ностальгирующие старшего возраста хотели бы что-то взять оттуда, не возвращаясь в прошлое полностью, а молодые конструируют образ СССР часто фантастическим образом, что имеет мало общего с реальной жизнью. «Например, нет понимания, как это может быть железный занавес или работа по распределению, почему нельзя слушать любимую музыку или что-то купить. Идеализированный образ СССР конструируется ближе к скандинавскому социализму. А в целом сейчас представляют советскую эпоху так, что люди, мол, были добрее друг к другу. Представление о советской эпохе в общественном сознании настолько многогранное и в то же время неконкретное, что на этом могут сыграть самые разные политические силы», – пояснил Макаркин.

Например, партия власти приватизировала себе темы победы в войне, которая представляется главным событием не только отечественной, но и мировой истории, а также завоевания космоса. Коммунисты настаивают на том, что это они – преемники КПСС и прародителей советской эпохи. СРЗП играет на теме советской справедливости, выступая за уменьшение разрыва в доходах, а ЛДПР упирает на то, что СССР был великим и «чуть ли не мыл сапоги в Индийском океане». «Яблоко» поднимает сейчас темы борьбы за мир и почетной роли интеллигенции. И даже «Новые люди», хотя и не напрямую, апеллируют к советской ностальгии через свой лозунг типа «молодым везде у нас дорога». Однако, считает эксперт, именно ЛДПР отъедает меньше всего от этого нового электората, потому что сейчас больше апеллирует к временам Российской империи. Перспектив же менее всего у «Новых людей», поскольку они стремятся сконструировать образ будущего, тогда как «ностальгический электорат» в прошлом. «Если коммунисты настаивают, что в истории страны сейчас 30-летний перерыв, а ЕР просто записывает за российской властью, как преемницей СССР и империи, все хорошее, то тогда большая часть «ностальгического электората» достается именно партии власти. Коммунистам уйдет самая недовольная его часть, а остатки «ностальгического избирателя» поделят остальные партии», – считает Макаркин.