Иван Родин
Министерству юстиции РФ поручен государственный контроль за соблюдением законодательства об иноагентах. Фото РИА Новости
Действие закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» будет расширено на новых фигурантов. Для этого корректируется понятие «иного объединения лиц», чтобы, видимо, Минюст при необходимости мог массово пополнять реестр иноагентов одним решением. Признать устойчивой группой, скажем, релокантов или критиков СВО, а потом оштрафовать каждого из них за неисполнение закона на 30 тыс. – 50 тыс. руб., в том числе задним числом. Кстати, штраф на ту же сумму вскоре может быть выписан уже буквально любому человеку – за воспрепятствование Минюсту в осуществлении им контроля над реализацией закона об иноагентах.
Госдума приступает к рассмотрению двух законопроектов, направленных на продолжение борьбы с иноагентами. Официально заявляется, что это необходимо для более эффективного противодействия внешнему влиянию на внутриполитическую ситуацию. Как и было ранее анонсировано (см. «НГ» от 27.01.25), от иноагентов полностью закрывают образовательную сферу. Раньше их не допускали только до несовершеннолетних, теперь же – до любых возрастов, да и вообще запретили иноагентам всю просветительскую деятельность даже в частном порядке. А самих иноагентов предполагается жестче наказывать за отсутствие либо искажение обязательной маркировки. В том числе и тех, кто уже покинул страну и потому позволяет себе игнорировать законодательные нормы. Для этого вводится разрешение на заочное рассмотрение дел об административных правонарушениях, а Минюсту предоставляется полномочие на проведение соответствующих административных расследований. Группа депутатов из всех пяти партийных фракций внесла поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).
|
|
Госдума приступает к очередному ужесточению правовых ограничений для иностранных агентов. Фото с сайта www.duma.gov.ru |
Сформулировано новое положение КоАП достаточно грозно – и крайне широко: «Невыполнение законных требований должностного лица органа, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соблюдением законодательства РФ об иностранных агентах, его территориального органа, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей». Сумма штрафа для граждан – все те же 30–50 тыс. руб. Эти же деньги периодически платят и иноагенты за отсутствие маркировки, после чего, кстати, на них заводятся уже уголовные дела. При этом для должностных лиц наказание вводится более серьезное – от 100 тыс. до 300 тыс. руб., а для юрлиц будет вообще 300–500 тыс. руб. Однако совершенно непонятно, каким образом кто-либо – от гражданина до какой-то организации – сможет воспрепятствовать Минюсту в пополнении им реестра иноагентов. Судя по всему, наказывать в этом контексте станут, положим, за всякий пост в интернете с сожалением либо возмущением по поводу очередных пятничных решений ведомства, пускай даже все указания на статус окажутся на месте. По крайней мере пока больше ничего предположить не удается.
Зато весьма обширные предположения уже сейчас можно сделать в связи с пополнением категории тех, кто обязан сообщать о себе как об иноагенте. В базовом законе изначально упоминалось о неком «ином объединении лиц», которому могут присвоить соответствующий статус. По тексту этого акта данное понятие до сих пор не раскрывалось, но теперь эту оплошность исправляют. Тем самым выстраивается достаточно интересная конструкция, ведь речь идет не только об организаторах или руководителях этих «иных объединений», но и о простых участниках. При этом так и непонятно: что за чем должно следовать? Сначала Минюст будет определять неких лиц в качестве «иного объединения», а потом скопом объявлять их иноагентами, либо сперва статус присвоят отдельным гражданам, чтобы потом признать их неким единым целым? И после этого подтягивать к этой структуре любых других людей по какой-либо аналогии. Заметим, что все подобные механизмы уже отработаны в сфере так называемых запрещенных в РФ организаций, которые распространяют здесь чуждые нам ценности. Среди них есть, как представляется, несколько больше придуманных, чем реально существующих. Однако соответствующие уголовные дела и сроки, как показывает практика, получаются уже настоящими.
Дарья Гармоненко 
