Россияне хотели бы жить под властью князя Владимира

Фото агентства городских новостей "Москва"

Опрос Russian Field показал результаты, крайне благоприятные для нынешних властей. О том, что их менять не нужно, «устраивают текущие политические элиты», сказали 55% респондентов. За «скорую смены власти» выступили 24%, а еще 9% вроде бы и высказались за обновление, «но позже».

О том, что власть стоит сменить, чаще говорят мужчины и люди в возрасте 30–44 лет. Мнение же о том, что смены не требуется, более распространено среди женщин возрастов от 45 лет и старше. Понятно, что о необходимости менять российскую власть больше других высказываются опрошенные, с одной стороны, с высшим образованием и ежемесячным семейным доходом свыше 120 тыс. руб., а с другой – лица с теми же доходами уже в размере 40–80 тыс. руб., которые на нее явно обижены. И также вполне логично, что за нынешние политические элиты охотнее выступают респонденты без высшего образования и граждане с доходами либо мизерными (10–40 тыс. руб.), либо явно сейчас растущими (80–120 тыс. руб.).

Выборы считают «честными, без серьезных нарушений» 53% участников опроса Russian Field. «Нечестными, с серьезными нарушениями» – 35%. Среди первых больше женщин и людей в возрасте 60+, среди вторых – мужчин и тех, кому от 30 до 59 лет. Напомним, что ранее политические протесты, как правило, начинались с требования «честных выборов», а сейчас, получается, граждане не считают, что это актуально.

Поскольку Russian Field исполняла заказ КПРФ, то респондентам был задан тот вопрос, которые аналитики коммунистов исследуют на протяжении уже многих лет. У опрошенных выясняют, кого из персонажей русских былин и сказок или, может быть, исторических личностей прошлого нынешние жители страны хотели бы видеть в ее главе. Самыми популярными оказались трое: князь Владимир Красно Солнышко и богатырь Илья Муромец получили по 21%, а владеющая приемами волшебства Василиса Премудрая взяла 18% симпатии. Далее по 4% набрали Кощей Бессмертный, Иван-дурак и купец Садко, 3% досталось также богатырю, но послабее – Алеше Поповичу. Соловей-разбойник и Емеля набрали по 1%. Прежде весьма популярные фигуры типа Петра I или Сталина в этом опросе по каким-то причинам оказались пессимизированы почти до нуля.

Кстати, если посмотреть на тройку лидеров в разрезе социально-демографических данных соцопроса, то выяснится, что существенных разрывов в ответах между различными стратами респондентов в общем-то нет. Хотя любопытно, например, что князя в качестве президента РФ чаще выбирают условные среднебогатые (80–120 тыс. руб.), богатыря – в общем-то бедные (40–80 тыс.), а кудесницу – самые богатые опрошенные (свыше 120 тыс. руб. семейного дохода в месяц).

По результатам опроса выходит: противники смены власти едины, среди сторонников обновления имеются разногласия. Источник: Russian Field

Он обратил внимание, что и в честность выборов не верит часть общества, равная трети: «Верят в массе своей самые уязвимые для пропаганды слои населения: старшевозрастные, женщины, лица с низким доходом и без высшего образования». Обухов подтвердил, что в своих опросах КПРФ уже несколько лет использует архитипы из русских былин и сказок. Почти всех их можно считать положительными героями «из детства». Так что, например, запрос на князя Владимира Красно Солнышко – это запрос на сильного лидера. На Илью Муромца – на героя во власти, который всех спасет. А на Василису Премудрую возрастает запрос в последние три года – это нужда в женском и милосердном начале, а также надежды на мудрость власти и ее ум. Запросы же на таких персонажей как Кощей Бессмертный и Соловей-разбойник – это ярко выраженное недовольство нынешней властью. Запрос на Садко, по словам Обухова, «это запрос на глобализм, отказ от санкций и международную торговлю». Алеша Попович, заметил он, герой, скорее ассоциирующийся со Штирлицем, а Емеля и Иван Дурак – это люди хитроумные, которые лишь прикидываются простаками. Так что общественный запрос сохраняется разноплановым.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ»: «На самом деле люди воспринимают ту же КПРФ или ЛДПР как часть власти, что косвенно подтверждается и опросом. Так что у этих партий на самом деле все в порядке. Несмотря на то, что сегодня они действительно воспринимаются как «оппозиция его Величества», а их электорат скукожился до ядра. Вот у эсэров и «Новых людей» не так все однозначно, но не потому, что те воспринимаются как настоящая оппозиция, сегодня с этим ассоциируются больше эмигранты, релоканты, несистемщики, а из-за того, что к ним еще не так привыкли, как к остальным». По мнению Мухина, в честность выборов людей заставляет верить и отлаженная в последние годы система, и отсутствие таких громких скандалов, как на Западе. При этом он заметил, что часто неверие в честность выборов люди путают с недовольством результатом, и подтвердил, что 35–40% избирателей всегда колеблются, принимая решения ближе к выборам. Так что время расширить электоральное ядро есть у всех партий.

По поводу же архитипов Мухин напомнил: князь Владимир и Илья Муромец – это реальные исторические персонажи, которые воспринимаются обществом в положительном ключе. Первый вообще ассоциируется у многих с президентом РФ Владимиром Путиным, а второй – с силовиками во власти.  

У архетипа Василисы Премудрой сегодня нет реальной ассоциации ни с кем, но это точно говорит о запросе на умную власть, считает Мухин. Запрос же на Ивана-дурака или Емелю – это о везучести, удаче и эмоциях. Кощей Бессмертный в глазах людей хотя и зло, но честное, а Садко – это и романтика, и возможность быстрого обогащения. Соловей-разбойник, подчеркнул эксперт, – это явный антипод элит, особенно силовиков, здесь заметен и анархический, и криминальный электоральный посыл.