КПРФ готова платить за сохранение памятников Ленину

В городе Ревде Свердловской области борьба за память о Ленине уходит с улиц в чиновничьи кабинеты. Фото со страницы «КПРФ Свердловск» в «ВКонтакте»

Как стало известно «НГ», комиссия Заксобрания Свердловской области 23 декабря посетила город Ревду, чтобы изучить конфликтную ситуацию со сносом там памятника Ленину в связи с реконструкцией центральной площади. Из шестерых депутатов четверо были от «Единой России», а по одному – от КПРФ и «Справедливой России – За правду». Коммунисты тем самым показали, что готовы к компромиссам и сотрудничеству. А лидер партии Геннадий Зюганов как раз и призывает отложить все споры на потом, когда Россия одержит победу в СВО. Выяснилось, что левые готовы сами оплатить проектно-сметную документацию и возвращение монумента. Ранее они пытались сделать Ревду местом политических протестов, но теперь смиряют свою оппозиционность.

Одним из членов официальной комиссии Заксобрания был первый секретарь Свердловского обкома КПРФ Александр Ивачев. Он сообщил «НГ», что по итогам поездки депутаты не увидели документов на ремонт площади – ни сметы, ни проекта работ, ни соглашения со спонсорами, которые якобы и возражают против возвращения Ленина в центр города. «Глава города Татьяна Клепикова призналась, что у нее нет документов, кроме рисунка площади с фонтаном, что очень удивило рабочую группу», – подчеркнул коммунист. По его словам, предварительно депутаты решили сделать так: прежде чем выносить какие-то заключения, поездить по соседним муниципалитетам и посмотреть, как обстоят дела там. «Я выступил против, но оказался в меньшинстве. Тогда я предложил посетить Первоуральск, там как раз произошел ремонт и фонтан мирно сосуществует с памятником Ленина на такой же, как в Ревде, площади Победы», – пояснил Ивачев.

Несколькими днями ранее он как раз и направил главе администрации Ревды обращение от лица Свердловского обкома КПРФ с предложением оплатить новую смету, которая учтет и строительство фонтана, и возвращение памятника Ленину, и соответствующие ремонтные работы. Городские чиновники, напомним, уверяют, что теперь, уже после демонтажа и памятника, и его основания, денег в бюджете на восстановление не предусмотрено. И что площадь Победы будет реконструироваться по проекту и за счет неких предпринимателей. Альтернативные варианты, по заверениям горадминистрации, туда не поступали (см. «НГ» от 03.12.24).

Так что коммунисты сейчас настаивают: обращение Свердловского обкома и есть тот самый альтернативный вариант, который даст возможность сохранить средства как бюджета, так и благотворителей, но при этом реализовать тот вариант благоустройства площади, который устроит всех жителей. Напомним, что левые за последнее время организовали в Ревде уже несколько акций протеста, причем как по поводу памятника, так, к примеру, и против роста тарифов в ЖКХ.

Ивачев на вопрос «НГ», сколько КПРФ готова заплатить, уточнил, что точно не 130 млн руб., на которые им намекали в ревдинской администрации, а только перерасход средств на уточнение проектно-сметной документации. При этом он подчеркнул, что финансовой помощи у ЦК обком не запрашивал, деньги вроде бы готовы выделить местные спонсоры партии. Напомним, что ранее в ситуации призвал разобраться губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, на заседании Заксобрания заявивший, что он не против возвращения Ленина в Ревду, но напомнивший Ивачеву, что ситуацию нужно максимально широко исследовать и получить ответы от граждан. Тогда же Заксобранием и была сформирована рабочая группа из областных депутатов.

Однако теперь получается так, что коммунисты оказываются в «ловушке Ревды»: отремонтировав за свои деньги памятник в одном городке, они тем самым берутся оплачивать реконструкцию советских монументов и по всей стране. Потому что в случае отказа отвечать за все они будут выглядеть не очень хорошо. Однако в федеральном руководстве КПРФ так не считают: зампред ЦК Дмитрий Новиков заявил «НГ», что надо исходить из здравого смысла. «Во-первых, все муниципальные власти не могут везде разом сойти с ума и ополчиться на советские памятники. Во-вторых, опыт показывает, что деструктивные практики есть только в нескольких регионах. Например, в Кировской области (см. «НГ» от 16.12.24). Но в целом власти большинства регионов относятся с уважением к истории, вот потому случаи в Кирове и Ревде такие громкие», – заметил Новиков.

Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин пояснил «НГ»: «ЦК поддерживает местных коммунистов. Свердловские предприниматели готовы взять на себя дополнительные расходы, чтобы сохранить исторический облик площади. Этим мы еще и проверим реакцию власти: если, условно говоря, та не видит памятника на площади, то проигнорирует и обращение обкома. Но этим же она и выдаст свою истинную сущность. Что до ремонта памятников за счет КПРФ, то это не единичный случай. Мы спасли десятки памятников по стране».

Хотя Свердловский обком КПРФ вроде бы действует по собственной инициативе, обязуясь оплатить ремонтные работы в Ревде, он при этом исполняет прямую установку Зюганова. Напомним, что лидер КПРФ после недавнего заседания Госсовета заявил: «Мы сейчас все на войне, а война требует максимальной консолидации. Поэтому серьезные политики в это время откладывают в сторону спорные, противоречивые вопросы, которые не позволяют сплотиться. Сегодня надо объединяться для главного – для обеспечения победы. Все остальное потом». Получается, что КПРФ готова отложить на потом даже борьбу за коммунистические памятники. Но тогда на чем она вообще сможет показать свою оппозиционность? Так можно потерять уже и последних избирателей.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ»: «Видимо, коммунисты решили взять паузу и немного затаиться, сыграть в системных игроков. Очевидно, что они используют эту паузу для перезагрузки, для внутренней перенастройки. И через год перед стартом кампании выборов в Госдуму или после начала переговорного процесса с Западом по СВО, если это случится раньше, начнут действовать, увязывая свои решения и с внешними факторами». Сейчас, подтвердил эксперт, действует внешнеполитическое перемирие. При этом Мухин считает, что борьбу за памятники КПРФ все же не оставит: «Тема будет эксплуатироваться и дальше активно, она громкая и при этом безопасная, именно таким образом КПРФ доказывает свою оппозиционность. А расходы на ремонт отдельных памятников – это, по сути дела, расходы на пиар партии».