В парламенте крепнет системный консенсус вокруг президента

Председатель Госдумы Вячеслав Володин погрузил депутатов в исторический и геополитический контекст. Фото с сайта www.duma.gov.ru

На заседании Госдумы 12 ноября, как и ожидалось, были утверждены законодательные меры против пропаганды идеологии чайлдфри, а также введены наказания для чиновников, способствующих незаконной легализации мигрантов. Нижняя палата традиционно демонстрирует в подобных вопросах консолидированное большинство. Однако на Охотном Ряду все-таки состоялась и политическая дискуссия, по итогам которой было решено сильнее крепить системный консенсус думских партий. Центром притяжения должна стать фигура президента, а депутатам стоит помнить о том, к чему привели действия их предшественников в 1917 и 1991 годах, напомнил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Перед тем как перейти к законодательной деятельности, по содержанию которой споров не предполагалось, Госдума провела час заявлений лидеров парламентских фракций. Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов вышел на трибуну первым. Он поддержал тезисы выступления президента РФ Владимира Путина на заседании международного клуба «Валдай», в котором были представлены контуры нового мира без гегемонии Запада.

Однако глава коммунистов всегда использует президента для того, чтобы упрекнуть «Единую Россию» в каких-либо просчетах. Так вышло и на этот раз: Зюганов заявил о риске провалов во внутренней политике, которую проводит партия власти. Конкретных претензий при этом не прозвучало, разве лишь очередное напоминание о губительности сохраняющихся либеральных подходов в социально-экономической сфере.

По традиции вторым в центр зала заседаний выходит лидер ЛДПР Леонид Слуцкий – и он обычно отвечает критическими замечаниями на речь Зюганова. Они, как и положено, прозвучали, но большую часть выступления Слуцкий хвалил президента за геополитическую мудрость. При этом выяснилось, что за столом президиума не было спикера. Володин появился во время речи лидера ЛДПР, а после нее сообщил, что только что разговаривал с Путиным. Он доложил ему, что накануне руководство Госдумы приняло решение заявить о поддержке курса России на установление полифонического мира. Президент выразил депутатам благодарность, отметил Володин, и предложил высказать ему благодарность ответную.

Казалось бы, что на этом политические дебаты в принципе должны завершиться, но от «Справедливой России – За правду» (СРЗП) вышел выступать депутат Госдумы Михаил Делягин. Он заострил уколы главного коммуниста в адрес руководства Центробанка до обвинений во враждебных к стране намерениях и вообще работе в понятно чьих интересах. При этом было понятно, что речь Делягина была полностью согласована с его руководством, он не заменял лидера СРЗП Сергея Миронова, который сидел в зале заседаний, а выступал его представителем. Володин не мог оставить предположения коллеги без комментариев, но сделал это в виде размышлений на тему того, а кто еще, кроме ЦБ, должен предпринимать усилия для борьбы, например, с инфляцией.

Спикер упомянул ряд ведомств, но в результате свел замечания к обычному в последнее время заявлению: депутаты Госдумы обязаны брать на себя ответственность за все, по поводу чего они так горячо высказываются. Лидер фракции «Единая Россия» Владимир Васильев принял пас спикера и прямо обратился к Зюганову: дескать, не надо пытаться выйти из общих рядов и занять позицию постороннего критика деятельности той же ЕР или всей власти. Думский единоросс предупредил коммуниста, что это у того не выйдет, но одновременно воззвал к его государственническим воззрениям и управленческому опыту. Мол, без вас мы наше общее дело хорошо не сделаем. Зюганов в зале кивал, ему явно было лестно слышать такие оценки, хотя обычно за ними ничего не следует. Кстати, не следовало и в нынешний раз, потому что, скажем, большая часть поправок КПРФ к проекту бюджета на 2025 года уже была отвергнута.

Но в завершении этой части заседания Госдумы Володин решил довести политическую дискуссию до самого ее логического конца. Он напомнил, что некоторые депутатские инициативы или тревожат общество, или вообще могут способствовать его разрушению. От такого следует отказаться и работать на созидание, заявил он. А потом, как теперь полагается, обратился к истории страны, которая сейчас сталкивается с вызовами, которых не бывало прежде. «А когда даже меньшие были, возникали огромные проблемы. В итоге не стало Советского Союза, в 1917 году империи не стало. Нам надо из этого делать выводы и делать все, чтобы Дума была консолидирующим фактором, укрепляла, принимала решения, исключительно направленные на развитие страны. Мы помним с вами, что происходило в 1917-м, из истории, какую роль тогда играла Государственная дума. То же самое Верховный совет в 1991-м. Ни в коем случае не должно это повториться», – заявил спикер Госдумы.