По закону партии пока нельзя объявлять иноагентами

Григорий Явлинский определил, что генеральной линией партии на время СВО станет пацифизм. Фото с сайта www.yabloko.ru

В рядах «Яблока» уже девять иноагентов. Николай Кавказский* (признан в РФ иноагентом) стал четвертым фигурантом реестра Минюста из московского отделения. В этом же списке ведомства значатся и трое зампредов партии. По закону сейчас запрещено объявлять иноагентами, в частности, политструктуры и, например, религиозные организации. Но еще год назад иноагентам не мешали быть депутатами или участвовать в выборах, а теперь это нельзя. Для партии Григория Явлинского перспективы 2026 года становятся все более туманными.

Судя по всему, Кавказский, который уехал из страны, признан иноагентом за публикации в своих соцсетях. Теперь он, как и другие восемь яблочников, будет вынужден маркировать все свои высказывания соответствующей плашкой.

А вообще-то Минюст признает иноагентами членов партии Явлинского намного чаще, чем представителей все остальных политструктур, вместе взятых. Более того, в соответствующий реестр попадают именно ключевые руководители «Яблока». Например, иноагентами уже объявлены три зампреда партии, один член федерального политсовета и замглавы столичной организации. Не говоря уже о лауреате Нобелевской премии Дмитрии Муратове* (признан в РФ иноагентом).

Один из зампредов – бывший депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский* (признан в РФ иноагентом) как раз только что сложил с себя полномочия в соответствии с майскими поправками этого года в избирательное законодательство. Иноагентам теперь запрещено и баллотироваться куда-либо, и состоять в органах представительной власти любого уровня. Напомним, что сейчас своих депутатских полномочий лишаются иноагенты в рядах всех политструктур, например в КПРФ. Однако по сравнению с яблочниками, других партийных фигурантов реестра Минюста исчезающе немного.

Кстати, иноагенты из «Яблока» уже начинают получать административные наказания в виде штрафов за те или иные «антигосударственные» действия или выступления. Преследованиям подвергаются и представители данной партии, которые при попытке пойти на выборы узнали, что они в другом реестре Минюста – лиц, аффилированных с иноагентами. Соответствующая история происходит в эти дни в Новгородской области. А в псковском отделении «Яблока» уже прошли и обыски по уголовному делу о нарушении закона об иноагентах (ч. 2 ст. 330.1 УК РФ «Уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством РФ об иностранных агентах»). Подозреваемым до делу, как известно, проходит зампред партии Лев Шлосберг* (признан в РФ иноагентом), который, правда, остается на свободе, свою вину не признает, но сотрудничает со следствием. А параллельно судится с властями, хотя это, как уже показала практика, бесперспективно. Скажем, суды подтверждают мнение Минюста, что иностранное влияние – это, например, и комментарии тем информационным площадкам, которые ранее были признаны иноагентами.

Если яблочников такими темпами будут и дальше признавать иногентами, то скоро вся верхушка партии и все ее ключевые спикеры могут оказаться в этом статусе. При этом тут есть важное отличие, к примеру, от коммунистов, среди которых тоже находят иноагентов. Как заметила «НГ», таковыми там признают людей, так или иначе связанных с несистемной оппозицией до ее разгрома перед выборами в Госдуму 2021 года. А из «Яблока» иногентами становятся вполне умеренные и «традиционные» партийцы, вся вина которых получается в том, что они просто проводят ту линию партии, которую определил Явлинский. И возникает вопрос, а не подводят ли власти дело к тому, что в какой-то из будничных дней Госдума примет поправки к закону «О контроле за лицами, находящимися под иностранным влиянием», из которого просто будет убран запрет объявлять партии иноагентами? Эксперты, опрошенные «НГ», пока такие перспективы считают маловероятными, но признают, что во внутренней политике в эпоху СВО возможны всякие повороты.

Например, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ»: «Власть лишь демонстрирует, что неприкасаемых нет, что все равны перед законом. Если в рядах партий оказываются люди, нарушающие закон, они становятся иноагентами независимо от идеологии. Так, для коммунистов те активисты, что стали теперь иноагентами, люди, может быть, и новые, но в среде несистемной оппозиции они вполне известные. А КПРФ просто сыграла в одну из политических игр – и ныне пожинает ее последствия». Что же касается «Яблока», то, по мнению Мухина, партия традиционно общается с иностранными организациями. «И не исключено, что получает финансирование, потому что для Запада это старый и испытанный российский либеральный ресурс. К чести яблочников, они и не скрывают, что пропагандируют в России западный образ жизни и политическую систему. Поэтому неудивительно, что члены партии получают соответствующий статус. Сам же Явлинский для того, чтобы под него попасть, слишком умен и опытен», – подчеркнул он. Тем не менее, по словам Мухина, саму партию также вряд ли признают иноагентом, даже если закон и будет поправлен и расширен. Впрочем, заметил он, «нет политической целесообразности ни расширять закон, ни тем более признавать иноагентом какую-то партию, скажем – «Яблоко». Тем более перед выборами в Госдуму 2026 года. «Власть не заинтересована в скандалах и привлечении внимания к этой теме. Ведь если бы это случилось, то «Яблоко» подняло бы шум, пошло в Конституционный суд, спровоцировав тем самым крайне неприятный для власти внутриполитический дискурс, заявляя о нарушении конституционных прав. Поэтому тут подводные камни для власти слишком остры и, стало быть, неприятны. Тем более что желающие дестабилизировать внутриполитическую обстановку, потирая руки, только и ждут подобных решений, чтобы бросить тень на выборы. Это повысило бы протестный потенциал. Цель же власти не гайки закрутить, а сбалансировать политическую систему», – заявил «НГ» Мухин.

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов сказал «НГ», что к выборам в 2026 году «возможно все», в том числе и расширение закона об иноагентах. Однако пока признаков к тому не видно. Более того, полагает коммунист, даже если все-таки законопроект и появится, на первых порах он не коснется ни «Яблока», ни таких политиков, как, скажем, Борис Надеждин: «Все они выполняют важную функцию в политической системе. К примеру, социологическую – можно посмотреть по голосованию за них, какой процент населения поддерживает соответствующую позицию. Поэтому властям нет смысла их ликвидировать».

Член политкомитета «Яблока» Эмилия Слабунова тоже полагает, что возможны любые изменения, поскольку у власти есть задача поддерживать в людях неуверенность или даже страх при отстаивании собственных политических взглядов. «Но будем надеяться, что расширять дальше закон об иноагентах не будут. Признание ими целых партий, просто имеющих иную позицию, было бы признаком слабости власти. А прямой запрет сказал бы о страхе перед непредсказуемым протестным голосованием на выборах в Госдуму», – пояснила она.