КПРФ укрепляет отношения и с властью, и с трудящимися

Геннадий Зюганов поясняет региональному активу особенности текущего момента. Фото с сайта www.kprf.ru

Официальные ресурсы КПРФ отчитались о том, что завершились очередные этапы обучения в двух образовательных учреждениях партии. Секретари низовых отделений из 27 регионов получили навыки идеологической и агитационно-пропагандистской работы. Они выслушали и лекцию о своеобразии международной и внутриполитической ситуации от самого Геннадия Зюганова. А профсоюзные активисты в Петербурге прошли курсы «активной борьбы» за трудовые права. Эксперты напомнили, что коммунисты сохраняют оба направления своей деятельности, стараясь укреплять отношения с властью и обществом отдельно.

В подмосковный комплекс «Снегири», недалеко от которого как раз и живет Зюганов, научиться такой идеологической и агитационно-пропагандистской работе, которой требует сейчас партия, прибыли коммунисты из 27 субъектов РФ. Это был уже 55-й поток Центра политической учебы (ЦПУ) ЦК КПРФ.

Лидер Компартии в своем выступлении обратил внимание и на роль России в современных мировых процессах, и одновременно – на борьбу партии за социалистические идеалы. То есть подчеркнул, что деятельность российских левых «осуществляется в уникальных исторических условиях». Зюганов и апеллировал к ностальгии по СССР, и повторял тезисы ТВ-пропаганды: «С одной стороны, коммунисты ведут непримиримую борьбу против капиталистической системы, с другой стороны, англосаксонская элита ведет против России гибридную войну, нацеленную на геополитическое поражение и полное уничтожение».

Зачем организаторам партотделений и выборных процессов эта геополитика, а также традиционная экскурсия на «островок социализма» – предприятие «Совхоз имени Ленина», – непонятно, но такова традиция. Может быть, за закрытыми дверями их и учат чему-то более конкретному, но, судя по электоральным достижениям левых, – вряд ли. Похоже, что в этом случае для КПРФ более важно подать сигнал власти о том, что региональные активисты настраиваются на востребованный сейчас антизападный и патриотический лад.

При этом в Петербурге КПРФ уже некоторое время назад начала обучение профсоюзных активистов из тех организаций, которые готовы сотрудничать с партией. Там от лица руководства перед слушателями кратких курсов «борьбы за права человека труда» выступил зампред ЦК Дмитрий Новиков. В Северной столице, таким образом, завершился шестой по счету поток этого второго направления деятельности ЦПУ. Оно реализуется совместно с Межрегиональным профсоюзом «Рабочая ассоциация» с 2022 года. На учебу приезжают представители разнообразных левоориентированных структур, а также партсекретари по взаимодействию с рабочими движениями со всей страны.

Лекция Новикова тоже состояла в основном из общих слов, но по большому счету сами по себе эти два вида партийной учебы все-таки выглядят своего рода параллельными вселенными. В одной коммунисты выступают лояльными союзниками действующей власти, а в другой – вроде бы как прикладывают усилия к тому, чтобы с ней как можно более успешно бороться. Кстати, Новиков, в отличие от красного вождя, сказал, в частности, о сочетании парламентских и внепарламентских форм политической борьбы.

Количество слушателей обоих направлений можно оценить такими цифрами: через центральный лекторий ЦПУ прошло примерно 1650 человек (около 30 студентов за один поток), на профсоюзных курсах пока побывало где-то 180 человек. А «НГ» спросила экспертов, каким образом смогут сосуществовать дальше такие параллельные реальности в деятельности КПРФ, когда требования к системности парламентских партий постоянно повышаются, но участие в выборах требует хотя бы какой-то оппозиционности.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин подтвердил «НГ», что двойственность КПРФ – это свойство партий, «есть дело, а есть партийная программа». Работа с избирателем ведется ведь и по идеологическому направлению, а есть еще и подходы к потенциальным избирателям и новым электоральным нишам. Например, к идеологической работе «можно отнести и традиционные акции у мавзолея Ленина, по поводу которых у левых и администрации президента есть договоренность как о своего рода заповедном месте». При этом Мухин считает, что власть вполне понимает: лучше контролируемый и управляемый протест, под протекцией лояльных ей сил, тех же профсоюзов, чем неконтролируемый и неуправляемый. А значит, коммунистам и дальше позволят «спокойно коммуницировать с человеком труда».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заметил, что левые давно существуют в двух параллельных реальностях: «Есть прикладная деятельность, а есть обязательная пропагандистская работа. Прикладная – это контакты с профсоюзами, а пропагандистская – это политические заявления, пусть даже временами и наполненные архаикой. И так Зюганов и «Совхоз имени Ленина» – это зрелище для своих, помощь же рабочим – насущный хлеб для партии». При этом тема патриотизма примиряет КПРФ с властью, как раз и позволяя вести другую деятельность, более важную для оппозиции, ведь профсоюзные движения – это реальный электоральный ресурс. «КПРФ как двуглавый орел: одна голова к обществу, другая – к власти. И хотя профсоюзы, а тем более независимые, последней не очень нравятся, к такой деятельности КПРФ Кремль отнесется спокойно. Теоретически вызвать недовольство могли бы массовые митинги протеста, а также стачки и забастовки – все то, чего КПРФ не будет делать никогда». 

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что партийно-политическая работа с активом обязательна, а каков актив – такова и работа: «Любая партия, а тем более – идеологическая грешит тем, что у нее есть практическая деятельность, а есть риторика. Например, народные приемные ЛДПР сочетаются с брошюрами Жириновского «Последний вагон на Север», «Последний бросок на Юг», а центры защиты прав граждан СРЗП – с патриотической и советской риторикой. А у КПРФ ядро и актив еще более идеологизированые, она просто обязана вспоминать о своих корнях, говорить об СССР, буржуазии, угрозе Запада и т.д. Хотя при этом и ведет конкретную работу с профсоюзами и гражданами». И, как считает эксперт, что одно другому вовсе не мешает, а наоборот, – дополняет. Например, граждане не боятся обратиться за помощью к КПРФ, слыша от нее патриотическую и ностальгическую риторику. В отличие, скажем, от либеральных организаций и правозащитников, к которым большинство граждан относится настороженно. «Цель политической учебы у коммунистов, в том числе, и подчеркивание своего патриотизма и в отношениях с властью. Сама же власть не против работы КПРФ с профсоюзами до тех пор, пока тема не политизируется. Тем более, что, выигрывая отдельные дела, защищая отдельных рабочих, левые помогают снять напряжение в обществе. Например, Сергей Витте, будучи министром финансов Российской империи, поощрял институт фабричных инспекторов, выявлявших нарушения на производстве. Власть понимает, что коммунисты будут обращаться в суды, писать письма чиновникам, но выступать не против государства, а обращаясь к государству, к протестным выступлениям они не призывают, а тихо купируют конфликты. Да и делается это не под лозунгами за свободу, демократию и права человека, а за патриотизм и справедливость и под воспоминания об СССР. И с властью левых это не сталкивает, и кое-какие очки позволяет набрать», – пояснил Макаркин.