Константин Ремчуков
Редакционная коллегия газеты The New York Times (NYT) опубликовала заявление о недопустимости избрания Трампа президентом США. По мнению авторов, «единственный патриотичный выбор» на пост президента - Камала Харрис.
Текст заявления представляет собой невиданную по жесткости и неполиткорректности прямую атаку на одного из кандидатов в президенты Дональда Трампа.
«Трудно представить более недостойного кандидата на пост президента Соединенных Штатов, чем Дональд Трамп. Он продемонстрировал свою моральную непригодность к должности, которая требует от своего обладателя ставить благо нации выше личных интересов. Он доказал, что не подходит для роли, которая требует тех качеств — мудрости, честности, эмпатии, мужества, сдержанности, скромности, дисциплины — которых ему явно не хватает.
Эти дисквалифицирующие характеристики усугубляются всем остальным, что ограничивает его способность выполнять обязанности президента: многочисленные уголовные обвинения, его пожилой возраст, фундаментальная незаинтересованность в политике и все более странный круг общения.
Эта безусловная, подавляющая истина — Дональд Трамп не подходит для того, чтобы быть президентом — должна быть достаточной для любого избирателя, который заботится о здоровье нашей страны и стабильности нашей демократии, чтобы отказать ему в переизбрании.
По этой причине, независимо от любых политических разногласий, которые могут быть у избирателей с ней, Камала Харрис является единственным патриотичным выбором на пост президента. Большинство президентских выборов в своей основе касаются двух различных видений Америки, возникающих из конкурирующих политик и принципов. Эти выборы касаются чего-то более основополагающего. Речь идет о том, пригласим ли мы на высший пост в стране человека, который явно продемонстрировал, что он будет подрывать ценности, игнорировать нормы и разрушать институты, которые сделали нашу страну сильной».
«На международной арене г-жа Харрис будет работать над поддержанием и укреплением союзов с единомышленниками, которые давно продвигали американские интересы за границей и обеспечивали безопасность страны. Г-н Трамп — который долго хвалил авторитарных лидеров, таких как Владимир Путин, Виктор Орбан и Ким Чен Ын — угрожает разрушить эти демократические альянсы».
NYT обвиняет Трампа в намерениях фактически узурпировать власть и превратить ее в диктатуру.
«Тем не менее, госпожа Харрис не ошибается в отношении явных опасностей, связанных с возвращением господина Трампа к власти. Он пообещал быть другим президентом в этот раз, тем, кто не будет ограничен контролем над властью, встроенным в американскую политическую систему. Его обещание быть «диктатором» с «Дня 1» возможно и было шуткой, но его откровенная симпатия к диктаторам и сильным людям, управляющим ими, ничем не замаскированна.
Его презрение к верховенству закона выходит за рамки его усилий по получению власти; это также центральный элемент того, как он планирует ее использовать. Господин Трамп и его сторонники описали повестку на 2025 год, которая дала бы ему возможность осуществить самые крайние из его обещаний и угроз. Он клянется, например, превратить федеральную бюрократию и даже Министерство юстиции в орудия своей воли для того, чтобы причинить вред своим политическим врагам. По меньшей мере в 10 случаях во время своего президентства он именно так и поступал, оказывая давление на федеральные агентства и прокуроров, чтобы наказать людей, которых он считал виновными, без достаточных юридических оснований для обвинения».
Текст заявления содержит обвинения Трампа в сферах экономики, прав человека, международных отношений, нарастающей внутри Американской нетерпимости, вплоть до хаоса.
«И вот его достижения. Его налоговый план добавил $2 триллиона к национальному долгу; обещанное им продление этого плана добавит еще $5,8 триллиона в течение следующего десятилетия. Его выход из иранской ядерной сделки дестабилизировал Ближний Восток. Его поддержка авторитарных лидеров, таких как г-н Путин, подстегнула нарушителей прав человека по всему миру. Он стал инициатором самой продолжительной приостановки работы правительства в истории. Его симпатичные комментарии в адрес Proud Boys увеличили влияние внутренних праворадикальных экстремистских групп.
В годы после того, как он покинул пост, г-н Трамп был признан виновным по уголовным обвинениям в подделке деловых документов, был признан ответственным в гражданском суде за сексуальное насилие и сталкивается с двумя, возможно тремя другими уголовными делами. Он продолжает разжигать хаос и подстрекать к насилию и беззаконию, когда это соответствует его политическим целям, в последнее время продвигая жестокую ложь против гаитянских иммигрантов».
NYT , обвиняя Трампа в превращении Республиканской партии из института в инструмент своей злой воли, тем не менее апеллирует к рядовым республиканцам переступить через партийные интересы и проголосовать за Харрис.
«Наиболее опасным для американской демократии является то, что г-н Трамп трансформировал Республиканскую партию — институт, который когда-то гордился своими принципами и уважал свои обязательства перед законом и Конституцией — в не более чем инструмент своей борьбы за возврат к власти. Республиканцы, поддерживающие г-жу Харрис, понимают, что эти выборы касаются чего-то более фундаментального, чем узкие партийные интересы. Это вопрос принципов, которые выходят за рамки партии».
Вот так, за пять недель до выборов одно из ведущих медиа США перешло на партийную позицию, открыто и страстно.
Как тут не вспомнить В.И.Ленина, с его «партийностью в литературе», когда автор становится «колесиком и винтиком» одного-единого партийного механизма. Ленин писал об этом в 1905 г, а NYT в 2024-м. А в чем разница?
Данила Моисеев 
