Зюганов вышел на Куйвашева из-за Ленина

Ревдинского Ленина из центра города отправили то ли на окраину, то ли на свалку. Кадр из видео телеканала «Единство»

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов 24 сентября обратился к губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву в защиту памятника Ленину в городе Ревда. До этого коммунистам не удалось инициировать референдум: горизбирком ушел в отпуск, и документы сдать было некуда. Но вероятно, что нынешняя федерализация скандала проходит и под возможного нового полпреда президента на Урале – спикера Народного совета ДНР Артема Жогу. Ведь в Донбассе популярны и советские символы, и красный цвет. Однако эксперт напомнил «НГ», что левые уже нарушили указание сверху о запрете каких-либо референдумов.

Зюганов призвал Куйвашева взять под личный контроль вопрос о памятнике Ленину. «В обстановке, когда киевские бандеровцы и нацисты, вторгаясь на российскую территорию, первым делом глумятся над монументами советской эпохи, намерения администрации Ревды просто аморальны», – заявил лидер КПРФ. Он обратил внимание губернатора на утверждения ревдинской администрации, что «профинансировать благоустройство площади без перемещения памятника якобы невозможно». И подчеркнул: «Абсолютно убежден, что Свердловской области – одному из лидеров социально-экономического развития – по силам реконструировать площадь своего райцентра, сохранив ее исторически сложившийся вид», – подчеркнул Зюганов.

В конце своего открытого письма он выразил уверенность, что позиция губернатора позволит «поставить точку в этой затянувшейся неприглядной истории» и учесть мнение большинства ревдинцев. Заметим, что еще в 2019-м обладминистрация действительно проводила среди них опрос, в ходе которого 67,9% высказались за сохранение памятника Ленина именно на площади Победы, то есть в центре. Лишь 22% тогда согласились с возможным переносом уже изрядно обветшалого монумента.

Однако недавно глава Ревды Татьяна Клепикова заявила о намерении установить Ленина в сквере у санатория «Родничок», то есть на окраине. Позднее она и вовсе сообщила об отсутствии в 2024 году средств на восстановление памятника. И территориальная избирательная комиссия (ТИК) Ревдинского городского округа уже успела отказать обкому КПРФ в проведении местного референдума. А когда коммунисты собрали инициативную группу повторно, то избирком вдруг оказался в отпуске, так что принять документы было просто некому. Коммунисты пожаловались в облизбирком, но официального ответа оттуда пока нет.

Как сообщил «НГ» первый секретарь Свердловского обкома КПРФ, депутат Заксобрания Александр Ивачев, в «отпуск» весь состав ТИК Ревды отправился с 16 сентября, что обнаружилось 20-го числа при попытке представить документы на повторное рассмотрение. И коммунист заметил, что скандал вокруг Ленина власти неформально объясняли так: якобы некие неизвестные спонсоры обещали дать денег на реставрацию площади и даже на фонтан при твердом условии, что там не будет памятника. Ивачев сказал «НГ», что просил главу города показать такое письмо от некоего бизнесмена, но ему оказали. «В июле власти подписали контракт на реставрацию памятника, где прописано возвращение его на постамент на площади Победы. Но в конце августа внезапно постамент был разрушен, а сам памятник решено было перенести к окраине города. Нельзя исключать того, что Ленин встал кому-то поперек, но скорее всего дело больше в том, что власть просто не хочет референдумов», – подтвердил он. К примеру, напомнил Ивачев, «в Сысерти инициативу референдума по строительству мусорного полигона только с четвертого раза передали из ТИК в гордуму, но в гордуме Ревды патовая ситуация – там 10 единороссов, шестеро коммунистов и четверо эсэров». То есть, по его словам, видимо, власти боятся, что «там вопрос о референдуме не зарубить». Между тем уже подсчитано, что восстановление постамента обойдется в 2–3 млн руб., что для Ревды, считает Ивачев, не такие большие деньги.

Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков пояснил «НГ», что в партии ждут ответа свердловского губернатора. «Пока реализуем план «А», никакого плана «Б» у нас нет», – ответил он на предположение «НГ», что коммунисты могут поставить соответствующий вопрос, например, перед Жогой, если тот будет назначен полпредом президента РФ в УрФО. Впрочем, Новиков не стал отрицать, что если вопрос не решится, то к новому полпреду КПРФ «обязательно обратится, если возникнет такая необходимость». И он напомнил, что в отдельных регионах левым удается отстоять и сохранить памятники советской эпохи, а иногда, найдя спонсоров, и возвести с нуля. Однако борьба местных властей с этим советским наследием действительно кое-где идет.

Показательно при этом, что мемориально-историческая тематика вообще-то считается разрешенной для КПРФ. Более того, на этой площадке партии можно даже устраивать протестные мероприятия. Означает ли свердловский кейс, что и тут дозволенное оппозиции поле начинают огораживать и сужать? Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что «реставрация советского прошлого в тренде, по всем опросам отношение к той эпохе во всех ее проявлениях и даже к Ленину в последние годы со стороны общественного мнения улучшилось, в каком-то смысле даже идет идеализация этого прошлого». И власть стремится затвердить за собой всю тему исторической памяти, эксплуатируя советское прошлое в своих интересах. Недаром, например, вся площадь ВДНХ в Москве заставлена прежними памятниками, хотя к тому же Ленину власть по-прежнему относится неоднозначно. «Так что КПРФ монополии на советскую историю не имеет. Но вряд ли сверху дано указание забрать у коммунистов тему ностальгии. Поэтому в Ревде классический перегиб на местах», – пояснил Калачев. К примеру, название «площадь Победы» говорит, возможно, о том, что администрация Ревды хотела бы впоследствии установить там, скажем, памятник героям СВО. Однако прежде всего эксперт обратил внимание на то, что для властей всех уровней, начиная с федерального, запретна именно тема референдумов. Вне зависимости от того, каких бы вопросов они ни касались: «Сегодня одобрят референдум по памятнику, завтра те же коммунисты инициируют референдум по сносу мусорной свалки, послезавтра – о возврате прямых выборов мэров, а потом пойдут еще дальше. Не в интересах власти давать оппозиции в руки такой инструмент». Калачев считает, что проигнорировать обращение Зюганова Куйвашев не сможет, но при этом будет дан вежливый и формальный ответ, то есть, по сути, отказной. В случае же назначения Жоги новым полпредом ситуация может и поменяться: «С одной стороны, его задача не в том, чтобы помогать левым, но, с другой стороны, в новых регионах советская ностальгия особенно остра. Так что тут ничего определенного пока предсказать нельзя». 

* * * 

За происходящим в уральской политике следили авторы российских Telegram-каналов.