Пацифистская тактика наносит ущерб кандидатам "Яблока"

Избиркомы стопорят яблочников на всех уровнях. Кадр из видео со страницы «Тульское Яблоко» в «ВКонтакте»

Партия «Яблоко» в очередной раз не попала на губернаторские выборы, хотя выставила кандидатов в трех регионах – Калининградской, Тульской и Челябинской областях. Формально яблочники не прошли муниципальный фильтр, поскольку не смогли собрать необходимое число автографов муниципальных депутатов. Но политически партия связывает недопуск со своей пацифистской позицией – дескать, оппозиции невозможно попасть на выборы в условиях СВО. Яблочников стопорят и на выборах более низкого уровня. В партии отмечают, что активистская и социальная городская повестка полностью подавлена повесткой федеральной и политической. Эксперты отмечают, что такая позиция несет партии убытки, впрочем пока только электоральные.

Партия Григория Явлинского выпустила политическое заявление под говорящим названием: «Об участии в губернаторских выборах в условиях СВО и мунфильтра: предложить политическую альтернативу и заявить о мире и свободе». В документе отмечается, что для «Яблока» закончились избирательные кампании на губернаторских выборах. Трое кандидатов от партии в Калининградской, Тульской и Челябинской областях не прошли муниципальный фильтр. Роман Морозов в Калининградской области, Владимир Дорохов – в Тульской и Ярослав Щербаков – в Челябинской вели подписную кампанию под общепартийным лозунгом «За мир и свободу! За соглашение о прекращении огня!». Точно так, как велит партийная установка сверху (см. «НГ» от 22.07.24).

Председатель «‎‎Яблока» Николай Рыбаков дал политическую оценку участия партии в губернаторских выборах в условиях СВО и муниципального фильтра. «Как и в любой другой избирательной кампании, все кандидаты в губернаторы, выдвинутые от «Яблока», вели кампанию за мир и свободу, за немедленное заключение соглашения о прекращении огня, – заявил он. – И огромное уважение всем муниципальным депутатам, которые, несмотря на все риски для них, поставили подписи в поддержку наших кандидатов, в поддержку нашей позиции. И поэтому, несмотря на формальный недопуск наших кандидатов до выборов, политическую миротворческую кампанию в этих регионах и во всей стране мы продолжаем». Если Дорохов и Щербаков заявили о необходимости отмены фильтра, то Морозов в открытую подтвердил: «Со стороны власти были почти прямые намеки о готовности выдать подписи, но надо прийти, поклониться, попросить и договориться. Но о договоренности с моей стороны и «Яблока» не могло быть и речи. Поэтому основная цель выдвижения была такая: заявить о себе, «Яблоке», об альтернативной позиции, которая в первую очередь провозглашала необходимость прекращения огня, достижения мира и свободы политических узников».

Между тем страдает не только региональный уровень выборов. Несколькими днями ранее «Яблоку» отказали в регистрации на выборах депутатов гордумы Тулы. На заседании областной избирательной комиссии 7 августа партия предоставила свои возражения на итоги проверки ранее сданной 2361 подписи горожан в поддержку списка кандидатов, ведущих кампанию под лозунгом «За Мир и Свободу!». Команда «Яблока» требовала признать действительными 86 подписей из 235 и таким образом снизить процент брака до проходного барьера. Избирком согласился вернуть всего 21 подпись, и количество недействительных подписей сократилось с 11,05 до 10,15%. Проходной барьер составляет 10%. В «Яблоке» тут же заявили, что в регистрации списка кандидатов отказано по политическим мотивам. Кандидат в губернаторы (параллельно он же кандидат в гордуму Тулы по одномандатному избирательному округу № 12) лидер тульского «Яблока» Владимир Дорохов также получил отказ в регистрации, из 127 сданных подписей комиссия забраковала 16. Сейчас обсуждается целесообразность обжалования решения избиркома в суде.

Как рассказал «НГ» источник в «Яблоке», сейчас в партии есть две позиции по участию в выборах. Первая – на выборах любого уровня стоит говорить прежде всего о федеральной политике, темах СВО, мира и прекращении огня. Вторая позиция – нужно заниматься проблемами людей: на региональных выборах – региональными, на выборах гордум и горсоветов – городскими, на муниципальных – муниципальными. Условно говоря, первая позиция политизированная, вторая – активистская.

«У нас руководство и основатель партии страшно не любят активизм и городскую тематику, они считают, что говорить нужно только о великом, им чужды нужды простых людей, – говорит источник «НГ». – И эта линия торжествует в партии. Из-за нее у многих наших кандидатов были проблемы – от снятия с выборов до административного преследования. Кроме того, говори мы только о большой политике, нас бы не поняли наши избиратели – как это так: человек идет в Заксобрание или горсовет и не думает о наших проблемах. На местах нашли такой выход: пацифистскую кампанию делают рамочной, параллельно говоря о местных проблемах. Но это скорее мешает, а не помогает кандидатам партии общаться с избирателями».

Кроме того, теоретически такая позиция в условиях СВО может подвести партию к ликвидации либо навешиванию на нее опасного ярлыка вроде «иноагента» или «нежелательной организации». Эксперты с этим не согласны, хотя наличие лишнего барьера в общении яблочных кандидатов, избирателей и властей подтверждают.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин заявил «НГ»: «Яблоко» вряд ли закроют или наделят титулом неугодной организации. По закону о дискредитации преследовать можно только физическое, а не юридическое лицо, партию к делу не пришьешь. Но конечно, пацифистская позиция оборачивается для партийцев боком. Во-первых, любого кандидата могут засудить за дискредитацию вооруженных сил. Во-вторых, такая повестка может быть не понята избирателями». Политолог обратил внимание, что яблочники говорят о мире российской власти, но не обращаются с тем же самым к западным акторам, поставляющим оружие Украине. При этом граждане ждут, что кандидаты будут заниматься их проблемами, конкретными, а не абстрактными вещами. «А «Яблоко» сегодня выступает «за все хорошее против всего плохого», – констатирует эксперт. – О социальных проблемах партия тоже говорит, но все это под толстым слоем пацифизма».

Мухин уверен, что к думским выборам 2026 года «Яблоко» будет в бюллетене, если партия сама к тому времени не прекратит существование. «Явлинский, по сути, не политик, а философ. «Яблоко» сегодня выключено из социальной и политической сферы и из политической организации превращено в философскую школу. Самой партии комфортно в таком состоянии, и вряд ли власть что-то имеет против», – считает эксперт.