Региональные кампании не обошлись без скандалов

В Петербурге старались не допускать на местные выборы как можно больше «посторонних» для власти кандидатов. Кадр из видео со страницы «Общество. Будущее Санкт-Петербург» в «ВКонтакте»

В Петербурге обнулили конкуренцию на губернаторской кампании, а на муниципальных выборах возрождают прежние практики, давно осужденные, например, Центризбиркомом. Самые разные кандидаты не могут сдать документы без очередей, драк и полиции в комиссиях. В Липецкой области тоже разворачивается скандал: реготделение КПРФ и его кандидат в губернаторы находятся под атакой в том числе и общероссийских медиаресурсов. То есть установка сверху избегать скандалов, демонстрируя чистоту выборов, не исполняется уже в двух субъектах РФ. Остается понять: их власти действуют так от полной уверенности в своих силах или, наоборот, из-за сомнений в крепости позиций во внутренних раскладах федерального Центра?

Установка федерального Центра обходиться на выборах без скандалов пока сбоит лишь в двух регионах, но потенциально складывается еще в ряде субъектов РФ. Так что отсутствие реакции сверху – публичной или кулуарной на ситуацию в Петербурге и Липецкой области может показать и другим губернаторам, что, возможно, демонстрировать чистоту кампаний уже не обязательно.

Между тем в Северной столице, как и пять лет назад, кандидаты самой разнообразной ориентации с трудом регистрируются на местных выборах. Перед этим, напомним, были зачищены от излишней конкуренции и выборы губернатора, но все-таки более цивилизованными методами. На территории же 109 муниципалитетов Петербурга, поскольку 10 июля стал последним днем подачи документов, этот день прошел вполне традиционно – с драками и вызовами полиции. Потому что явно намеренные очереди в комиссии каких-то граждан, может быть – и вовсе не кандидатов, приводили к тому, что реальные участники выборов не могли туда попасть. Даже без учета большого числа охранников, которые посторонних, по их мнению, людей просто блокировали. Этим возмутились почти все политсилы: и КПРФ, и «Новые люди», и самовыдвиженцы разного толка.

В то же время в Липецкой области губернаторская кампания сопровождается обострением конфликта властей с КПРФ. В него уже вступили и силовики, проводящие проверки на причастность отдельных левых депутатов облдумы к возможным правонарушениям или преступлениям. Например, такая работа была проведена в отношении кандидата в губернаторы от КПРФ Сергея Токарева. Заметим, что КПРФ уже сообщила о его проблемах с муниципальным фильтром. Причем, было особо отмечено, что липецкое реготделение – одно из самых протестных в Черноземье. Скажем, на прошлых выборах губернатора и регионального парламента коммунисты получили по 20%, а потом постоянно критиковали руководителя Липецкой области Игоря Артамонова.

И такое политическое оживление сопровождается мощнейшей медиатакой на КПРФ, в которой задействованы не только местные ресурсы, но и паблики общероссийского масштаба. Например, утверждается, что фракция КПРФ в липецкой Облдуме неудержимо раскалывается именно из-за недовольства настоящих коммунистов действиями своих руководителей. Красному кандидату Токареву якобы выдвинут ряд претензий, среди которых и «невыполнение предвыборной программы пятилетней давности», и эгоизм, и несменяемость, и даже семейные связки в обкоме.

При всей несхожести обстановки в Петербурге и Липецкой области их, наверное, все-таки роднит одна неясность. Вопрос заключается в следующем: скандализация кампаний происходит потому, что регионы стали электоральными султанатами, власти которых не считают нужным церемониться с оппонентами, или же все-таки оба губернатора несколько сомневаются в поддержке федерального Центра? Прежде всего, конечно, в контексте внутривластных раскладов и интриг, которые на местах превращаются в борьбу элитных группировок.

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ», что нынешние оппоненты Токарева давно покинули ряды липецкого отделения КПРФ. «Это люди, подкупленные местной администрацией для попытки перехвата партии. В Липецке развернулась целая спецоперация, потому что там одна из наших сильнейших фракций во всей стране. Из области транслируется, что в КПРФ, мол, раскол», – заметил коммунист. В Петербурге, сказал он, другая ситуация: «Там создан электоральный султанат, власть чувствует полную безнаказанность, не считая нужным с кем-то считаться. Поэтому-то нашей партии в открытую намекнули, что не дадут избрать депутатов в муниципалитеты». А вот в Липецкой области тамошний губернатор, напротив, чувствует себя недостаточно сильным, поскольку в регионе у него есть противники, представляющие интересы общефедеральных финансово-экономических групп.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин напомнил «НГ», что «эксцесс исполнителя» никто не отменял, «зачастую сверху даются команды, но на местах их выполняют как могут или как привыкли». Поэтому, подтвердил он, хотя администрация президента и рекомендует избегать скандалов, более того, исполнение такого указания обязательно, потому что это влияет на легитимность выборов, в регионах нередко действуют по привычным лекалам. «Наверное, если скандалы будут расти дальше и заметно выходить на федеральный уровень, то оба региона услышат окрик сверху», – предположил Мухин.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что сейчас у губернатора Петербурга Александра Беглова оппозиции как таковой и нет, хотя раньше против него выступали и федеральные фигуры, и местные группы влияния. Но сейчас система власти выстроена целиком под него: «Если в 2019-м власти там ощущали серьезные риски, то сейчас этого нет. Беглов демонстрирует полную уверенность в своих силах». Но действительно возникает вопрос к политадминистраторам и политтехнологам: ведь сверху велено обходиться без скандалов? «Нейтрализовать оппозиционные группы можно разными способами, не привлекая внимания Москвы. Может быть, Беглов здесь и ни при чем, это просто кризис вертикали власти в Петербурге», – предположил Калачев. Но он согласен, что в Липецке ситуация иная: Артамонов чувствует себя неуверенно по целому ряду причин. «Во-первых, он так и не смог выстроить отношения с местными элитами, во-вторых, в регионе есть могущественные представители финансово-промышленных групп, с которыми он, видимо, тоже не договорился, в-третьих, губернатор там реально непопулярен», – пояснил эксперт. И, наконец, есть реально сильная оппозиция в лице той же КПРФ.