Председатель удмуртского «Яблока» Ия Боронина поднимает тему безопасности и судится с чиновниками. Фото пресс-службы Госсовета Удмуртской Республики
Как стало известно «НГ», в Удмуртии представители «Яблока» выигрывают суды над чиновниками, поднимая тему безопасности. Суд в Ижевске оштрафовал сотрудника Министерства образования Удмуртии за игнорирование официального запроса председателя республиканского отделения партии «Яблоко» Ии Борониной. Эксперты отмечают, что партия на локальном уровне включилась в популярную повестку безопасности.
Запрос Борониной в министерство касался обеспечения антитеррористической безопасности в школах. Лидер удмуртского «Яблока» готовила для Госсовета поправки в бюджет региона. Министерство образования не предоставило запрашиваемую информацию в срок. После повторного обращения Боронина получила ответ от министерства, но он содержал недостаточно информации. Дело об административном правонарушении против должностного лица правительства возбудила региональная прокуратура. Ранее по той же статье 5.59 КоАП был оштрафован министр культуры Удмуртии Владимир Соловьев – он также не предоставил Борониной информацию, необходимую для подготовки поправок в бюджет.
При подготовке поправок к проекту закона о бюджете республики на 2024–2026 годы председателю регионального «Яблока» пришлось использовать данные за 2022 год, а также свежую информацию, полученную от прокуратуры. Боронина внесла поправку о выделении средств на статью «Мероприятия по обеспечению безопасности образовательных организаций в УР» в сумме 3,6 млрд руб. (на 2024–2026 годы). Глава Удмуртской Республики Александр Бречалов одобрил внесение изменений в статью в размере всего 207,3 млн руб. на 2024 год.
В ответе Министерства образования от января 2024 года указано, что ведомство направило бюджетную заявку на средства по антитеррору на 2024–2026 годы в размере 2,8 млрд руб., в том числе на ЧОПы – 2,023 млрд руб., на оснащение инженерно-техническими средствами и системами охраны – 0,8 млн руб. При этом не указано, какая сумма нужна на обеспечение пожарной безопасности.
Вместе с тем Ия Боронина в пояснительной записке к направленным в Госсовет поправкам, а также в докладе на сессии парламента сообщила, что потребность для обеспечения антитеррористической безопасности составляет примерно 3,6 млрд руб. (что подтверждается данными прокуратуры). Резюмируется ответ ведомства данными о том, что бюджетом региона на обеспечение антитеррористической безопасности образовательных учреждений предусмотрено 1,6 млрд руб. Таким образом, исходя из имеющихся данных, недофинансирование этой статьи расходов составляет примерно 2 млрд руб.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал «НГ», что «партия Явлинского может проявлять активность и работать по резонансным и актуальным темам, но ее проблема в том, что деятельность партии малозаметна в информационном пространстве». Эксперт напомнил, что у каждой партии и каждой инициативы есть своя целевая аудитория. И если говорить о лоялистской части общества, то источником информации для нее служит телевидение, а если о протестной – то интернет. Но на телевидении ждать новостей о «Яблоке» и победах партии не стоит, а в интернете большого резонанса по политструктуре и ее инициативам тоже нет. Непонятно, на кого в данном случае рассчитана инициатива «Яблока». Ведь для целевой аудитории тема безопасности периферийная. А та аудитория, которая обеспокоена темой безопасности, после катаклизмов больше сплачивается вокруг государства и власти. Между тем победа оппозиции в суде пусть даже в отдельном регионе – это для нашей политической системы примечательное событие, но эффект от нее локальный. И сыграть он может на ограниченную регионом аудиторию, например на муниципальных выборах.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ»: «Яблочники подают иск не от партии, а как граждане России. И если их иски правомерны, нет ничего удивительного в том, что они выигрывают суды. А вот политизировать эту ситуацию не стоит». Политолог обратил внимание, что «Яблоко» занимается теми же темами, которые отрабатывают и парламентские партии. Здесь есть демонстрация некой системности, что непарламентская партия занимается тем же, что и парламентские. «Окончательно системными им мешает стать позиция по СВО и Крыму, это же ограничивает их раскрутку. Но отдельные инициативы могут вызвать общественно-политический резонанс и симпатию избирателей», – отметил Мухин.
Действительно, тему безопасности и антитеррора в информационном поле отрабатывают все оппозиционные парламентские партии. Правда, они сосредоточилась на аспекте миграции.
Председатель «Справедливой России – За правду» Сергей Миронов призывал думское большинство и правительство принять законопроект об ограничениях на работу для мигрантов в отдельных отраслях, в том числе в транспорте, в здравоохранении и образовании. «Также необходимо вводить визовый режим со странами Центральной Азии, откуда идет основной поток мигрантов, в том числе нелегалов», – сказал он. Ранее партия призвала привлечь Росгвардию к охране учебных заведений. КПРФ недавно внесла несколько инициатив на рассмотрение в Госдуму. Один из законопроектов предполагает запрет на приобретение иностранцами оружия на территории РФ. ЛДПР внесла законопроект, предлагающий аннулировать вид на жительство мигрантам за правонарушения любой степени тяжести. «Новые люди» призвали подумать над цифровым контролем за мигрантами.