0
3883
Газета Политика Печатная версия

04.02.2024 20:29:00

Ультрапатриоты из Госдумы влезли не в свое дело

Антимигрантская инициатива группы депутатов не понравилась силовикам

Тэги: госдума, закон, воинская обязанность, поправки, призывной возраст, дискриминационные нормы, антимигрантские инициативы


В базе данных Госдумы продолжается значиться инициатива о внесении изменений и дополнений в закон «О воинской обязанности и военной службе». Свои поправки о повышении до 50 лет призывного возраста исключительно для новых граждан РФ внесли трое депутатов, известных своей ультрапатриотической позицией и антимигрантской риторикой. Однако законопроект на самом деле отозван его авторами, которым объяснили, что они не просто предложили дискриминационные нормы, а вмешались в работу ряда силовых ведомств как раз по данному направлению.

Под законопроектом, который официально отозван, но формально остается в думской базе нормативных документов, осталась лишь фамилия депутата Алексея Журавлева (ЛДПР). Депутаты из «Единой России» Александр Бородай и Михаил Шеремет, как уже писали СМИ, отозвали свои подписи под документом еще 2 февраля, то есть на следующий день после его внесения в нижнюю палату.

Хорошо известно, что послужило поводом для такой оперативной реакции народных избранников. На них публично нахмурил брови председатель Госдумы Вячеслав Володин. По мнению спикера, подобные темы следует выносить в публичную плоскость после всестороннего обсуждения. Напомним, что депутаты предложили повысить верхнюю планку призывного возраста для новоиспеченных граждан РФ с 30 лет, как сейчас, до 50. «В настоящее время, как показывает практика, уроженцы иностранных государств, получившие гражданство РФ, уклоняются от постановки на воинский учет или намеренно дожидаются достижения предельного призывного возраста и только потом вступают в гражданство РФ», – указывалось в пояснительной записке.

Однако причина поспешной реакции руководства Госдумы всего-то на одну из многих антимигрантских инициатив не в том, что те что-то с кем-то не обсудили. Дело скорее всего в том, что ультрапатриоты в стремлении хорошо попиариться влезли не в свое дело. А именно помешали ряду серьезных силовых ведомств заниматься реально именно тем, что Журавлев, Бородай и Шеремет хотели бы от них требовать. А именно брать под контроль бывших иностранных граждан, ставших россиянами. Частично депутаты сами и показали свое некоторое непонимание нынешних раскладов в той же пояснительной записке. Там они сослались на информацию об итогах рейдов МВД по выявлению не состоящих на учете граждан РФ, получивших паспорта не по рождению. И напомнили, какое количество новых граждан появляется в РФ ежегодно из числа выходцев из среднеазиатских и закавказских государств. При этом все трое совсем забыли, что есть миллионы бывших украинцев, которые тоже стали россиянами, но которым в контексте СВО пока даны отсрочки от воинского учета и призыва. Между тем напомним, что недавние поправки к закону, которые так хотели изменить депутаты, как раз и делают учет обязательным и в определенных случаях автоматическим. 


Читайте также


Ограничивать срок ордера на обыск не имеет смысла

Ограничивать срок ордера на обыск не имеет смысла

Екатерина Трифонова

Госдуме стоило бы заняться проблемой судебного контроля над следствием

0
758
Экстремисты – на уборку улиц, тракторы – на борьбу с терроризмом

Экстремисты – на уборку улиц, тракторы – на борьбу с терроризмом

Иван Родин

Депутаты принимают "пустые" законопроекты, чтобы потом наполнить их любыми нормами

0
959
В ответах на запросы адвокатов мало ценной информации

В ответах на запросы адвокатов мало ценной информации

Екатерина Трифонова

Юридическое сообщество собирает статистику неправильной реакции на законные обращения

0
1463
Регуляторные контракты ускорят газификацию

Регуляторные контракты ускорят газификацию

Борис Николаев

В каждом регионе создается единый центр ответственности за энергоснабжение

0
1713

Другие новости