0
4729
Газета Политика Печатная версия

22.11.2023 20:56:00

Вокруг Миронова забурлили разные течения

Отказ эсэров от самостоятельного участия в выборах президента поднимет вопрос о будущем лидере

Тэги: президентские выборы, кандидаты, срзп, миронов, экспертное мнение

On-Line версия

президентские выборы, кандидаты, срзп, миронов, экспертное мнение Сергей Миронов, судя по всему, не может разглядеть перспектив для своей партии после марта 2024 года. Фото с сайта www.spravedlivo.ru

«Справедливая Россия – За правду!» (СРЗП) включила на сайте кнопку «Отправь предложение для кандидата в президенты». Лишь после клика становится ясно, что пожелания собирают для Владимира Путина. Эсэры еще раз подчеркнули, что своего претендента выставлять не будут. И хотя лидер СРЗП Сергей Миронов мог выбрать для нее более активный вариант участия в кампании, чтобы сохранить партии перспективы, его, похоже, это не очень волнует – по слухам, дело в личных причинах. Поэтому ряд видных партийцев решился на публичную дискуссию о путях развития СРЗП, показав претензии на возможное лидерство.

Если нажать на активированный с 22 ноября на сайте СРЗП указатель «Отправь предложение для кандидата в президенты!», в открывшемся разделе сразу можно прочитать, что главное политическое событие 2024 года – выборы президента РФ. И что партия Миронова «всецело и последовательно» поддерживает действующего главу государства. «Мы считаем, что в текущих условиях только Владимир Путин способен привести Россию и весь многонациональный российский народ к победе и преодолению экономических, социальных и внешнеполитических угроз», – говорится далее.

Подтверждается, что на съезде эсэров 23 декабря они готовы выдвинуть Путина, в связи с чем «партия объявляет о сборе предложений для нашего кандидата в президенты РФ». «Такой «глас народа» отразит самые актуальные надежды и чаяния граждан и станет лучшим ориентиром для развития страны», – поясняется на сайте. В СРЗП обещают, что наказы передадут по единственно правильному адресу.

Между тем, партия Миронова вполне могла и в совсем иных форматах поддержать нынешнего президента, в том числе, выставив своего кандидата, который бы «присягнул» Путину на верность уже в ходе самой кампании. Собственно так оно и было, скажем, в 2012 году. Впрочем, на выборах-2018 эсэры уже не пошли, возможно, разменяв тогда поддержку главного кандидата на прохождение в Госдуму в 2021-м, несмотря на все свои падающие рейтинги.

Между тем в день включения кнопки за Путина внезапно завершилась и публичная дискуссия в соцсетях двоих видных партийцев – депутатов Госдумы Валерия Гартунга и Дмитрия Кузнецова. Последнего считают соратником сопредседателя СРЗП Захара Прилепина, который сейчас, впрочем, приостановил свою партийную деятельность из-за контракта с Росгвардией. Кстати, это не помешало ему выступить с весьма острым интервью на ресурсе, который трудно считать левопатриотическим.

256-3-2480.jpg
Депутат Госдумы Валерий Гартунг публично
сообщил о своем значении для
«Справедливой России». 
Фото с сайта www.duma.gov.ru
Кузнецов же в свое время принял депутатский мандат, оставленный Прилепиным, однако источник «НГ» в партии пояснил, что это не дает оснований для выводов об их крепкой связи. Наоборот, Кузнецов якобы был конфидентом именно Миронова, а потому появившиеся разговоры о его изгнании из Госдумы – это намеренный вброс. Как, впрочем, и информация о якобы выговоре, который получил от лидера партии Гартунг. Дескать, на самом деле Миронова спор этих депутатов вообще не волнует, как, судя по всему, и политические перспективы партии, которую он кидает под ноги администрации президента без каких-либо предварительных условий. Так что отдельные эсэры уже вовсю самопрезентуются, ведя дискуссии о путях развития СРЗП, а у Миронова, по информации «НГ», могут быть достаточно серьезные личные основания думать только о своем будущем.

Что же касается дискуссии Гартунга и Кузнецова, то она, напомним, случилась по чисто рабочему моменту в связи с обсуждением партийных походов к социально-экономическому курсу страны. Однако Кузнецов, к примеру, сразу же обозначил себя социалистом – в отличие от Гартунга, а тот был вынужден признать себя просто справедливороссом. Однако по ходу заочного спора именно Гартунг предложил визави выйти из фракции СРЗП и продолжить обсуждение уже в качестве независимого блогера. «Иначе это нанесет вред партии. А я в отличие от блогера Кузнецова слишком много сил потратил на то, чтобы наша СРЗП в 2021 году прошла в Госдуму», – заявил Гартунг. Впрочем, сейчас он уверяет, что они с Кузнецовым пришли к некому общему мнению, что последний, впрочем, явно не подтверждает.

Источник «НГ», близкий к администрации президента, пояснил, что поддержка партией президента может окупиться для нее в 2026-м, на очередных выборах Госдумы, но может и не окупиться. «Помимо отношений Миронова с президентом есть еще отношения СРЗП с администрацией Кремля, а не факт, что там не произойдет кадровых изменений после выборов в марте 2024-го и до думской кампании. Конечно, как первое лицо скажет, так и будет, но все-таки есть определенные нюансы», – заметил источник. И тогда о прежних договоренностях новые политические кураторы могут и позабыть.

В свою очередь, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин заметил «НГ», что решение СРЗП – это позиция пионеров, которые «всегда готовы» поддержать президента, но чуть ли не с прищелкиванием каблуками. Он не исключил, правда, что дело тут более простое – у эсэров могут отсутствовать средства на участие в выборах, вот партия и выбрала экономичный и безопасный способ самовыражения – «верноподданническую форму политического активизма». «Обращение к старшим товарищам – это испытанная формула выражения лояльности, которую можно считать попыткой удержать партию на плаву. Но тогда возникает вопрос: почему СРЗП называется оппозиционной партией?» – подчеркнул Мухин. По его мнению, внутри СРЗП действительно зреет борьба за преемничество, есть и та внутрипартийная борьба, которая происходит в любой партии – и даже в «Единой России». «Наверное, партийцы уже думают над тем, а что будет, если Миронов потеряет контроль. Ведь у СРЗП есть свой политический ресурс, бюджет. Однако скорее всего открытых преемников по примеру КПРФ в СРЗП не будет. Просто потому, что форматы управления партиями разные. КПРФ более каноническая партия с большей внутренней демократией и более развитым устройством. Там есть император – Зюганов, двор, преемники – Афонин, Новиков, свои князья Курбские, дискутирующие с руководством в эпистолярном жанре, и свой «камень в ботинке» – Удальцов», – пояснил эксперт. В СРЗП всего этого нет, дискуссии обычно происходят кулуарно, а сама партия больше похожа на монолит. Тогда как, по словам Мухина, «преемники – это сидящие в мешке коты. Сейчас никто особо не вылезает, опасаясь получить по голове тапком, но вот Прилепин уже сбежал из мешка. Расчет же у других эсэров, похоже на то, чтобы прямо сейчас укрепить свои внутрипартийные позиции, стать заметными хотя бы среди своих». n

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ», что возникает вопрос: проявила ли СРЗП самостоятельность или согласовала свои действия. Если нет, то тогда СРЗП просто бежит впереди паровоза, что может вызвать недоумение в администрации президента. «Наверное, расчет на то, что партия презентует себя в глазах и президента, и избирателей. Но люди чаще всего пишут челобитные по мелким и вполне решаемым проблемам, так что скорее всего большую часть наказов передадут региональным и местным властям, однако рекламу себе СРЗП делает», – заметил эксперт. По его мнению, на отказ от собственной кампании и поддержку президента партия пошла не от хорошей жизни, она регулярно проседает в рейтингах, стоит вопрос, а пройдет ли она самостоятельно в 2026-м в Госдуму. «На самом деле высказанная заранее поддержка президенту выгоднее самой партии, но она может быть оценена Кремлем. Ведь Миронов сигнализирует, что его партия в обойме президента, как и прежде. Если в 2026-м СРЗП и не будут тащить в Госдуму, но она сохранит какую-то активность, то ей предоставят режим благоприятствования, хотя, конечно, многое будет зависеть от того, какую конфигурацию будущей Госдумы увидит президент. Впрочем, в любом случае хуже для СРЗП не будет», – пояснил Калачев. И он согласился, что внутри СРЗП действительно уже может идти скрытая борьба за преемничество, но все равно все будет решать администрация президента. Это уже показал пример ЛДПР, в которой тоже были молодые и активные, которые пытались проявить после смерти основателя партии. Поэтому Калачев считает, что те видные эсеры, которые вступают в дискуссии в контексте претензий на наследие, проявляют определенную политическую наивность. Целесообразнее, по его словам, было бы сделать ставку на укрепление отношений с кураторами политпроцессов в администрации президента.


Читайте также


Партия Миронова копирует повестку коммунистов

Партия Миронова копирует повестку коммунистов

Дарья Гармоненко

"Справедливой России – За правду" подобрали союзника для патриотического автопробега

0
338
Конституционный суд России включил "режим бюрократа"

Конституционный суд России включил "режим бюрократа"

Екатерина Трифонова

Высшая инстанция отказалась разбираться с источниками и составными частями дохода заключенного

0
406
КПРФ опять посмотрит на Мавзолей Ленина сквозь декорации

КПРФ опять посмотрит на Мавзолей Ленина сквозь декорации

Дарья Гармоненко

Группа быстрого реагирования по защите исторической памяти до Красной площади не добралась

0
1661
Верховный суд показывает статистическую гуманизацию

Верховный суд показывает статистическую гуманизацию

Екатерина Трифонова

"Фактор СВО" в снижении числа уголовных дел пока сложно просчитать

0
1346

Другие новости