Сокол и Коновалов рискнули сойтись на дебатах

Кандидат партии власти Сокол нехотя согласился на навязанные коммунистами дебаты. Фото с сайта www.er.ru

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал новые электоральные замеры по Хакасии. Судя по ним, уровень поддержки «Единой России» в республике хотя и ниже, чем в целом по стране, но ожидаемо выше, чем у всех других партий. ЕР опережает правящую в регионе КПРФ минимум в два раза. В интернете появились утечки с данными «скрытого опроса», якобы проведенного ВЦИОМ, демонстрирующие, что глава Хакасии коммунист Валентин Коновалов по уровню поддержки примерно на четверть голосов опережает кандидата от «Единой России» Сергея Сокола. При этом последний был вынужден выйти на дебаты с оппонентами. Эксперты отмечают, что подобное общение может выйти боком Коновалову, а опросы пока не проясняют, кто победит.

Депутат Госдумы Сергей Сокол утром 8 августа все-таки прокомментировал публичное приглашение на дебаты, поступившее от Валентина Коновалова днем ранее. «Господа, не надо суетиться. Дебаты будут. И я, конечно, на них пойду. Вызывать меня на них – это то же самое, что требовать от воды быть мокрой, а солнце вставать или садиться», – как сообщает хакасское издание «Шанс», заявил Сокол.

Кандидат сказал, что дебаты предусмотрены по закону, поэтому состоятся в любом случае. Он отметил, что по итогу жеребьевки все четыре кандидата будут участвовать в этой процедуре.

Появились социологические опросы по настроениям избирателей в Хакасии. Причем с данными как по уровню поддержки партий, так и по поводу готовности поддержать кандидатов в главы региона. Опрос, который социологи провели для близкого к Кремлю Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), изучал расклад сил в регионе накануне выборов главы республики и депутатов местного Верховного совета. Согласно его результатам, лидирующую позицию в регионе занимает «Единая Россия». О намерении отдать свой голос за ЕР заявили 43% респондентов, готовых пойти на выборы. А в симпатиях к КПРФ призналось почти вдвое меньшее количество – 23% избирателей, которые планируют прийти на выборы.

Доля симпатизирующих ЛДПР оценивается в 8%. У партии «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП) и «Новых людей» социологи насчитали по 4 и 3%. 12% респондентов не определились.

В Сети появились данные «скрытого опроса» от 25 июля, который приписывают ВЦИОМ. Результаты исследования «Геовыборы» опубликовал Telegram-канал «Выборы, выборы, выборы». По его данным, Коновалов может победить Сокола. От числа готовых прийти на выборы высказались за Коновалова 42%, за Сокола – только 34%. Отмечается, что еще в апреле поддержка Коновалова составляла 32%, а Сокола – 38%. Как только Сокол начал активную кампанию – рейтинг застопорился. Коммунисты связывают рост рейтинга главы региона с поддержкой спикера Верховного совета Хакасии Вячеслава Штыгашева. В республике, дескать, это политик № 1 по доверию избирателей, к нему 48% относятся положительно и только 9% – отрицательно.

Эксперты считают, что участие в дебатах сыграет неизвестно в чью пользу.

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ»: «Не важно, при каких обстоятельствах и через какие ресурсы ответил Сокол, главное, что ответил». Эксперт категорически не согласен с тем, что кандидат ЕР принял фактически навязанные губернатором-коммунистом правила игры. «Нельзя сказать, что КПРФ навязала Соколу свои правила игры, просто потому, что обычно на дебатах в выигрышном положении как раз оппозиция, а представителям власти приходится оправдываться, – говорит Мухин. – Дебаты всегда проходят хуже для правящих кандидатов и партий, нежели для их оппонентов. А в Хакасии КПРФ и ее представитель – власть. Получается, что, участвуя в дебатах, рискует именно Коновалов. Он как губернатор в ответе за все, что происходит в республике. Помимо двух основных соперников в дебатах наверняка примут участие еще два зарегистрированных кандидата (от ЛДПР и «Коммунистов России». – «НГ»), и может так получиться, что на Коновалова всех собак повесят – ему придется оправдываться не только за ошибки своего правления, а и за все, что было до него».

По мнению Мухина, опираться на опросы в протестных регионах не стоит. Они дают понятие о настроении избирателей лишь «крупными мазками», ведь в таких социсследованиях множество нюансов. Респонденты, как правило, на словах склонны поддерживать власть и ее представителей, будь то партия или глава региона, не особенно задумываясь, к примеру, о партийной принадлежности губернатора. А от ЕР глава или нет, это уже нюанс. Давая ответ в середине кампании, избиратель может передумать ближе к выборам или на участке, найдя причину поддержать другого кандидата. «В этих опросах иногда проявляется когнитивный диссонанс настроений избирателей», – отметил он. К примеру, Коновалов – губернатор, но с президентом не ассоциируется, а Сокол в этом регионе – представитель оппозиции, хотя идет на выборы от партии власти и т.д. Поэтому результаты опросов зачастую противоречивы. Эксперт подытожил: выборы в Хакасии остаются непредсказуемыми.