Иван Родин
Группа вооруженных граждан в итоге добилась реакции власти на коллективное обращение. Фото Reuters
Только 10 июля стало известно, что Владимир Путин еще 29 июня встретился в Кремле с командирами ЧВК «Вагнер» и Евгением Пригожиным. Из сообщения пресс-службы президента можно понять, что произошло своего рода примирение. Наверное, хорошо, что страну миновала угроза внутренней стабильности, но плохо, что остаются вопросы о ее наличии. Например, как теперь воспринимать обращения Путина по мятежу, медийные атаки на Пригожина и кампанию его публичного осуждения. Зато задним числом разъяснились расхождения между пропагандой и реальностью.
Об итоговом как бы успехе начатого 24 июня похода «Вагнера», который все-таки добрался до Москвы всего за пять дней, сообщили зарубежные СМИ. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков эту информацию лишь подтвердил.
Им был приведен ряд подробностей, но анонса разъяснительного обращения Путина к гражданам РФ не прозвучало.
Относительно полный текст заявления выглядит так: «Действительно, президент имел такую встречу. Он пригласил на нее 35 человек. Всех командиров отрядов и руководство компании. Включая самого Пригожина. Эта встреча состоялась в Кремле 29 июня. Длилась она почти три часа. Единственное, что мы можем сказать, – то, что президент дал оценку действий компании на фронте в ходе СВО, а также дал свою оценку событий 24 июня. Путин выслушал объяснения командиров и предложил им дальнейшие варианты трудоустройства и дальнейшего трудового применения. Они акцентировали, что являются убежденными сторонниками и солдатами главы государства и Верховного главнокомандующего. И также сказали, что готовы дальше продолжать сражаться за Родину».
Отдельные комментаторы обратили внимание, что в этих разъяснениях заметна попытка уже, видимо, никак не объяснять, почему же Путин 24-го и 26-го числа говорил гражданам о вооруженном мятеже и называл предателем его главного организатора. И, наверное, уйти от ответа на вопрос, почему президент в обращении к верным войскам, этот мятеж, по его словам, остановившим, 27 июня давал понять, что ситуация в государстве действительно была на острие. Ведь получается, что уже через два дня он провел встречу с теми самыми опасными мятежниками. Между тем такого рода мероприятия в резиденции лидера страны не могут быть организованы за час-другой.
Поскольку никоим образом не представляется возможным признать достоверной конспирологическую версию о существовании нескольких разных президентов, а тем более – об их автономной деятельности, то приходится делать другие, более печальные выводы. Скажем, о том, что по каким-то причинам разногласия среди правящей элиты достигли предельной черты (см. «НГ» от 25.06.23). А иначе как же по-другому объяснить, к примеру, заявление секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева от 6 июля о том, что «23–24 июня произошли события, когда из-за амбициозных, а по сути, предательских действий руководства ЧВК «Вагнер» страна фактически оказалась на грани быть втянутой в гражданский конфликт». И сказал он эти слова не в газетном интервью, что могло бы стать причиной их неактуальности, а на совещании в Краснодаре по вопросам безопасности Южного федерального округа.
Кстати, 4 июля и зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев оперировал термином «вооруженный мятеж» не в своем Telegram-канале, а на межведомственном совещании по развитию контрактной службы в Вооруженных силах РФ. Да и сам Песков еще пару-тройку дней назад, получив просьбу прокомментировать разговоры об активных поездках Пригожина по стране, заметил, что у Кремля нет возможности и, главное, желания отслеживать перемещения этого господина. Но могло ли быть так, что самые высокопоставленные и близко приближенные к Путину чиновники оказались не в курсе такого важного политического события? Кое-кто из них, видимо, мог, но точно не секретарь Совбеза. Потому что тогда, если это все-таки не публичное отражение кулуарных противоречий внутривластных групп, то возникают совсем пессимистические версии происходящего. Но в принципе, конечно, хорошо, что президент помирился с организованной группой героев спецоперации и их предводителем, это значит, что угроза сохранению стабильности страну пока миновала.
Плюс от официального подтверждения утечки из западной прессы, по поводу чего, похоже, уже не будет выяснений, кто ее организовал, есть и в том, что таким образом прояснился сразу ряд ситуаций. Это и несуразица информационной линии федеральных телеканалов, которые разоблачали Пригожина так, как будто на самом деле его пиарили. И очевидное расхождение пропаганды с реальностью в контексте действий как самого «Вагнера», который остался в России, так и его владельца, которому разом вернули все, что было изъято в ходе многочисленных обысков. Задним числом получили объяснения и акции силовых структур в отношении петербургской книжной лавки «Листва», которая выступает площадкой для встреч СВО-патриотов с их кумирами. Дело скорее всего в том, что там решил выступить лидер «Клуба рассерженных патриотов» Игорь Стрелков, причем конкретно по ситуации вокруг мятежа и самого Пригожина, которого он уже назвал «одержимым бесами».
