Пропаганда мобилизации тревожит патриотические и меркантильные чувства

Мобилизованные россияне уже добрались до армейских полигонов. Фото РИА Новости

В ближайшие дни заработает закон о кредитных каникулах для мобилизованных на спецоперацию, что коснется и их близких. С самого верха требуют быстрее наладить систему и отсрочек, и обеспечения солдат, а регионы обещают дополнительные выплаты размером не меньше 100 тыс. руб. То есть власти льют своего рода масло на волну тревожности, рост которой в обществе зафиксировали соцопросы. Но есть вопрос об эффективности пропаганды, играющей одновременно на патриотических и меркантильных струнах. Вроде бы призывать на священную войну России с Западом за деньги – это вполне по-современному, за патриотизм приходится платить, как прежде за лояльность. Опасность же в том, что именно к финансовой честности государства граждане давно ощущают нехватку доверия.

После утверждения Советом Федерации закона об отсрочках по выплате кредитов призывниками и их семьями президент, очевидно, подпишет этот документ уже на этой неделе. Видимо, также в ближайшие дни будет выполнено и поручение министра обороны Сергея Шойгу о четкой фиксации не менее важных отсрочек уже от самой частичной мобилизации. Возможно, на этот счет даже последуют новые указы Владимира Путина. И еще федеральный Центр настойчиво проводит мысль, что будущих осенних срочников ни в коем случае не задействуют в спецоперации.

Высокую активность развили и региональные власти, занявшиеся теми гражданами, кто уже попал в армию. В ход идут самые разные по масштабам и последствиям инициативы. Скажем, в Липецкой области решили помочь мобилизованным со стрелковой подготовкой, в Курской – с предметами первой необходимости.

В целом можно сказать, что субъекты РФ намерены как бы сопровождать своих призывников до самого фронта, да и там не забывать. Показываются намерения не оставлять заботой и родственников новых солдат. Например, правительство Сахалина обратилось к рыбопромышленникам за содействием. И, как рапортует местная «Единая Россия», теперь 9 т свежемороженой продукции будут переданы в семьи призывников, каждой достанется по 5–6 кг.

Однако главный региональный тренд – это назначение мобилизованным на спецоперацию дополнительных по отношению к федеральным денежных выплат. Началось прямо-таки соревнование – кто объявит об этом быстрее и пообещает больше. И вот уже глава Хакасии коммунист Валентин Коновалов подвергся в соцсетях и республиканских СМИ жесткой критике за то, что смог выделить только по 10 тыс. руб. на каждую из единовременных выплат – самому военнослужащему, его детям по их количеству и отдельно всей семье. Дескать, в соседнем Красноярском крае предусмотрено по 100 тыс. всем мобилизованным.

В связи с этим была опубликована статистика по тем регионам, которые успели заявить о подобных инициативах. Некоторые суммы в принципе уже были известны, другие – вызывают некоторое недоверие. Так, губернатор Югры Наталья Комарова якобы постановила, что человек получает 250 тыс. руб. при уходе на мобилизацию, а еще 250 тыс. руб. – по возвращении с нее. А к примеру, на том же Сахалине, Чукотке и Ямале платят разом по 300 тыс. руб. Глава Якутии Айсен Николаев даже выпустил специальный указ, утвердивший, что кроме различных льгот семьи мобилизованных жителей единовременно получат 200 тыс. Распространено и такое обещание главы Крыма Сергея Аксенова: дополнительную помощь от властей в размере также 200 тыс. руб. каждый призывник сможет оформить в той воинской части, где он окажется. Деньги должны поступить на карту в течение пяти дней. По 100 тыс. руб. вроде бы обещают в Белгородской, Иркутской, Курской, Омской, Тульской областях, Адыгее и ряде других регионов.

Впрочем, вот в Сети появилось видео с жалобой якобы именно от омских призывников. Люди утверждают: они слышали, что в других местах «ребятам выплачивается все стабильно», но им никаких денег, мол, не выдают, а банки требуют для получения кредитной льготы личных заявлений, чего находящийся в сборном пункте военнослужащий физически не способен предоставить. Возможно, конечно, что данный ролик – это очередной фейк или нужным образом смонтированный материал, однако проблемы с выплатами уже возникали летом в отношении пресловутых добровольцев в территориальные батальоны. Заметим, что граждане РФ вообще-то давно привыкли к тому, что между заявлениями властей и реальными делами всегда существует некоторый разрыв. Как минимум временной, но нередко и фактический. Но это касалось всего лишь платы за лояльность в мирное время, когда многие махали рукой на такую нечестность государства.

Глава Якутии лично успокаивает семьи мобилизованных жителей республики. Фото со страницы Айсена Николаева в «ВКонтакте»

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин заявил «НГ», что никакого риска для власти он не видит. «Про священную войну говорили 80 лет назад, за это время мир поменялся. Поменялись приоритеты и у государства, и у людей, которые организовывают государство. Никакого диссонанса и противоречий в действиях и риторике власти сейчас нет, просто государство сейчас наполняет свои требования к гражданам социальным содержанием», – считает эксперт. С ним согласен член центрального совета «Справедливой России – За правду» (СРЗП) Михаил Емельянов. Он уверил «НГ», что в риторике и действиях государства нет противоречия: «На самом деле, лозунг о «священной войне и священном долге» именно патриотический, коммунисты о нем вспомнили, только когда возник риск поражения в Великой Отечественной войне. Мейнстрим сейчас патриотический, а губернаторы просто стремятся компенсировать семьям уход мужчин, а самим мобилизованным – тревоги и проблемы со здоровьем». Он напомнил, что вообще-то это классика управления, принцип, действующий в гражданской, военной, производственной сферах. Это когда моральные стимулы идут рука об руку с материальными поощрениями. «Поэтому государство действует по классическим канонам – моральную осознанность общества сражаться за свою страну подкрепляют материально. А насколько эффективным это будет, покажет время», – считает Емельянов.

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов заметил «НГ», что сами по себе выплаты мобилизованным – это еще не поощрение, идут они в основном на приобретение обмундирования. Обещания же материальных стимулов со стороны губернаторов в принципе дело благородное, но надо посмотреть на практику. «Сейчас в разных местах возникают скандалы, поэтому власти пытаются ситуацию подрихтовать. И в регионах-донорах это вполне себе удается, но проблема в том, что 90% субъектов РФ дотационные, они не могут это сделать через деньги. И там губернаторы стремятся проявить хотя бы какие-то знаки внимания к призывникам», – подчеркнул он. При этом Обухов заметил, что разрыв в риторике государства и его действиях действительно есть, его видно невооруженным взглядом: «Если в Великую Отечественную войну люди видели ясные патриотические цели, то сейчас, хотя мы знаем, что спецоперация носит национально-освободительный характер, во многом проявляются и ее олигархические цели и выгоды. И такой разнобой может привести к народному недовольству образца 1905 и 1917 годов, когда изначально были всенародный патриотический подъем и всеобщая мобилизация, которые потом натолкнулись на капиталистический характер войн». Короче говоря, по мнению коммуниста, или контрактная мобилизация и олигархические цели, ведь контрактная армия может биться за что угодно, или «героическая мобилизация и патриотические не только слова, но и действия на уровне государства, понятные широким слоям населения». И пока со стороны государства есть разрыв между словом и делом, людей это будет раздражать. Но главное, предупредил Обухов, что «после спецоперации неизбежно возникнет широкий политизированный слой населения, который будет бороться за свои права». 

По мнению члена федерального политкомитета «Яблока» Эмилии Слабуновой, «в словах и действиях государства видно противоречие: спецоперация и долг священные, но за это платят, то есть происходит разрыв пропагандистского шаблона». При этом бывают случаи, когда чиновники и даже губернаторы угрожают своим политическим оппонентам призывом, но «если это священный долг, то как можно этим запугивать?» То есть власть традиционно действует методами кнута и пряника, что было бы не нужно, если бы люди прониклись пропагандой о священной войне с Западом. Слабунова при этом заметила, что даже принятые льготы в поддержку мобилизованных нередко носят половинчатый характер, например, кредитные каникулы, а не кредитная амнистия. «Люди чувствуют некий подвох в этих обещаниях, они неоднократно общались с государством по разным темам: материнский капитал, пенсии, гаражная амнистия, кредитная амнистия, выплаты по инвалидности и т.д. Даже в случаях, положенных по закону, нередко приходилось доказывать свои права, собирать кучу документов, проходить комиссии и пр. Да и сами обещания мобилизационных выплат сталкивают лбами разные группы населения, когда для их финансирования нередко урезаются другие программы, то есть часть общества уверена, что выплаты другой части идут за ее счет», – заявила Слабунова. И в таком противоречии риторики и действий государства много рисков. Во-первых, когнитивный диссонанс поддерживает тревогу и недовольство в обществе, во-вторых, возникает напряжение во взаимодействии людей и государства, в-третьих, сами люди начинают выяснять отношения, кто из них достоин помощи и поддержки, а кто нет.