"Яблоко" вернуло внимание власти к "умному голосованию"

Григорий Явлинский в борьбе с современным большевизмом сильнее всего бьет по коллегам из оппозиции. Фото агентства «Москва»

Спустя месяц после выборов в Госдуму власти возвращаются к борьбе с «умным голосованием» (УМГ) одновременно с попытками навальнистов актуализировать эту систему консолидации протестных избирателей в преддверии электоральных событий 2022 года. И, похоже, вовсе не случайной выглядит серия атак на УМГ со стороны «Яблока». Партия Григория Явлинского несколько дней подряд обвиняет несистемную оппозицию в большевизме и тем самым в укреплении режима. Однако и «Яблоко» аналогично солидаризируется с Кремлем, более того, возникает впечатление, что оно сейчас отдает ему некие политические долги.

19 октября появились сообщения со ссылкой на информированные источники о том, что власти РФ будут требовать от Google все-таки удалить приложение «Навальный».

Например, на это указало информагентство Интерфакс: «Власти продолжат добиваться удаления приложения «Навальный», соответствующее требование будет направлено в компанию Google». Напомним, что данное приложение накануне выборов удалили из своих магазинов и тот же Google, и Apple. Сделали это они это по требованию Роскомнадзора. В айфонах «Навальный» до сих пор не появился, но в Google Play доступ к нему был открыт уже с 9 октября. Контрольное ведомство настаивало на удалении данного приложения потому, что оно, дескать, используется для продолжения деятельности организации навальнистов, которая была признана экстремистской и запрещена на территории РФ.

Как раз в этот же день сами навальнисты вернулись к пропаганде эффективности УМГ, по их мнению, доказанной результатами прошедших выборов в Госдуму. На главном информационном канале этой оппозиционной силы вышел специальный ролик с высказываниями экспертов той же политической ориентации о непобедимой обычными методами силе УМГ. И о том, что нейтрализовать систему консолидации протестного избирателя власти удалось, мол, только путем совершенно беспрецедентных фальсификаций. Заканчивался ролик обещанием, что в ходе единого дня голосования (ЕДГ) 2022 года УМГ обязательно будет применено.

Предстоящий 11 сентября будущего года ЕДГ действительно выглядит подходящим полем для дальнейшего продвижения УМГ. Полтора десятка городских дум, в которые депутаты избираются преимущественно по округам, заксобрания регионов, в которых как минимум половина мест также отдается одномандатникам. И наконец, избрание губернаторов, полноценно влиять на которое УМГ не может, но может сильно его осложнить для кандидатов от «Единой России» или пресловутых «самомедвеженцев». В этом году УМГ, напомним, было испытано во время губернаторской кампании в Хабаровском крае, не изменив победного результата врио Михаила Дегтярева, но серьезно очернив его имидж.

Однако все-таки сомнительно, что в Кремле заранее не просчитали повторного захода навальнистов со своим УМГ на очередные выборы, но тем не менее для чего-то медлили с продолжением борьбы против несистемщиков на протяжении месяца после 19 сентября. Похоже, что властям нужен был какой-то повод, уже получивший резонанс если и не во всем обществе, то хотя бы в той его части, которая придерживается оппозиционных вглядов. Как представляется, именно таким триггером и стали уже многодневные нападки на УМГ со стороны «Яблока». Напомним, что политкомитет партии, который возглавляет сам Явлинский, заседал и принимал соответствующие решения еще вечером 13 октября.

А дальше события разворачивались по классическим канонам информационной кампании. Яблочники сначала кратко изложили основные пункты своих претензий как к нынешним лидерам навальнистов в частности, так и ко всей системе УМГ в целом. Затем каждый день происходили публикации одного-двух заявлений, то есть к теме специально поддерживался интерес. Скажем, на исходе 18-го числа на сайте «Яблока» появился такой документ – «О призывах голосовать за КПРФ». В нем утверждалось, что это крайне вредный для российской политики и всей страны тактический прием «борьбы с репрессивной диктатурой». Дескать, непонимание опасности возрождения большевизма на новой основе как во власти, так и в оппозиции как раз и обрекло на провал реформы 90-х годов. Короче говоря, яблочники продолжили разговор о том, что все думские партии – это если и не клоны, то очевидные союзники «Единой России» и Кремля.

И именно по этой причине выбор кандидатами от УМГ в Госдуму преимущественно левых «Яблоко» категорически отвергает. При этом едва ли не большее внимание, чем действия навальнистов, получили те аргументы, с которыми в поддержку такого УМГ выступали представители так называемой либеральной общественности. Однако тут яблочники навредили сами себе: против своих давно известных заклинаний против Сталина и т.п. они выставили целый перечень логичных аргументов, часть которых сама эта партия и произносит. Например, на тот счет, что недавние выборы в Госдуму собственно выборами и не были. На это пропагандисты УМГ и отвечали – чего тогда мучиться совестью перед голосованием за коммунистов, надо считать это не более чем наглядным форматом политического протеста против действий власти.

Пиар-кампания, устроенная «Яблоком» против УМГ, вообще очень сильно напоминает ситуацию, когда надо исполнить взятый заказ, но душа к этому не лежит, а потому дела и делаются как придется. Понятно, что, начиная очередную свару в лагере несогласных, явлинцы хорошо представляют, что бонусов на этом пути они вряд ли наберут. Однако одна из наиболее близких к отцу-основателю фигур – экс-глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев сейчас пребывает в должности советника премьера. А еще из рядов «Яблока», а точнее из когорты бывших высокопоставленных сотрудников ФАС, выдвинуты даже губернаторы двух регионов. То есть партия имеет перед администрацией президента немалый политический долг, который теперь скорее всего приходится отрабатывать.