Явлинский запустил на выборы в госдуму "Яблоко" 2.0

Фото Сергея Ведяшкина / Агентство «Москва»

По итогам съезда «Яблока» стало понятно, что Григорий Явлинский делает ставку на «партию чистого листа». Список своего рода «Яблока» 2.0 возглавил молодой председатель партии Николай Рыбаков, среди лидеров территориальных групп кандидатов также много молодежи. Явлинский так и заявил избирателям, что им предстоит голосовать за «партию детей», которым нечего предъявлять претензии, скажем, за 90-е годы. Зато они, как считает руководство «Яблока», вправе критиковать власть и остальных соперников. По партсписку и перечню одномандатников заметно, что «Яблоко» лишь слегка поддержало несистемщиков, скажем, навальнистов там единицы. Эксперты отметили, что концепцию Явлинского пока трудно оценить с точки зрения ее возможной эффективности. С такими кандидатами партия рискует одновременно разочаровать и ядерный, и общепротестный электорат.

В своей речи на съезде Явлинский особо подчеркнул, что средний возраст лидеров списка чуть меньше 40 лет. «И здесь я хочу, обращаясь уже к нашим избирателям, сказать. Поймите наконец, вы не за нас голосуете. Вы за себя голосуете. За себя. Это ваши дети. Мы вам предлагаем голосовать за ваше будущее, за ваших детей, за себя голосуйте», – заявил он. Сам Явлинский впервые не будет баллотироваться в депутаты Госдумы, а общефедеральную часть списка «Яблока» возглавил всего один человек – Рыбаков.

Всего же партия выставила 310 кандидатов по 90 региональным группам и 161 одномандатника. И оказалось, что сторонников Алексея Навального и Михаила Ходорковского, которых «Яблоко» обещало включать в свои списки, ждет разочарование. Практически повсеместно они исключены вопреки даже первоначальным проектам. Например, в Москве и Петербурге это произошло, по сути, поголовно.

Там не будет ни навальнистов, ни ходорковцев. Особо показателен пример экс-директора «Открытой России» Андрея Пивоварова, который сейчас находится в краснодарском СИЗО по обвинению в участии в деятельности нежелательной в РФ организации. «Яблоко» все-таки выдвинуло его кандидатом в Госдуму – на третьей позиции в территориальной группе по Краснодару, это место априори непроходное. Правда, в регионах отдельные гражданские активисты в яблочные списки все-таки попали, но их присутствие лишь показывает разницу между прежними заявлениями и вынесенными решениями.

Поэтому вовсе не удивительно, что нынешний лидер навальнистов Леонид Волков не стал скупиться на нелестные оценки: «Ну то есть «партия» «Яблоко» давно ничем не может удивить, но они кинули не только Миняйло и Степанова в Москве. Они кинули Резника, который вложил уйму сил в то, чтобы в Питере развести округа, и Фатьянову, которая под гарантии Вишневского активно вела кампанию. И, видимо, чтобы подчеркнуть, насколько они всех держат за идиотов, они «выдвинули» Пивоварова в непроходной кубанской группе. Зато старательно почти по всем московским округам расставили непроходных партийных функционеров, которые будут отнимать по 4–6% голосов у «умного голосования». Список Яблока – 100% АПшный, точка».

Съезд «Яблока» прошел в строгом партийном стиле.  Фото с сайта www.yabloko.ru

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов пояснил «НГ»: «Отсутствие в списке Явлинского рационально, но сам по себе чистый лист в качестве фронтмена кампании мало что дает. Более того, персона Рыбакова сама по себе не символизирует отказа от прежнего стиля «Яблока», обычно сконцентрированного на противоречиях внутри оппозиционного лагеря и ориентированного исключительно на собственных устойчивых сторонников». По его мнению, «требуется серьезное изменение эстетики всей кампании, умение работать с аполитичными аудиториями – до сих пор «Яблоко» работать с этим не умело». Эксперт отметил, что решением съезда яблочники пока и свой ядерный электорат не удовлетворили, и общеоппозиционный. Активная кампания, возможно, все исправит, заметил Виноградов.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев полагает, что «посыл «Яблока» похож на тактическую уловку, ставка на молодых дает Явлинскому возможность задвинуть тех, кто состоялся в политике, оставив лояльных, управляемых, послушных». Эксперт делает вывод, что, судя по всему, Явлинский не отказался от решения сделать «Яблоко» кадрированной партией. А еще акцент на молодых, видимо, должен сыграть на настроениях пожилого электората, преимущественно женского, однако этот электорат, как правило, провластно настроен. «Явлинский отошел в сторону, но альтернатива никого не убеждает. Рыбаков во главе списка – решение неоднозначное, у него нет антирейтинга, но и рейтинга особого нет. А в оппозиционной среде его считают зиц-председателем и местоблюстителем, который ничего не решает, он не считается ни паровозом, ни драйвером перемен. Пока это выглядит как решение поставить удобного для Явлинского человека», – подчеркнул Калачев. И даже приоритет регионам без «федерального паровоза» сам по себе не повышает шансов территориальным группам. «По всему видно, что «Яблоко» стремится и капитал приобрести, и невинность соблюсти. Самым главным для «Яблока» в нынешней кампании было показать, что партия способна стать точкой сборки оппозиции и что она не боится власти. Главное, чего ждал общепротестный электорат – это внятной позиции по объединению несистемной оппозиции на платформе «Яблока», но этого не произошло», – заключил эксперт.