Беглова опять зовут в суд из-за госдачи

Оппозиция продолжает обвинять питерского губернатора Александра Беглова в политической небрежности. Фото с сайта www.gov.spb.ru

Как сообщил «НГ» исполнительный директор общественной органзиции «Открытая Россия» Андрей Пивоваров, группа из 108 граждан обновила иск к губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову. Требование о его отставке в связи с нарушениями актикоррупционного закона будет повторно подано в горсуд 13 января. Хотя в конце прошлого года иск был отклонен из-за формальных претензий к сопроводительным документам, питерские власти больше не выступают с инициативами о лишении полномочий муниципальных депутатов из-за ошибок в декларациях. Оппозиционеры считают, что таким образом их защитная технология сработала.

«Мы исправили все предъявленные нам ошибки, вписали свое гражданство и даты рождения в иск и уже готовимся передать документы снова в суд», – рассказал «НГ» Пивоваров. Он отметил, что никаких специальных справок о гражданстве никто не получал, хотя это было одной из главных претензий со стороны суда. «Это просто формальная придирка, чтобы не рассматривать иск, а почему его вообще приняли, нам за них трудно думать. Наверное, потому, что не принять было сложно, у нас есть юридическая претензия к Беглову, а действуем мы по закону», – подчеркнул Пивоваров. По его мнению, рассматривать иск по сути горсуд может начать уже через одну-две недели.

Отметим, что иск был зарегистрирован горсудом Петербурга 23 декабря 2020 года. Сам иск был принят к рассмотрению. Пивоваров тогда отмечал, что «это уже хорошо». Но уже 28 декабря заявителям пришел первый ответ по иску – он был приостановлен. Пресс-секретарь Санкт-Петербургского городского суда Дарья Лебедева подтвердила Znak.com эту информацию. По ее словам, истцы неправильно оформили заявление. В нем должны быть указаны их ФИО, место жительства и пребывания, а также дата и место рождения. Лебедева уточнила, что в иске против Беглова не были прописаны места рождения всех истцов и дата рождения Пивоварова. Сам политик с иронией отметил: «А далее суд приостановил рассмотрение по причине, что он не уверен, являюсь ли я гражданином России. Странно, когда сотрудникам центра «Э» надо меня арестовать, меня судят даже без паспорта. Когда были обыски, тоже никто не сомневался». По его словам, суд предлагает до 15 января подтвердить гражданство и исправить документы, после чего начнется рассмотрение.

Напомним, ранее оппозиционер заявил о том, что суть претензий к Беглову в том, что он не указывает в декларации загородную резиденцию в поселке Комарово города Петербург. Этим самым, по мнению Пивоварова, губернатор нарушает антикоррупционные законы (см. «НГ» от 10.12.20).

«Если Беглов хочет растянуть удовольствие, я не против. Может, 2021-й хоть станет удачнее. А губернатору хочу еще раз напомнить, что надо быть достойным такого города, как Петербург. Не надо лишать мандатов муниципальных депутатов, не надо говорить, что городу не нужны лекарства. Не надо делать глупости и ненавидеть жителей. Тогда, может быть, и рейтинги начнут подниматься от плинтуса», – заметил Пивоваров. По его словам, новых лишений мандатов муниципальных депутатов с момента подачи иска к главе города пока не было.

Одна из трех депутатов, которых лишили полномочий, уже подала в суд на обжалование. 11 января состоялось первое заседание Кировского райсуда по иску Анны Каруличевой. Стали известны и подробности, на основании которых губернатор попросил муниципальный совет Нарвского округа рассмотреть этот вопрос. Представитель губернатора, рассказала интернет-изданию «Фонтанка» депутат, пытался препятствовать включению доклада по ее декларации в материалы дела. Каруличева отметила, что еще до того, как в суде был представлен доклад по ее декларации, представитель губернатора просил суд признать это недопустимым доказательством, но суд отказался.

Кроме того, не сумели аудиторы распознать и доход, полученный от аренды недвижимости. А в выписке из Росреестра, которую представил ответчик, отсутствует несколько квартир, которые находятся в собственности экс-депутата и ее супруга. Последнее в документе, впрочем, отнесено к несущественным нарушениям. «То есть я указала в декларации даже больше имущества, чем у меня нашли», – прокомментировала Каруличева.

Депутат МО Смольнинское Екатерина Кузнецова подтвердила «НГ», что новых лишений полномочий после истории с иском к губернатору не было. При этом прокуратуры районов почему-то разослали главам муниципалитетов требования предоставить декларации муниципальных служащих и депутатов. «Это очень странно, потому что у глав МО физически не может быть этих деклараций, их сдают в комитет по территориальному развитию Петербурга. Чем руководствовалась прокуратура, сказать сложно, однако уведомления пришли всем», – сообщила Кузнецова. Заморозку депутатских рассмотрений она объяснила так: «Был большой список тех, кого они хотели бы лишить полномочий. Но, я надеюсь, скандал с иском против Беглова заставил их изменить тактику. Пивоваров с командой выявили юридически значимый факт, который требует проверки. Верховный суд обычно не одобряет отказов в рассмотрении по этим основаниям».