Иван Родин
Фото со страницы ЦИК РФ в Facebook /www.facebook.com/CIKRussia
Секретарь ЦИК РФ Майя Гришина высказалась против превращения обновленных правил сбора подписей граждан в своего рода фильтр для отсечения неугодных кандидатов. На совещании в Челябинске по вопросам законности выборов, где собрались все регионы Уральского федерального округа, она заявила, что ЦИК просит «относиться с уважением к тому, что избиратель самостоятельно заполнял подписной лист», и разбирать каждый спор с участием кандидатов и все неоднозначные случаи трактовать в пользу кандидата.
Напомним, что как раз в преддверии выборов 13 сентября изменилась процедура сбора подписей, необходимых для регистрации кандидатов. И теперь каждый избиратель должен вписать свое имя, подпись и дату собственноручно. «Это уже внесло новации в практику, мы видим ряд жалоб, когда из-за неразборчивости почерка бракуются подписи», – сказала Гришина. Именно такого рода жалобу со стороны «Яблока» Центризбирком на днях как раз и разбирал. Суть претензий партии сводилась к тому, что как раз в Челябинской области список выдвиженцев был забракован из-за большого количества недостоверных подписей. Кстати, ЦИК «Яблоку» так и не помог: часть автографов была реабилитирована, но ее все-таки не хватило для решения о регистрации.
И нынешнее заявление Гришиной тоже уже мало кому поможет – подавляющая часть решений об отказах из-за плохих подписей избиркомами уже принята. Все это напоминает ситуцию 2019 года вокруг выборов в Мосгордуму. Тогда глава Центризбиркома Элла Памфилова тоже дала оппозиционерам надежду на допуск к кампании, а потом уведомила их, что ее ведомство не имеет возможности вмешаться в ход выборов на уровне субъекта РФ.
Однако дело вовсе даже не в перспективах и шансах оппозиционеров, а в том, что власти таким требованием заполнять подписные листы людьми на улицах подрывают репутацию тех нововведений, которые связаны с современными электоральными технологиями. Каким образом соотносится голосование гражданина РФ через интернет из любой точки планеты с необходимостью для него искать своего кандидата и вспоминать школьные уроки чистописания? Понятно, что для большинства людей это создает большие неудобства, а власть подпадает под достаточно обоснованное подозрение, что она вводит такие правила намеренно. Причем эти намерения вовсе не добрые, а вызванные политической целесообразностью иметь дополнительный фильтр против неугодных кандидатов.
комментарии(0)