Иван Родин
Фото сайта cikrf.ru
Для продолжения эксперимента с дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) уже в ходе плебисцита по поправкам к Конституции Центризбирком 4 июня отобрал два региона – Москву и Нижегородскую область. Троим претендентам – Петербургу, Красноярскому краю и Республике Карелия – было отказано, но по-разному. Если два последних региона не попали в шорт-лист по техническим основаниям, то Северной столице было отказано по политическим причинам.
По словам главы Центризбиркома РФ Эллы Памфиловой, нет уверенности в том, что городская комиссия сможет организовать дистанционное электронное голосование так, чтобы к нему было доверие граждан, а по итогам этого голосования – общественный консенсус.
Это, без сомнения, был ответ Центризбиркома на муниципальную кампанию 2019 года, итоги и последствия которой до сих продолжают создавать в городе политическое напряжение. Между тем, как неоднократно указывалось на заседании ЦИКа, действовать с внедрением ДЭГ необходимо крайне осторожно, чтобы не отвратить от него граждан. Кстати, Красноярскому краю, Карелии и, видимо, все-таки Петербургу обещано, что они станут экспериментальной площадкой уже для проведения ДЭГ в ходе осенних выборов этого года. На них, правда, Центризбирком обещает применять собственную технологию. Пока же во время плебисцита будет использована московская платформа ДЭГ.
Заседание ЦИКа в четверг вообще-то представляло собой презентацию будущего развития ДЭГ, на нем выступили глава Минцифры Максут Шадаев и президент ПАО «Ростелеком» Михаил Осеевский. Из их докладов следовало, что ошибки, случившиеся на выборах в Мосгордуму, при голосовании за Конституцию не повторятся. То есть не будет ни зависаний, ни исчезновений бюллетеней, ни прочих интернет-сбоев. Каналы связи и системы оборудования многократно продублированы, блокчейн вскрыть невозможно, так что теперь все зависит от желания граждан.
Любопытно, что именно технарь Осеевский единственный из всех произнес предложение, чтобы в будущем реестр блокчейна был распределен между общественными структурами, например, между партиями. Но затем мудро добавил, что это, конечно, политическое решение. Именно в этом и состоит проблема ДЭГ – необходимы исключительно политические действия для того, чтобы оно завоевало доверие граждан, а не рассказы о том, как безопасно разделяются ключи шифрования на пять или десять частей. Однако власти пока не предпринимают никаких мер для того, чтобы прогрессивные методы волеизъявления более активно проникали в сознание масс. При этом из презентаций представителей госорганов всех пяти регионов – претендентов на ДЭГ – следовало, что избиратели прямо-таки хотят немедленно начать голосовать со своих гаджетов.
Ситуацию комментировали и авторы общественно-политических Telegram-каналов. «Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ - исследователи спросили народ про общероссийское голосование, - отмечают «Мюсли вслух» . - 48% твёрдо намерены принять участие в голосовании, 19% скорее примут участие; твёрдо не примут участия 10%, скорее не примут 4%. Из числа намеренных принять участие в голосовании 61% скорее за поправки; 21% скорее против. Из числа намеренных принять участие в голосовании 83% считают, что риска заразиться коронавирусом на избирательном участке нет либо он незначительный; 15% считают, что риск значительный. Из числа намеренных принять участие в голосовании 75% считают, что во время голосования на избирательных участках скорее смогут обеспечить меры санитарной безопасности; 19% - что скорее не смогут».Главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов в своем канале привел положение о том, как СМИ будут работать во время голосования: «3.3. Представители средств массовой информации, аккредитованные в порядке, установленном ЦИК России (далее – представители СМИ), вправе присутствовать в помещении для голосования в день голосования, при проведении голосования до дня голосования, при проведении голосования вне помещения для голосования (при условии предварительного согласия участника голосования), при подсчете голосов и установлении итогов голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования».
комментарии(0)