Коммунисты не отказываются от потенциала Грудинина

Геннадий Зюганов не исключает досрочных выборов президента, а Павел Грудинин – своего участия в них. Фото РИА Новости

По предварительным результатам выборов в совет депутатов Ленинского городского округа Подмосковья директор «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин обеспечил себе место во фракции КПРФ. Всего партия получила в этом совете четыре мандата из 30. Сами коммунисты считают, что из этого не стоит делать далеко идущих выводов, и ссылаются на многочисленные нарушения. Как отметили в КПРФ, Грудинин подтвердил свой электоральный потенциал, несмотря на весь черный пиар. Эксперты полагают, что его кампания для КПРФ, оказавшейся под усиленным давлением со стороны власти, имела имиджевое значение на перспективу. Между тем лидер Компартии Геннадий Зюганов продолжает настаивать на вероятности досрочных выборов президента.

Как сообщил Мособлизбирком, явка на выборах составила чуть более 17%. Из 30 мест в окружном совете 15 достались «Единой России», восемь мандатов выиграли самовыдвиженцы. Только четыре мандата отошло КПРФ, еще два депутата у ЛДПР, а один – у «Яблока». Грудинин избирался в совет от г. Видное.

По данным Мособлизбиркома, выборы проходили «в штатном режиме и достаточно спокойно». За голосованием следили 204 наблюдателя. Однако все воскресенье поступали сообщения о фальсификациях. Глава московского горкома Валерий Рашкин заявил о разоблачении им лично подозрительного соцопроса, в ходе которого в руках у граждан оказываются некие талоны. Их коммунисты якобы заметили на многих участках. Утверждается, что талоны людям выдавали в администрации, а сканировать их нужно было у людей, проводящих опрос на выходе с участка. По мнению КПРФ, это может быть признаком некоего подкупа избирателей. Впрочем, противники Грудинина в ответной информационной кампании обвинили в том же самом и его команду.

Напомним, что год назад, когда городской округ еще был Ленинским районом, Грудинин возглавлял совет депутатов Видного. Но в феврале 2019-го его сняли с этого поста и выгнали из депутатов якобы за то, что под его руководством работа не была организована должным образом. Таким образом, победа на выборах для хозяина градообразующего предприятия, возможно, была глубоко личным делом. Это своего рода политическая месть тем, кто пытался очернить его в глазах избирателей. Но если не считать это серьезным мотивом, то не совсем ясно, зачем политику федерального масштаба, коим Грудинин стал после президентских выборов 2018-го, тратить время и силы на мелкую районную кампанию.

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов напомнил «НГ», что на самом деле 17 сильных кандидатов КПРФ сняли с этих выборов, они сейчас из-за этого судятся с избиркомами.

«Победа четверых кандидатов - хорошо, но, по сути, это ни о чем. Сами же выборы имели не имиджевый характер, а самый практический. Сейчас совет будет принимать решение по землеустройству. И чтобы сохранить «Совхоз имени Ленина», нужны были наши депутаты. Конечно, и четверо могут бороться, но если бы кандидатов не сняли с выборов, расклад был бы совсем другой», – пояснил Обухов.

Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин заявил «НГ»: «Если бы не сняли наших, прошло бы минимум 10–12 кандидатов и, возможно, Грудинин вновь бы возглавил совет депутатов». Он пояснил, что кампания была серьезной в том плане, что она показала не муниципальный, а федеральный размах. Грудинин, мол, доказал, что не выбыл из политики. Претензии по нарушению Грудининым законодательства оказались дезавуированы, раз его пустили на выборы. И наконец, он показал, что пользуется реальным доверием и авторитетом у жителей округа, хотя черный пиар и объяснял, что люди местного олигарха якобы ненавидят. Афонин подтвердил, что в будущем Грудинин сможет баллотироваться в президенты, если так решит партия, хотя до 2024 года времени еще много.

Заметим, правда, что сам Зюганов продолжает настаивать на своей правоте в связи с заявлениями о возможности проведения досрочных президентских выборов. Напомним, что он сказал о таком варианте развития ситуации в ходе конференции «Левый поворот». Информационный шум вокруг этих слов сначала подвигнул коммунистов к опровержениям и ссылкам на неправильный контекст. Но потом они вдруг стали говорить то же самое. В частности, Зюганов повторил, что именно экономические проблемы страны, которые никак не может решить нынешняя власть, и могут привести к политическим потрясениям.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «Грудинину и КПРФ надо было показать этой кампанией, что экс-кандидат партии в президенты не «сбитый летчик», а действующий политик, который может побеждать. Поэтому кампания была скорее имиджевой, доказывающей, что вбросы о протестах против Грудинина в родном совхозе – это все клевета и наветы, а на самом деле люди к нему относятся позитивно». При этом эксперт отметил, что коммунисты вообще-то могли бы бросить на выборы в Ленинском районе гораздо большие силы. По его словам, работавшие там технологи считают, что кампания не имела «былого драйва, куража и размаха».

Как раз в последнее время коммунисты отмечают, что возрастает давление на партию со стороны власти. И с самого ее верха в адрес КПРФ звучит все больше упреков, причем почему-то за прошлое. Например, 10 декабря президент Владимир Путин высказался крайне негативно о Ленине и его вине в подрыве российской государственности. О самом же Грудинине Путин, как известно, ранее говорил, что того нельзя сравнивать, скажем, с Евгением Примаковым: «У Примакова не было счетов за границей, он не занимался бизнесом. Поэтому надо бы для начала вывести деньги из офшоров».

Обухов пояснил «НГ», что «давление на партию действительно увеличилось, что связано с ростом популярности социальной повестки, ностальгии по советскому времени». По его словам, «отговориться тем, что во всем виновата КПСС, уже не получается, сам президент почти 20 лет у власти». Обухов полагает, что, видимо, власти строят планы по транзиту, в котором КПРФ отведена маленькая роль, партию стараются не уничтожить, а максимально ослабить. Афонин же отметил, что президент высказал точку зрения как человек, а не как политик. Вместе с тем он подтвердил, что «больше всего власть боится КПРФ на выборах, поэтому и ЕР, и административная машина мобилизуют давление на партию».

Калачев, в свою очередь, пояснил «НГ», что «отношение власти и администрации президента к КПРФ после выборов президента, похоже, обострилось: из нее делают ложную угрозу, ведь образ врага сейчас востребован, вот его искусственно и накачивают». Возможно, в Кремле исходят из того, что если уж рейтинги оппозиции растут, то пусть лучше у Компартии, чем у несистемщиков. И КПРФ выгодно позиционировать себя как самую оппозиционную и гонимую партию. Эксперт согласен, что Кремль ни в коем случае не намерен уничтожать КПРФ. «Партии это могло бы грозить, если бы она была способна на внутреннюю модернизацию, могла стать современной левой партией. Пока же эта партия устремлена в прошлое, ей ничего не грозит, максимум, что ею запугают либеральную интеллигенцию и тем самым отколют кусок общепротестного электората», – заметил эксперт.