Власти работают с правозащитниками

Андрей Бабушкин (в центре) считает, что силовики усиливают давление на общественные структуры. Фото с сайта www.fsin.su

В Комитете за гражданские права (КГП) члена президентского Совета по правам человека (СПЧ) Андрея Бабушкина накануне прошли обыски, а 23 октября Следственный комитет (СК) сообщил о возбуждении дела о мошенничестве против замглавы КГП Андрея Маякова. Эксперты полагают, что это событие находится в одном ряду с назначением «Мемориалу» крупного штрафа за нарушение закона об иноагентах и с кадровыми обновлениями в СПЧ. Речь идет об ответе власти на ситуацию, когда доверие к ней у граждан падает, а к оппозиции и правозащитникам – растет.

Бабушкин так описал «НГ» произошедшее в его офисе: «В дверь позвонили, после чего вошли 15 человек в штатском. Они не представились, а разбежались по кабинетам, а потом задержали моего сотрудника. Там же были съемочные бригады НТВ и РенТВ».

Бабушкин приехал к офису КГП позднее и потребовал допустить его внутрь, но получил отказ. По его версии, к Маякову за несколько минут до обыска подошел некий гражданин и попытался передать тому деньги, на что ему предложили оформить их как пожертвование. Однако вместо этого человек, дескать, стал буквально бегать за сотрудниками КГП с этими деньгами. Уже после этого в офис вошли правоохранители. По окончании обыска Маякова отвезли в СК, и теперь у него процессуальный статус подозреваемого.

Кстати, в тот же день, 22 октября, суд – по закону об иноагентах – оштрафовал организацию «Мемориал» на 300 тыс. руб., а еще на 100 тыс. руб. – главу «Мемориала» Яна Рачинского. А за пару дней до этого был отправлен в отставку глава СПЧ Михаил Федотов. Еще раньше, напомним, Минюст подал иск в Верховный суд России о ликвидации движения «За права человека» (ЗПЧ), обвинив его в игнорировании положений того же закона об НКО – иностранных агентах.

Бабушкин пояснил «НГ», что ему хотелось бы верить, что все это не более чем совпадения. Он подтвердил, что дремавшая какое-то время статья об иноагентах, похоже, опять заработала в полную силу. Глава ЗПЧ Лев Пономарев заявил «НГ», что «происходящее – новый этап давления на правозащитников – это признак того, что силовики взяли внутреннюю политику под свой контроль». И замена Федотова, который «был идеальным посредником между властью и гражданским обществом, которому доверял и президент, и правозащитники», является одним из таких признаков. А на его движении, заметил Пономарев, испытали технологию наказания за высказывания (см. «НГ» 21.05.19).

«Сейчас главная цель власти – это дискредитация правозащитников», – подчеркнул он. Потому что «настоящие правозащитники понимают: в условиях авторитарного режима надо бороться за сохранение остатков свободы и демократии». Правозащитник Валерий Борщев полагает, что происходящие события – не совпадения, «это звенья одной цепи». Он считает это местью силовиков гражданскому обществу за проигрыш нескольких «московских дел» именно из-за правозащитных акций протеста. Борщев добавил к этому ряду и, по сути, уничтожение общественного контроля в тюрьмах. По его словам, правозащитное движение несет тяжелые потери, например, тот же Федотов заступился бы и за КГП, и за «Мемориал». Как заявил Борщев, «все мои знакомые правозащитники – это бедные люди, которые едва сводят концы с концами, даже когда они получали президентские гранты, вознаграждение было небольшим». Поэтому-то штрафы в 300–400 тыс. руб. становятся для них удушающими.

Лидер «Яблока» Эмилия Слабунова напомнила, что «Бабушкин не только правозащитник, но и член бюро нашей партии, поэтому, конечно, это удар не только по правозащитникам, но и по оппозиции». По ее мнению, это вовсе не новый, а «непрекращающийся и даже увеличивающийся накат на гражданское общество, кроме того, все субъекты политики подвергаются репрессиям». По словам Слабуновой, такие действия власти – это действительно своего рода месть за удачные для оппозиции выборы в Москве. «Препятствия в регистрации оппозиционным кандидатам показали масштаб протестных настроений не только в столице, но и в регионах. А протестные акции вызывают опасения не только у муниципальной, но и у федеральной власти. Поэтому в ответ Кремль стремится устрашить не столько оппозицию, сколько именно гражданское общество, тех людей, которые могли бы примкнуть к оппозиции, начать активную политическую деятельность», – заявила «НГ» Слабунова.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин согласен с тем, что налицо новая волна наступления на правозащитное сообщество. По его словам, силовики давно испытывают раздражение от этой деятельности, всеми силами стараются ее затруднить или вовсе ликвидировать. «У власти есть периоды спокойного отношения к правозащитникам, когда их считают неопасными, а есть периоды, когда к правозащитникам относятся с опаской, – и сейчас именно такой период», – полагает эксперт. Ведь власть замеряет общественные настроения и видит, что если еще несколько лет назад ни оппозиция, ни правозащитники не имели серьезной поддержки в обществе, то сейчас количество им сочувствующих и их поддерживающих выросло. «Сама власть сейчас испытывает кризис доверия, население обиделось на нее из-за повышения пенсионного возраста и роста цен, а потому скептическое отношение к оппозиции у людей меняется. Так же было и в 80-х годах, в конце которых те же правозащитники вдруг стали пользоваться поддержкой и даже избираться в госорганы. Власть видит в правозащитниках и оппозиции более серьезную проблему, чем видела раньше, и хочет держать ситуацию под контролем. Так что действия силовиков укладываются в общую концепцию давления на гражданское общество», – подчеркнул Макаркин.