Силовики смогли отправить Захария Калашова за решетку, но не за руководство преступным сообществом. Фото агентства «Москва»
Арестованный Басманным райсудом Москвы Олег Медведев (ранее Шишканов) стал третьим вором в законе, оказавшимся под следствием по недавно введенной в Уголовный кодекс ст. 210.1 («Занятие высшего положения в преступной иерархии»). По ней ему грозит от 8 до 15 лет колонии с пятимиллионным штрафом. Правда, помимо этого, Медведева подозревают еще и в организации убийства раменского депутата Татьяны Сидоровой и членов ее семьи в 2012 году. На моей памяти это второе такое заказное убийство: в апреле питерское УФСБ предъявило обвинение в убийстве депутата Госдумы Галины Старовойтовой лидеру тамбовской ОПГ Владимиру Барсукову (Кумарину), отбывающему 23-летний срок за организацию преступного сообщества и покушение на убийство совладельца нефтяного терминала.
Если учесть, что ряды законников Медведев пополнил еще в 1992 году, весьма странно, что в оборот его взяли только сейчас, а не в 2009 году. Тогда ставшая антиворовской 210-я статья УК пополнилась революционной 4-й частью, предусматривающей ответственность за организацию преступного сообщества лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии. По ней к настоящему времени осужден пока только один «вор» – Мамука Чкадуа, накуролесивший на Алтае на 17 лет колонии строгого режима. На подходе еще два аналогичных приговора в отношении Олега Шаманина (Шаман) из Северодвинска и Юрия Пичугина (Пичуга) из Сыктывкара, возглавлявших крупные преступные сообщества и терроризировавших местный бизнес.
Еще в феврале пресс-служба Минюста РФ, разъясняя суть ст. 210.1 УК, заявила, что «в силу части 1 статьи 10 УК РФ закон, устанавливающий преступность деяния, обратной силы не имеет, то есть не распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления его в силу». Иначе говоря, упрятать за решетку можно будет только «законников», «коронованных» после 12 апреля 2019 года. В этой связи возникает резонный вопрос: почему по этой статье были арестованы томский и грузинский воры в законе – Николай Кузьмичев и Джумбер Байрамиди, – обретшие свой статус задолго до упомянутого закона? Дополнительный эпизод (вымогательство) значится пока только за скрывающимся за границей Байрамиди.
Как справедливо заметил когда-то герой известного фильма Глеб Жеглов своему коллеге Шарапову: «Вор должен сидеть в тюрьме! И людей не беспокоит, каким образом я его туда упрячу». Однако почему тогда за минувшее после введения вышеупомянутой ч. 4 ст. 210 УК десятилетие силовики не пересажали всех отечественных законников, которых пачками задерживали на так называемых сходках. В подавляющем большинстве их судили за конкретные преступления: вымогательства, незаконное хранение оружия или наркотиков, причинение тяжкого вреда здоровью.
Даже Захария Калашова (Шакро Молодого), считавшегося всероссийским старостой преступного мира, удалось осудить только за двойное вымогательство, совершенное организованной группой, а не руководство преступным сообществом. Такая же участь постигла и другого влиятельного грузинского вора в законе – Тариэла Ониани (Мулухова), отсидевшего 10-летний срок за вымогательство и похищение бизнесмена и теперь ожидающего экстрадицию в Испанию, где ему грозит восемь с половиной лет за отмывание денег организованной группой в 1995–2005 годах.
А теперь вернемся к Медведеву/Шишканову. По версии следствия, с 1992 года он координирует деятельность различных преступных группировок в Московской области, создает и поддерживает между ними связи, участвует в разделе сфер влияния и преступных доходов, создает условия для сращивания преступников и должностных лиц в органах власти. Он и его подручные получают прибыль от организации азартных игр, вымогательств, мошенничеств, организации проституции и незаконного оборота наркотиков. Получается, что силовики узрели «вора» в упомянутом субъекте лишь спустя 27 лет! Аналогичное озарение постигло их и в деле Юрия Пичугина, бесчинствовавшего на территории Коми аж с 1994 года и арестованного только в 2017-м (спустя 23 года). А как же сроки давности привлечения к уголовной ответственности (10 и 15 лет), которые исчисляются со дня совершения преступления?
Справедливости ради отметим, что разработка тех же «пичугинских» началась задолго до ареста их лидера, однако работу следствия затрудняло огромное влияние группировки как в самой республике, так и за ее пределами. Участники преступного сообщества заработали авторитет безжалостных убийц, поэтому стучать на них никто не решался. А как же тогда многомиллионная программа по защите свидетелей, предусматривающая обширный перечень мер безопасности (от физической охраны до переселения) и существующая с 2006 года? Почему не сработал многообещающий институт сделки со следствием, введенный в УПК РФ по аналогии со Штатами еще в июне 2009 года с целью разобщения преступных формирований?
Скорее всего в посадке перечисленных «воров» не было острой нужды, ибо с их помощью сохранялся определенный баланс в криминальной среде, в котором так заинтересованы гонящиеся за показателями региональные правоохранители. Нельзя исключать также и высокопоставленных покровителей в погонах, что стало очевидно после процесса над офицерами СК РФ, которые за взятки прикрывали Шакро Молодого.
Покончить с воровской идеологией путем привлечения к ответственности ее носителей отечественные силовики решили с оглядкой на многолетний грузинский опыт. С 2006 года там действует специальный закон № 2354-вс «Об организованной преступности и рэкете» (в редакции 2018 года.), в котором четко прописана вся необходимая криминологическая терминология: «вор в законе», «член воровского мира», «сходка», «разборка» и т.д. Иначе говоря, местные правоохранители, вооружившись таким букварем, могут без труда вычислить интересующих их лиц, истолковать ими содеянное, дабы потом правильно квалифицировать их действия в соответствии с нормами Уголовного кодекса.
Имеется у грузинского МВД и соответствующая методика расследования преступлений воров в законе и их окружения. Оттого и показатели: 28 привлеченных к ответственности после ужесточения законодательства в апреле 2018 года, когда уголовно наказуемыми стали участие в воровской сходке, поддержка деятельности воровского мира и обращение к вору в законе за помощью. И это не считая 185 арестованных членов воровского мира и 13 воров в законе.
В России на сей счет заморачиваться не стали (хотя у нас есть отдельные законы о борьбе с терроризмом и отмыванием денег) и спустя пару месяцев с момента появления в УК антиворовской статьи пустили ее в ход. Судя по формулировкам следствия в деле Медведева/Шишканова, за основу были взяты положения хорошо известного постановления Пленума Верховного суда России № 12 от 10.06.10 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)». Однако даже упомянутое разъяснение не гарантирует обвинительного приговора.
Осенью 2018 года коллегия присяжных Санкт-Петербургского горсуда полностью оправдала 8 из 10 подсудимых (включая четырех полицейских), которым инкриминировались бандитизм, незаконный оборот оружия и наркотиков в крупном размере, семь убийств и превышение должностных полномочий с применением насилия. Двух оставшихся – Александра Курьякова, обвинявшегося также по ч. 4 ст. 210 УК, и его брата Андрея присяжные сочли виновными лишь в незаконном обороте наркотиков (57 кг гашиша и 1,7 кг таблеток МДМА). В результате судья приговорил их к 9 и 15 годам колонии соответственно. За всеми оправданными суд признал право на реабилитацию (следствие и суд длились семь лет). В апреле текущего года Верховный суд оставил их приговор в силе.
Таким образом, желание силовиков наспех поломать укоренившуюся в стране воровскую вертикаль, обслуживаемую высококлассными адвокатами, может обернуться провалом. Даже принятый на ура ельцинский указ № 1226 от 14.06.94 «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности», развязавший руки силовикам и просуществовавший целых три года, не позволил властям обуздать криминалитет в полной мере.
комментарии(0)