0
3079
Газета Политика Печатная версия

30.09.2018 19:53:00

Суды недооценивают страдания граждан

Адвокаты предлагают повысить размер компенсаций потерпевшим

Тэги: фпа, справедливые компенсации, пострадавшие, суды


фпа, справедливые компенсации, пострадавшие, суды Фото с сайта Федеральной палаты адвокатов России /fparf.ru

В Федеральной палате адвокатов (ФПА) настаивают на необходимости значительного повышения размера компенсаций, выплачиваемых пострадавшим по решениям судов. Между тем у российской судебной системы сегодня нет единообразных ориентиров для назначения справедливых и разумных сумм за нанесенный материальный и моральный вред.

Как утверждают в ФПА, институт возмещения вреда остается вне законодательного регулирования. Суды определяют размеры компенсаций по собственному усмотрению. И хотя в мотивировочной части они должны указывать, на какие данные и факты опирались, назначая ту или иную сумму, этого не делается. У судов для этого вообще нет никаких ориентиров, отмечают эксперты.

Исследование Финансового университета, проведенное на грант от правительства РФ, подтверждает, что размеры компенсаций сегодня действительно малы – например, средняя цифра за причинение вреда здоровью не превышала в 2016 году 77 тыс. руб. При этом количество россиян, погибших или получивших увечья не по своей вине, существенно – счет идет на десятки тысяч людей.

Есть и чрезмерный разрыв в суммах назначаемых компенсаций: в 3127 раз по категории тяжкого вреда – как максимум и в 67 раз по категории легкого вреда – как минимум. Это, по мнению авторов исследования, ставит под вопрос сам конституционный принцип равноправия граждан перед законом.

Между тем, указывают эксперты, в большинстве стран для судов давно уже существуют цифры-ориентиры. По словам одного из авторов исследования, адвоката АК «Гражданские компенсации» Ирины Фаст, «существует, конечно, судебная практика, но она говорит, что в среднем присуждаются незначительные суммы, которые никак не могут компенсировать боль и страдания человека от потери здоровья или родственника». В качестве примера она привела случай в Нижнем Новгороде, когда работнику станком ампутировало руку, вина предприятия в несоблюдении норм безопасности была доказана, однако пострадавший получил лишь 70 тыс. руб. – и апелляции оказались безрезультатными.

При этом пострадавшие еще и вынуждены доказывать судам свои нравственные страдания. По словам Фаст, это абсурд, особенно если речь идет о смерти близких, но суды настойчиво требуют доказательств и также настаивают на обязательном присутствии пострадавших на судебном заседании. Если же человек не приходит в суд, то суммы компенсации всегда значительно занижаются.

Адвокат считает, что ситуацию можно изменить только введением четких критериев и указания на суммы, а не надеяться лишь на внутренние убеждения судей. «Несправедливость ситуации в том, что ни сам человек, ни его адвокат не могут повлиять на исход дела, они полностью зависят от воли суда. Можно представить массу доказательств, но сумма останется такой, какой она в среднем взыскивается по стране», – заявила Фаст.

«Конечно, реальная компенсация морального вреда в России слишком мала. Это подтверждает и практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который в среднем взыскивает по таким делам не менее 1 тыс.  евро, в то время как у нас это от 3 тыс. до 10 тыс. руб.», – сказал «НГ» адвокат АБ «Маментьев и Партнеры» Кирилл Маментьев.

Исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков напомнил, что у властей на этот счет есть традиционная отговорка – нехватка бюджетных средств. «На самом деле изучение мирового опыта показывает, что страны с гораздо меньшим показателем ВВП на душу населения выплачивают компенсации в случае смерти, увечья или причинения морального вреда в десятки и сотни раз больше, чем это делает российская власть», – подчеркнул он. Но все дело, уверен Сучков, не в нехватке денежных средств у государства, а в его ориентации: «Россия провозгласила себя социальным государством, но на деле таким не является, хотя все возможности для этого имеются».


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Присяжные по-прежнему оправдывают каждого четвертого

Присяжные по-прежнему оправдывают каждого четвертого

Екатерина Трифонова

Обвинение "народных судей" в тенденциозности для отмены вердиктов применяется нечасто

0
2258
Кассационные суды немного приподнялись над системой

Кассационные суды немного приподнялись над системой

Екатерина Трифонова

Обвинительный уклон сохраняется в условиях неизменности кадровой политики

0
3246
Запросы адвокатов встречают удивленное неприятие

Запросы адвокатов встречают удивленное неприятие

Екатерина Трифонова

Защитники имеют право собирать сведения, но у чиновников свои законы

0
2299
Принудительные работы стали заметны в судебной статистике

Принудительные работы стали заметны в судебной статистике

Екатерина Трифонова

Гуманизацию пенитенциарной системы подтвердят изменения не в процентах, а на порядок

0
3329

Другие новости