Пенсионная реформа обостряет противоречия между поколениями

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предупреждал власть о категорическом неприятии пенсионной реформы всем народом, но партийные аналитики пришли к другим выводам. Фото с официального сайта Государственной думы РФ

Руководству КПРФ, по информации «НГ», представлены результаты соцопроса об отношении к пенсионной реформе. Аналитики Компартии выяснили, что в целом люди по-прежнему настроены негативно, хотя в обществе углубляется поколенческий раскол. Чем моложе человек, тем более жестко он высказывается против повышения пенсионного возраста, – и наоборот. Есть и резкая радикализация настроений на уровне от 40 до 45 лет, после чего поддержка уже только возрастает. Своим опросом коммунисты, по сути дела, подсказывают власти, что для погашения протестов пропаганду реформы надо вести более дифференцированно. Но самым активным поколениям, видимо, все-таки придется дать что-то более реальное, чем просто обещания хорошей жизни в старости.

Этот соцопрос Центр изучения политической культуры России и ряд отделов ЦК провели, как стало известно «НГ», специально для лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Цель – выяснить, насколько изменились общественные настроения через два месяца после объявления властью планов по повышению пенсионного возраста и заявлений коммунистов о разворачивании против них народного протеста.

Как оказалось, в целом негативный настрой среди населения сохраняется на высоком уровне. 71% опрошенных заявили, что реформу не поддерживают, 10% респондентов, наоборот, за нее. Еще 16% поддерживают частично. Более углубленный анализ показывает, что среди сторонников изменений пенсионного возраста мужчин и женщин примерно поровну, в стане противников тон задают мужчины, а среди колеблющихся – женщины.

Однако, конечно, более важным является зависимость поддержки или неприятия реформы от возраста респондента. И здесь опросом подтверждена и ранее понятная корреляция – более молодые люди в целом более категорически против такого курса властей, но чем больший возраст опрошенного, тем чаще он склонен к поддержке этой политики.

Коммунистические аналитики уже объявили о резком возрастном расколе. «Тотальное неприятие показывают граждане в возрасте от 18 до 50 лет: здесь поддержка лишь 2–8%. Сложнее ситуация в предпенсионных когортах – 50–59 лет. Здесь показатели поддержки чуть выше средних – 12–15%. А вот нынешние пенсионеры показывают повышенные показатели поддержки от средних в два раза», – написано в докладе, текст которого сумела получить «НГ».

В принципе нет ничего неожиданного в том тренде, что младшие возрасты категорически против повышения возраста выхода на пенсию, хотя для них это не особо актуально, а нынешнее пенсионеры к реформе относятся более благосклонно. Однако выявлены два интересных момента. Во-первых, кривая роста поддержки, идущая от 18 лет до 80+, почему-то сбивается на уровне 40–45 лет. Очевидно, что наиболее активно работающее сейчас поколение не может простить власти того, что та поломала их стратегические планы. При этом высказываться против они еще не боятся, считая, что в случае потери из-за этого нынешних мест они найдут себе новое дело.

А вот тот факт, что рост поддержки относительно общего уровня наблюдается и в возрасте от 50 до 60 лет, который должен быть наиболее обиженным, скорее всего говорит о высоком уровне страха перед неизвестностью. В связи с этим такие респонденты, видимо, считают, что лучше не откровенничать даже в анонимных телефонных опросах. При этом именно на этой категории график протестного отношения как раз и уходит вниз за отметку в 71%.

КПРФ адресует пропаганду против реформы не самой радикально настроенной возрастной категории. Фото с сайта www.kprf.ru

В соцпросе КПРФ еще много интересных данных: например, среди противников реформы больше всего сторонников кандидатов в президенты Ксении Собчак и Павла Грудинина (более 90%), но и большинство (58%) избирателей Владимира Путина тоже против нее. Или, скажем, что около половины респондентов ответственность за реформу возлагает на совокупную исполнительную власть – президент, премьер, правительство. Вторая же половина – на условную законодательную, то есть Госдуму и парламентские партии. Ну а главным оппонентом реформы, конечно, респонденты считают КПРФ, хотя рост влияния ЛДПР в опросе также отмечен.

При этом 13% опрошенных сказали, что свои голоса на гипотетических выборах они бы теперь отдали за некую «другую партию». Как стало известно «НГ», аналитики КПРФ выяснили, что в основном это бывшие избиратели Путина, которые ушли от него именно из-за пенсионной реформы. Обухов подробно ответил на вопрос кто такие «голосующие за другую партию»: «Каждый третий голосовал за Путина; каждый седьмой - за Грудинина; каждый девятый не говорит за кого голосовал 18 марта; каждый четвертый на президентские выборы не ходил. 84% из них категорически не поддерживают пенсионную реформу. Вывод: это в большинстве своем бывшие избиратели президента и партии власти, которые категорически не согласны с нынешним курсом власти».

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов подтвердил «НГ» наличие данного исследования и что оно предназначено для руководства партии. «Это пособие, как нам работать с избирателями. Исследование показывает, что власть внесла раскол в общество. Так, среди 45–55-летних есть резкое неприятие реформы, а вот на уровне 55–60 лет – зона турбулентности. Что же касается пенсионеров, то для них прибавка к пенсии оказалась серьезным аргументом. Когда Рашкин проводит встречи во дворах, пенсионеры ему кричат: «Ты у нас хочешь отобрать тысячу!» И еще парадоксально: партия столько сил тратит на «детей войны», но именно среди этой категории получила самый большой отток избирателей», – заявил Обухов.

Коммунист сказал «НГ», что, судя по опросу, молодежь до 35 лет осталась на прежнем уровне неприятия – мол, она и так не особо рассчитывала на пенсию. «Молодежь всегда равнодушна, это же не танцы. Тут 45-летние не всегда знают, дотянут ли до пенсии», – отметил он.

Обухов уточнил, что 13% ждущих другую партию – это в том числе и электорат, ушедший от «Единой России». При этом, по его словам, КПРФ и ЛДПР хотя и получили от этого прирост, но не весь. Он предположил, что в столицах этими людьми может быть востребована провластная либеральная партия, а в регионах – провластная левая. «По нашим сведениям, Сергей Миронов получил деньги на новую партию», – заявил «НГ» Обухов. «НГ» решила выяснить у экспертов, изменит ли власть политику по пропаганде реформы и будет ли «гасить» рост КПРФ.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев сразу же сказал, что за этими 13% кроется запрос не только на новизну, но и на партию, которая действительно борется за власть. Ведь единственное табу в сегодняшней политике – это как раз борьба за власть. Что же касается КПРФ, то Калачев считает, что с ее ростом власти будут что-то делать только в том случае, если увидят реальную угрозу. Сейчас же власть воспользуется тем самым расколом в обществе.

Политолог Алексей Куртов пояснил «НГ», что «КПРФ счастливо оседлала протест против пенсионной реформы, особенно с инициативой о референдуме». Однако, не исключил он, этот рост может быть лишь ситуационным. И раз инициативу референдума скорее всего до конца довести не удастся, то власти ничего особенного и не придется делать. «Поддержка партии упадет после того, как реформу примут, ведь никакая другая тема не будет такой выигрышной для коммунистов», – отметил он. А само мнение КПРФ о расколе общества не совсем верно. «Общество всегда разнородно, оно не может быть гомогенным. И власть ошибочно обращается к обществу как к единому целому. По сути дела, власть должна один и тот же посыл делать в нескольких формах. Один – для молодежи, второй – для среднего возраста, третий – для старшего, а также для бедных и богатых». По мнению эксперта, нынешняя пропаганда за реформу оказалась неэффективной по нескольким причинам. «С пенсионной реформой наблюдается какая-то спешка, поэтому информационное и организационное сопровождение политически слабо. Реформа – это комплекс мер, проработка механизмов, например, чтобы люди старшего возраста могли сохранить и получить достойную работу, уровень зарплат. Сейчас это все не учитывается. Поэтому самой реформы пока не видно, есть только повышение пенсионного возраста. Все эти прорехи в работе власти оппозиция увидела и не преминула воспользоваться», – заметил Куртов.

Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов считает, что «поддержка КПРФ будет расти, только если их борьба с реформой даст хотя бы какой-то эффект». Тогда она реально добьется положения не просто второй партии по числу мандатов, а второй по влиятельности в стране. Но пока власть прекрасно контролирует ситуацию: «Закон рассматривается в прежней редакции, создаются альтернативные группы по проведению референдума, если КПРФ еще и массовых протестов не соберет, то ее электоральная поддержка вернется к прежнему низкому уровню». То есть для того, чтобы прекратить рост КПРФ, власти достаточно будет подрубить инициативу о референдуме и распылить протест. «Сейчас ситуация пока неопределенная – и КПРФ может как очень хорошо подняться, так и сильно проиграть. Но борется КПРФ реально, и ее борьба уже дает результат, в виде роста поддержки», – подытожил Миронов.