"Яблоко" разделяется на "кацистов" и "эсэсовцев"

Максим Кац был советником основателя «Яблока» Григория Явлинского в ходе президентской кампании, а теперь претендует на роль одного из главных стратегов партии. Фото со страницы Максима Каца в Twitter

Сегодня федеральное бюро «Яблока» обсудит итоги выборов президента и планы партии на будущее. По информации «НГ», может быть решен вопрос о вступлении в партию сторонников Максима Каца, которые ведут борьбу за контроль над ее московским отделением. Не менее ожесточенная битва идет и за то, какому из лагерей достанется расположение основателя «Яблока» Григория Явлинского. Внутри партии их уже прозвали «кацистами» и «эсэсовцами» – последних по инициалам Митрохина.

Как сообщил «НГ» источник в «Яблоке», точной информации о вопросах, которые будут обсуждаться на бюро, до сих пор нет. Зампред «Яблока» Николай Рыбаков на вопрос «НГ» только и сказал, что прежде всего предполагается обсудить итоги избирательной кампании и планы партии на будущее.

Насколько откровенной будет эта дискуссия, тоже пока не решенный вопрос. Как известно, Явлинский набрал 1,05%, или 769 тыс. голосов, что меньше результата «Яблока» на выборах в Госдуму-2016. Напомним, что эксперты предрекли Явлинскому такой печальный финал сразу же после начала финальной фазы кампании, когда тот появился на теледебатах и в видеороликах. В частности, в соцсетях активно обсуждали то, что политик не вступился за кандидата в президенты Ксению Собчак, которую постоянно перебивали другие участники, покорно сносил в свой адрес хамские комментарии со стороны Владимира Жириновского и вообще не реагировал на актуальные события, происходившие непосредственно во время кампании, сосредоточившись на концептуальной части программы. Явлинский также продемонстрировал, что в принципе не стремится победить – в роликах либо говорилось, что ему надо набрать 10%, либо он сидел и бросал таблички, на которых мелким шрифтом были написаны его предвыборные лозунги. Видеоряд с занимающимися сексом фарфоровыми пандами, в котором угадывался легкий стеб на аполитичных россиян, вообще вызвал шок у либеральной аудитории.

По словам работавших с Явлинским политтехнологов, таким образом он, мол, демонстрировал свою интеллигентность, показывал, что «выше разных разборок». Такая тактика успеха в итоге не принесла, интерес к его выступлениям почти отсутствовал даже у либеральной аудитории. Хотя именно программа Явлинского потенциально и была объединительной именно для этой части электората.

Насколько «Яблоко» готово к проведению работы над ошибками, пока тоже не совсем ясно. По словам Рыбакова, в партии намерены обсудить все возникшие по ее ходу замечания. При этом открыто никто из яблочников с критикой Явлинского не выступал, хотя разговоры о провале кампании среди части руководства, по информации «НГ», активно ведутся. Разделились и мнения сторонников партии – если у ядерного электората вопросов к «Яблоку» нет, то более широкая часть избирателей, симпатизирующих Явлинскому, проведенной кампанией осталась недовольна.

«Конечно, у нас были ошибки – на тех же дебатах транслировались разные месседжи, использовалось два лозунга вместо одного, не хватало эмоциональности, но я не думаю, что результат Явлинского был обусловлен этими ошибками, – заявил «НГ» политический директор кампании Явлинского Иван Большаков. – Выступление на дебатах в нашей стране не является решающим фактором для итогового результата».

По мнению яблочника, на проигрыш Явлинского повлиял другой фактор: с помощью пропаганды милитаризма страну убедили, что она в опасности перед внешним врагом, поэтому решение всех проблем надо отложить на потом, затянуть пояса и сплотиться вокруг лидера.

Между тем в преддверии мэрской кампании в партии обострилась борьба за власть в ключевом столичном отделении. Лидер московского «Яблока» Сергей Митрохин пытается сохранить там свое влияние, чтобы выдвигаться на выборы мэра. Ему активно противостоит Максим Кац, который консультировал Явлинского в ходе кампании.

Как утверждают источники «НГ», Кац убеждает Явлинского, что партия должна выдвинуть альтернативного кандидата, которым точно не будут ни Митрохин, ни, условно, Дмитрий Гудков. В беседе с «НГ» Кац подчеркнул, что в партии склоняются к утверждению кандидатуры мэра по итогам праймериз, и хорошим вариантом было бы выдвижение кого-то из «яблочных» муниципальных депутатов. Говорить о Митрохине как о возможном кандидате Кац не захотел. Более того, он подчеркнул, что полномочия руководства московского реготделения, которому предстоит утверждать кандидата в мэры, истекают, а состав отделения может вот-вот кардинально поменяться.

Напомним, что ранее в «Яблоко» вступил ряд сторонников Каца, часть из которых так и не была принята московской организацией. По данным «НГ», этот вопрос, как и вопрос о членстве в партии Каца, также будет обсуждаться на бюро – либо на этом, либо на следующем. «Часть людей благополучно вошла в партию, как полагается, через московское отделение. Но самого Каца исключили при поддержке федерального руководства: зампреда партии Александра Гнездилова, члена бюро Ивана Большакова и Андрея Бабушкина», – заметил источник. Как утверждает собеседник «НГ», Кац может вновь попытаться установить лидерство в московском отделении. Кац же в беседе с «НГ» подчеркнул, что является членом «Яблока», его исключение не соответствовало уставу.

Противостояние двух лагерей уже обрело свое название. В частности, Митрохин называет соратников оппонента «кацистами». А те якобы используют термин «эсэсовцы» – Митрохина зовут Сергей Сергеевич.

По информации «НГ», Кац ранее вручил Явлинскому альбом, который «растрогал политика до глубины души». В нем были собраны 418 обращений волонтеров кампании со словами поддержки в адрес Явлинского. Например, такие: «Григорий Алексеевич, Вы для нас маяк. Своей честностью, интеллигентностью и любовью к людям». Волонтеры назвали основателя «Яблока» «единственным политиком, которому можно доверять»: «За Вами я вижу светлое будущее России…».

По словам Большакова, данный альбом – это не только поддержка Явлинского, но и инструмент анализа общественного мнения, который подтвердил хороший уровень кампании.

Эксперты же считают, что если демократам опять не удастся договориться о выдвижении единого кандидата в мэры, то все закончится очередным взаимным проигрышем. «Яблоку» стоит сделать выводы и из президентской кампании Явлинского, которые точно не могут быть комплиментарными, убежден политолог Андрей Колядин. «Проблема в Явлинском. Он яркий, умный политик. Но он как прежняя любовь – воспоминания о ней хорошие, но жениться уже не хочется, – говорит эксперт. – Нужен был новый кандидат. И нарративы его образа будущего надо было обновить. В итоге получились слабые ролики, слабые выступления на дебатах, до основной массы людей не удалось донести тезисы программы. Провальный результат был закономерным».

«Главная ошибка Явлинского в том, что он пошел на выборы сам. Он выглядит сейчас как политик не то что вчерашнего, а, скорее, позавчерашнего дня. В ситуации постоянно крепнущего запроса на обновление эта проблема становится ключевой – безотносительно к содержанию того, что он говорит, – считает политолог Аббас Галлямов. – «Яблоко» должно было выдвинуть кого-нибудь нового. Так, как это сделали коммунисты».

Ведущий эксперт Центра политических технологий Алексей Макаркин добавил, что и облик сыграл против кандидата в президенты: «Явлинский хотел выглядеть аксакалом на контрасте с Собчак, но борода его сильно старит, а избиратель хочет видеть президента активного». Эксперт отметил, что в России возрастной фактор всегда играет против кандидата, так, в 2000-м году экс-премьер Евгений Примаков из-за этого даже проиграл президентскую кампанию, поэтому решение по смене имиджа Явлинского оказалось крайне неудачным.