У Дмитрия Гудкова и Алексея Навального есть разногласия только по кандидатам в президенты. Фото РИА Новости
На главу Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального опять развернуто информационное наступление. Создан даже специальный сайт «navalnyleaks.ru», на котором обещано раскрыть все темные страницы его политической биографии. Провластные медиаресурсы в последнее время активно подвергают сомнению и статус Навального как главного лидера несистемной оппозиции. В качестве противовеса ему выдвигается экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков, который организовал в Москве успешную выборную кампанию.
Разработчик сайта «NavalnyLeaks» – юрист, член Общественной палаты РФ Илья Ремесло – обещает ответить на все «неудобные вопросы» к биографии Навального. Ресурс разбит на несколько разделов. В главе «Суды – юридический рабор «дел Навального» действительно приведены мнения сторон и часть докуменов. В главе «Деньги – на что живут Навальный и его соратники» подробно разбирается биография политика, ставятся под сомнение озвученные им ранее источники заработка и их законность. Но документальных доказательств все-таки не приводится.
Есть лишь утверждение, что «информация из судебных баз не содержит сведений о том, что он когда-либо представлял интересы какого-либо клиента в суде» – кроме Кобяковской фабрики лозоплетения, которая принадлежит его родителям.
Есть на сайте и такие разделы, название которых говорит само за себя – «Выборы – почему все кампании заканчиваются одинаково», «Митинги – куда слили протест», «Взгляды – неожиданные развороты на 180 градусов», «Скандалы» и «Гранты». Авторы меморандума указывают на то, что «государство в России превратилось в защитника элиты от находящихся в бесправии и бедности простых людей», в то время как высшие чиновники «потеряли связь с народом».
Куда интереснее выглядит глава «Власть – почему она защищает Навального от тюрьмы». По мнению автора, судя по приговорам судов и нарушениям, которые допускал условно осужденный Навальный, тот давно должен был оказаться за решеткой. Правда, позиция власти по этому поводу не изложена.
Но главная новость на разного рода околовластных сайтах сейчас другая – о противостоянии Навального и Гудкова. Суть ее в том, что после победы кандидатов от команды Дмитрия Гудкова и Максима Каца, прошедших в основном от «Яблока» на столичных местных выборах, авторитету Навального в оппозиционных кругах нанесен удар. Эту тему, кстати, информационно подпитал тот же Кац, заявив на днях, что «Навальный полностью проигнорировал кампанию оппозиции и никак не поддержал своих коллег в Москве. Если бы не подобное отношение, то коалиция Гудкова сумела бы провести большее число депутатов в райсоветы».
Данная тема обсуждалась уже и на «Эхе Москвы», по итогам голосования «Кто ваш оппозиционный лидер?» Навальный набрал 56%, а Гудков 30%. Объективная сторона вопроса здесь в том, что Гудков, который пока работает на будущие выборы мэра Москвы, в президентской кампании намерен поддержать основателя «Яблока» Григория Явлинского. А это значит, что часть столичного протестного электората, которым Навальный, казалось, овладел уже безраздельно, может уйти его потенциальному сопернику.
Впрочем, Гудков заявил «НГ», что противостояние между ним и Навальным – надуманное. «Глупо обсуждать, кто главный в оппозиционной среде, когда в стране не созданы условия для политической конкуренции. Меньше всего нужны склоки внутри оппозиции, поэтому не стоит принимать эти статьи на веру», – отметил он. Гудков подчеркнул, что между ним и Навальным хорошие человеческие отношения. Есть и взаимодействие с ФБК: «Несколько человек шли от них на выборах. Да и для борьбы с отдельными чиновниками мы объединяемся», – подчеркнул Гудков.
Свою поддержку Явлинского Гудков не считает выпадом против Навального: «Давайте посмотрим, кого вообще зарегистрируют, тогда и можно будет что-то говорить». При этом он подтвердил, что по-прежнему поддерживает выдвижение Явлинского, сам же в президенты не собирается. «Моя цель – наладить работу в Москве. А дальше видно будет», – заметил Гудков.
Глава федерального штаба Навального Леонид Волков сказал «НГ», что «нет никакого противостояния, у нас прекрасные отношения с Гудковым». Считать его новым лидером оппозиции он отказался по такой причине: «Гудков не стал, а уже давно был одним из лидеров оппозиции. Он набрал отличный результат на выборах в Координационный совет в 2012 году. Сам Навальный говорит, что нужно много разных прекрасных людей и точек зрения, и плохо, когда он один и в него одного летят все банки с зеленкой. Хорошо, когда появляются новые лица».
«Мы не обращаем внимания на кремлевских политтехнологов, они живут в параллельной реальности», – подчеркнул Волков. Но подтвердил, что навальнисты скептически относятся к поддержке Гудковым Явлинского. «Это политическая ошибка. Мы хвалим Гудкова за отличную кампанию в Москве и ругаем за поддержку Явлинского. Это нормально, когда есть разные ситуации, – где совпадают позиции, там налаживается взаимодействие, а нет взаимодействия там, где позиции не совпадают», – отметил Волков.
Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский пояснил «НГ», что взаимоотношений Явлинского и Навального не существует: оба политика просто не замечают друг друга. По его мнению, в «черных» публикациях в общем и нет каких-то особых «черных технологий»: «Конфликты в оппозиционной среде всегда были, а после выборов они будут обостряться». Конфликт же между Гудковым и Навальным сейчас носит скрытый, внутренний характер, а не реальный: «Это конфликт на уровне политических амбиций, а не стратегий». Например, Навального скорее всего вряд ли зарегистрируют на выборах, а значит, ему с Явлинским и нечего делить. При этом «есть московское измерение ситуации – Навальный не использовал свой ресурс, заработанный в 2013 году, и его перехватил Гудков». Туровский считает, что в этой ситуации Гудкову выгоднее дистанцироваться от Навального, зарабатывать собственный политический капитал, чтобы не зависеть от поддержки других игроков. Понятно, что Навальному, наоборот, как раз выгодно быть именно таким игроком.