Сергей Никаноров Вслед за совладельцем холдинга USM Алишером Усмановым, который в минувшую среду подал иск против Алексея Навального и Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), в интервью газете «Коммерсант» (см. номер от 14.04.17) на обвинения оппозиционера ответил руководитель фонда «Дар» Илья Елисеев.
В расследовании ФБК Елисеева называют управляющим собственностью премьер-министра Дмитрия Медведева. Сам предприниматель называет это полной чушью: «Я не являюсь подчиненным премьер-министра, его «банкиром», «завхозом» и т.п.». Что касается обвинений в свой адрес, то Илья Елисеев подчеркивает, на его взгляд, главное: во-первых, никто из официальных лиц не имел отношения к созданию «Дара», во-вторых, фонд изначально задумывался учредителями как некоммерческая организация, а не как благотворительная структура в классическом понимании.
Прояснил (и вполне доходчиво) Елисеев и ситуацию с особняком на Рублевке, полученным от Усманова (см. "НГ"от 12.04.17). «Я могу лишь подтвердить: и мы, и, насколько я понимаю, наши партнеры из группы «Ист-вест» получили компенсацию за нереализованный девелоперский проект. Это часть нашей деятельности». Кстати, сейчас на дом ищут покупателя и, как не без иронии заметил Елисеев, «сумма, в которую ФБК оценил этот дом, нас сильно впечатлила. Если мы сможем продать его по такой цене, то с радостью это сделаем».
Говоря о другом объекте – усадьбе Черневых, который ФБК называет дачей, Елисеев говорит так: «Если уж это и чья-то дача, то тогда, наверное, моя. Тем более что в отличие от премьера я приезжаю туда регулярно в силу служебной необходимости и в отличие от Дмитрия Анатольевича, проживание свое не оплачиваю».
«Интервью Усманова и Елисеева является отличным ответом на обвинения Навального, – полагает политолог Георгий Бовт. – Расследования Навального, безусловно, имеют исключительно популистский характер. Да, собственно, ничего, кроме них, он не умеет. До сих пор Навальный не продемонстрировал никакой конструктивной политической повестки, кроме того, чтобы кричать, что все вокруг воры. Так или иначе, фактура Усманова и Елисеева вполне убедительна. И если определенную группу поклонников Навального, верящих каждому его слову, переубедить не могут никакие факты и доказательства, то для большой по численности категории людей, условно говоря, сомневающихся, эта информация повод к размышлению о том, что с расследованиями оппозиционера не все чисто. Для них это очередное подтверждение того, что все, что он делает, – спекуляция в его политических интересах. Что касается перспективы исков Усманова и Елисеева, они замечательны. Навальный проиграет».
