На фото член политкомитета «Яблока» Сергей Митрохин. Фото пресс-службы
Основными темами предсъездовских политсоветов либеральных партий станут списки кандидатов и позиционирование политструктур. Как стало известно «НГ», ПАРНАС отказывается от острых тем внутренней политики, например, нарушения прав и свобод и «наступления диктатуры». А вот «Яблоко», наоборот, акцентирует внимание именно на этих проблемах. Эксперты считают, что электорат в итоге может перебежать от первой политструктуры ко второй.
Как рассказал «НГ» член политкомитета «Яблока» Сергей Митрохин, заседание политкомитета пройдет 30 июня. Руководство партии до сих пор спорит о конфигурации списка – выдвигать ли в его общефедеральной части тройку кандидатов, пятерку или семерку. Неясным остается вопрос и с кадровым составом.
По словам Митрохина, основатель «Яблока» Григорий Явлинский занял позицию «над схваткой»: он ждет, пока спорщики договорятся, а потом намерен огласить свою позицию.
Те же проблемы волнуют и ПАРНАС. Зампред партии Константин Мерзликин сказал «НГ», что федеральный политсовет пройдет 1 июля. В партии до сих пор нет понимания – формировать ли список на основе праймериз, составив федеральную тройку из Михаила Касьянова, блогера Вячеслава Мальцева и профессора Андрея Зубова.
Напомним, что съезды партий пройдут в эти выходные. Между тем, как стало известно «НГ», предвыборные повестки у демократов совершенно разные. Так, ПАРНАС намерен воздержаться от критики властей по внутриполитическим вопросам, сосредоточив усилия на социально-экономической повестке и внешней политике. «Яблоко» же поступит ровно наоборот.
Свою позицию ПАРНАС объясняет так. «Мы конечно, не должны потерять свой старый электорат, но должны его расширить», – подчеркнул Мерзликин. ПАРНАС, конечно, затронет тему политики, но основу программы составят пути выхода из социально-экономического кризиса. Они в программе партии пока умещается в шесть пунктов: восстановление норм Конституции, верховенства права, реформа местного самоуправления, конкуренция в экономике, защита прав частной собственности, перемирие с Западом.
По словам зампреда, соцопросы показали, что внутриполитические темы – слишком узкие, они обеспечивают партии условные 500 тыс. голосов избирателей. А вот если перейти к более широким социально-экономическим темам, то это даст многократное возрастание электората вплоть до голосов «десятков миллионов избирателей». Мерзликин продолжил: «Если мы выйдем с тезисами против диктатуры, то отпугнем аудиторию, которая пока столь радикально не настроена». Тема Крыма будет затронута только вскользь – в качестве причины ссоры с Западом.
«Яблоко» же подойдет к политическим вопросам радикально. По словам Митрохина, партия сосредоточится на критике цензуры, расширения полномочий спецслужб, наличия политзаключенных, разрушения институтов демократии и крена в диктатуру: «Без свободы СМИ и независимого парламента будущего у страны нет. И без демократических реформ нельзя будет ничего сделать ни в экономике, ни в социальной сфере».
По его мнению, ПАРНАС ошибается: «Они резко сменили повестку, хотя ассоциируются как раз с темами свободы, а теперь хотят от них отказаться. Ломать свою основную линию перед выборами ради конъюнктурных соображений – не очень правильно и с этической, и с предвыборной точек зрения. Они потеряют своего избирателя и ничего не приобретут. Если и будет краткосрочная выгода, то в стратегическом плане – это смерть. А «повышением пенсий» известно кто занимается». То, что ПАРНАС намерен всего лишь слегка затронуть политику, Митрохин прокомментировал так: «На выборах «немножко» не бывает – надо выкладываться на полную катушку, иначе никто не заметит».
Электорат ПАРНАСа ориентируется на лидеров партии, он верен ее бренду, поэтому повестка не особенно важна, считает руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов. С ним спорит первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин, по мнению которого об экономике говорят все, а потому ПАРНАС не сможет расширить электорат. Более того, он предполагает, что разочарованные в «аполитичности» партии избиратели могут перебежать к «Яблоку».
ПАРНАС, учтя опыт региональной кампании-2015, пытается расширить электорат и выступает в роли «партии интересов», считает глава Политической экспертной группы Константин Калачев. «Яблоко» же продолжает традиции «партии ценностей». По его мнению, сторонники Касьянова пытаются получить тактическую выгоду, а соратники Явлинского апеллируют к людям либеральных взглядов и ориентируются на долгосрочную перспективу. А потому и избиратели могут отказаться от первых и проголосовать за вторых.