0
6154
Газета Политика Интернет-версия

24.06.2016 00:01:00

"Яблоко" до Крыма не докатится

Тэги: несистемная оппозиция, партии, яблоко, эмилия слабунова, сергей митрохин, крым, лдпр


несистемная оппозиция, партии, яблоко, эмилия слабунова, сергей митрохин, крым, лдпр Сергей Митрохин – один из главных противников предвыборной работы «Яблока» в Крыму. Фото РИА Новости

Политкомитет «Яблока» обсудит открытое письмо адвоката Александра Молохова, который настаивает на участии партии в думской кампании на территории Крыма. Он считает, что за время пребывания в России многие крымчане в этом своем выборе уже разочаровались и теперь готовы голосовать за оппозицию. Открытых сторонников Молохова в «Яблоке» «НГ» пока не обнаружила. Противники же утверждают, что приход партии в Крым оттолкнет от нее сторонников по всей стране.

Автор открытого письма Александр Молохов – рядовой член партии. С весны 2014 года он по просьбе тогдашнего омбудсмена Эллы Памфиловой занимается адвокатской деятельностью и правозащитой на территории Крыма. По его мнению, «Яблоко» должно проводить предвыборную кампанию на полуострове. В своем письме он указал, что, судя по настроению жителей, «Яблоко» там «получит едва ли не больше голосов, чем по всей России, включая Москву, Петербург, Псковскую область и Карелию». У него, впрочем, есть не только меркантильные доводы: «Бросить демократически настроенных людей в Крыму, разочаровавшихся в «крымнашизме» и разделяющих европейские ценности, на произвол судьбы – это решительно невозможно. Подобная страусиная позиция льет воду исключительно на мельницу Кремля».

Молохов рассказал «НГ», что изначально это письмо было закрытое, оно было направлено членам политкомитета для обсуждения. На обнародование письма он согласия не давал, а потому предположил, что его сбросил в Интернет кто-то из них. По его словам, с руководством партии он крымский вопрос не обсуждал – не было такой возможности. 

«Я надеюсь, что перспективы поддержки меня в партии есть. А в успехе кампании в случае нашего участия я уверен. При хорошей агитации, даже если крымские татары не придут на выборы, мы можем рассчитывать на 5–7%. Если же придут еще и они, а татар там 20% населения, у Кремля от нашего результата крышу снесет», – заявил он.

Как выяснилось, у Молохова на полуострове открыты два офиса от имени московской коллегии адвокатов «Последний дозор». В Крым он приезжает каждый месяц и общается со всеми: русскими, украинцами, татарами. «Им уже надоела «Единая Россия», так же как эсэры и ЛДПР, да и коммунисты там тоже не представляют серьезной силы. Более того, сейчас есть разочарование не только в плохих боярах, но и в добром царе», – сказал он «НГ». По мнению яблочника, партия должна открыть свое отделение в Крыму, выставить региональный список и одномандатников, местные кандидатуры для этого есть. Если же «Яблоко» не захочет открыть отделения, то он готов дать помещения в своих офисах под штабы. Молохов сообщил, что у него есть сторонники в партии, из федерального руководства это член бюро Андрей Бабушкин.

Для комментария тот вчера был недоступен – точно так же, как и лидер «Яблока» Эмилия Слабунова. А вот зампред партии Сергей Иваненко и глава псковского отделения Лев Шлосберг отказались говорить с «НГ» об открытом письме, сославшись на то, что его не видели. Но оба подтвердили, что политкомитет решение примет и вот тогда его можно будет обсуждать. Члены политкомитета Валерий Борщев и Борис Вишневский отметили, что приведенные Молоховым аргументы – серьезные, предложение надо обсуждать, но сами они пока не готовы высказать свое мнение. Заседание политкомитета было запланировано на вечер 23 июня, на момент подписания этого номера «НГ» результаты дискуссии еще не были известны.

А вот член политкомитета «Яблока» Сергей Митрохин сразу же заявил «НГ»: «Мы не можем поступиться принципами и проводить кампанию в Крыму и тем более создавать там реготделения, – это была бы шизофрения. Ведь твердая, принципиальная позиция партии в том, что Крым – не наш, там надо проводить новый референдум, чтобы сами люди решили, чей же он». По его мнению, если делать в партсписке крымскую региональную группу, это может оттолкнуть сторонников партии по всей стране, а значит, в федеральном масштабе она потеряет больше, чем получит в Крыму. Выдвигать же там своих одномандатников, по словам Митрохина, просто опасно для жизни и здоровья выдвигаемых. Экс-лидер партии считает, что шансов на принятие предложения Молохова нет никаких, большинство членов политкомитета в этом случае на стороне Митрохина.

Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский полагает, что аргументы Молохова все же весомые. Эксперт считает, что вряд ли проведение кампании в Крыму оттолкнуло бы яблочный электорат, тем более что серьезных социологических исследований партия и не проводила: «Сторонникам партии скорее более важна традиционная яблочная повестка: это защита демократических прав и свобод, с одной стороны, социальные требования и гарантии – с другой, а Крым имеет второстепенную роль. Может быть, даже кто-то из сторонников партии и поддерживает его присоединение, но многие вообще вряд ли будут против проведения кампании на полуострове». Туровский отметил, что, «конечно, яблочники демонстрируют верность принципам, но в итоге неучастие там оппозиции выгодно крымской власти, Кремлю, единороссам, поскольку это позволяет реализовать референдумный сценарий, показав слаженную поддержку со стороны жителей Крыма». По его мнению, «Яблоку» можно было бы даже и обойтись без создания отделения в Крыму. В общем, считает эксперт, «это был бы интересный эксперимент, партия действительно могла бы показать хороший результат в Крыму».

С ним не согласился руководитель Центра политических и экономических реформ Николай Миронов:  «Вряд ли у «Яблока» были бы высокие шансы в Крыму с их нынешней позицией, что он не наш. Жители Крыма хотя и недовольны существующим положением дел, но точно согласны, что они – часть России. Просто им нужно, чтобы наконец решили их проблемы». Эксперт отчасти поддержал аргументы Митрохина, отметив, что если бы «Яблоко» решило пойти в Крым, то ему пришлось бы пересматривать свою позицию – и это точно оттолкнуло бы электорат в остальной части страны. Кстати, по мнению Миронова, более выигрышно для партии было бы отказаться от своей позиции по Крыму. Это привлекло бы к «Яблоку» пусть и другой электорат, но тогда бы за партию проголосовало больше избирателей. И в Крыму, да и по всей стране. По словам Миронова, «в бюллетене «Яблоко» все равно будет, а значит, де-факто в кампании оно уже участвует».


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Среди микрозаемщиков все больше молодых и перспективных

Среди микрозаемщиков все больше молодых и перспективных

Анастасия Башкатова

Для одних быстрые кредиты – способ создать видимость престижного потребления, для других – уже зависимость

0
2053
Под выборы в Госдуму-2026 КПРФ открывается радикализму

Под выборы в Госдуму-2026 КПРФ открывается радикализму

Дарья Гармоненко

Системная партия пошла в суды для защиты своих кандидатов и политзаключенных

0
1878
Эрдоган не хочет передавать С-400 под контроль Пентагона

Эрдоган не хочет передавать С-400 под контроль Пентагона

Игорь Субботин

Турции становится все труднее лавировать между Америкой и Россией

0
2159
Судебная экспертиза отменила принцип состязательности сторон

Судебная экспертиза отменила принцип состязательности сторон

Екатерина Трифонова

Адвокаты продолжают безнадежную борьбу с обвинительным уклоном государства

0
2094

Другие новости