Бунт против Касьянова – бессмысленный и беспощадный

Михаил Касьянов и Илья Яшин остаются в одной партии, но вряд ли в друзьях. Фото PhotoXPress.ru

Ряд партий Демкоалиции после отказа зампреда ПАРНАСа Ильи Яшина от участия в праймериз все-таки попытались инициировать пересмотр соглашений. Однако в ПАРНАСе жестко заявили, что делать этого не намерены. Поэтому источники «НГ» прогнозируют отказ от участия в отборе кандидатов как раз сторонников Алексея Навального. Первые такие заявления от них вчера уже поступили. Остальные же партии, похоже, пока остаются с ПАРНАСом.

Яшин свой отказ от праймериз объяснил «НГ» тем, что безальтернативное нахождение Михаила Касьянова на первом месте партсписка ПАРНАСа лишает партию шансов на успех. Кто из них прав, полагает Яшин, станет ясно по итогам выборов.

Касьянов же в беседе с «НГ» назвал решение Яшина «глубоко ошибочным». Он подтвердил, что на бюро партии вечером во вторник Яшин убеждал его отказаться от лидерства в партсписке, ссылаясь на провокационный фильм НТВ о Касьянове. «Провокации были и против самого Яшина, и против Навального. В данной ситуации отступать – значит идти на поводу у властей», – заявил Касьянов. По его словам, никаких претензий к Яшину у него нет и на его будущем в партии нынешний демарш никак не скажется.

По данным источников «НГ», сегодня могут последовать отказы от праймериз со стороны ряда представителей Партии прогресса Навального. Одним из первых отозвал вчера свою кандидатуру юрист Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов, который готовился к кампании в подмосковной Барвихе. 

«Мне кажется странным претендовать на список, где первое место гарантированно передается человеку, от имени которого каждый кандидат в стране будет дистанцироваться, – сообщил Жданов. – Я не чувствую себя комфортно, когда агитирую за Касьянова».

Источник «НГ», близкий к руководству ПАРНАСа, пояснил, что ситуация назревала давно. Фильм против Касьянова стал поводом, но не причиной для сторонников Навального сойти с дистанции. По словам источника, Навальному просто не хотелось работать на кандидатов во главе с Касьяновым, когда сам он баллотироваться не может.

Между тем, по информации «НГ», остальные партии Демкоалиции, не связанные с Навальным, скорее всего останутся в ней и на праймериз. Пока консолидированная позиция «Демвыбора», либертарианцев и Партии 5 декабря выглядит так – конечно, было бы неплохо выбрать лидера партсписка вместе, но сниматься с праймериз мы не намерены, если их победители, как и обещано, гарантированно войдут в партсписки.

Сопредседатель Партии 5 декабря Сергей Давидис пояснил «НГ», что для разрешения ситуации пригодился бы компромисс – скажем, вопрос о первом месте партсписка выставляется на общее голосование избирателей Демкоалиции. Однако, заявил он, вопрос о снятии с праймериз пока не стоит: «Для нас участие в выборах является приоритетным». Член федерального политкомитета Либертарианской партии Дмитрий Максимов сказал «НГ», что он и его коллеги не собираются выходить из праймериз Демкоалиции, хотя и неплохо было бы «сверить часы» и перезагрузить отношения с ПАРНАСом. Как пояснил «НГ» ответственный секретарь Демвыбора  Кирилл Шулика, если принципиальное правило – формирование списка на основе праймериз – соблюдено, оснований для протестных выходов членов «Демвыбора», по большому счету нет, а сама партия остается в альянсе.

Зампред ПАРНАСа Константин Мерзликин заверил «НГ», что все ранее согласованные договоренности, начиная от нахождения Касьянова во главе списка и заканчивая его формированием через праймериз, будут принципиально соблюдены. Он подчеркнул, что не ожидает массового отказа от участия в предварительном отборе.

Эксперты не советуют партиям Демкоалиции выяснять отношения перед выборами. «Понятно, что там собрались игроки, которые преследуют разные интересы: появился ряд конфликтующих групп – Касьянова, Навального и теперь Яшина. Возможно, конфликты были спровоцированы извне, фильмом НТВ», – сказал «НГ» вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. Однако, отметил он, ПАРНАС в выборах все равно будет участвовать, хотя и в ослабленном виде, а вот те, кто уходит, лишают себя перспектив на участие в кампании. По мнению эксперта, «хотя бы до выборов стоило потерпеть и не ссориться друг с другом».