"Гражданская платформа" присоединилась к разношерстному антиправительственному фронту

Рифат Шайхутдинов готов к сотрудничеству, но только на своих условиях. Фото РИА Новости

Вчера прошел съезд «Гражданской платформы». Ее лидер Рифат Шайхутдинов поставил себя в оппозицию правительству и выставил условия «Яблоку» Григория Явлинского и Партии роста Бориса Титова. В стане самой политструктуры тем временем наметился чуть ли не раскол – ее столичное отделение обсуждает возможность своего участия в праймериз «Единой России». Однако, как выяснила «НГ», в прохождение партии Шайхутдинова не верят даже авторы ее предвыборной программы.

На выборы в Госдуму партия пойдет с радикальной экономической повесткой – к таковой, в частности, можно отнести предложение включить печатный станок для наполнения бюджета. Во многом программа ГП совпала с аналогичным документом Партии роста. В кулуарах съезда, кстати, активно обсуждали перспективы слияния этих двух структур.

Шайхутдинов такую возможность не исключил, пояснив, что все будет зависеть от условий. «Титов предлагал нам влиться в его партию в обмен на предложение мне места в десятке федерального партсписка – понятно, что пойти на такой кардинальный шаг мы не готовы», – сказал он «НГ».

И не исключил союза с другими правыми полиструктурами. Причем сначала лидер партии заявил, что с призывающими к революции «Яблоком» и ПАРНАСом ГП не по пути. А затем – в ответ на просьбу пояснить, что это за призывы к революции – развил свою мысль в другом направлении: с партией Явлинского он все-таки намерен вести переговоры о разделе одномандатников. А однопартийцам он и вовсе заявил: «Мы реально сила в этой избирательной кампании на правом крыле. 

Я поэтому предлагаю с достоинством к этому отнестись, и если уж вступать в какие-то альянсы, то точно на наших с вами условиях». Таким образом, он объявил себя чуть ли не главным игроком на правом партийном фланге.

А вот другим демократам на съезде досталось: львиную долю критики получили реформы 90-х и первый президент РФ Борис Ельцин. Была даже одобрена специальная резолюция против «ельцинизма». «Ведется масштабная работа по подготовке цветной революции в нашей стране, – говорится в ней. – Поэтому противодействие «партии ельцинизма» в лице Анатолия Чубайса, Алексея Кудрина, Михаила Касьянова, Алексея Навального, Альфреда Коха, Михаила Ходорковского требует новых, решительных шагов».

Вторым пунктом резолюции стало противодействие правительству премьера Дмитрия Медведева. Первоочередным шагом «на пути обеспечения экономического и политического суверенитета страны» была названа отставка большинства министров и главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной.

Между тем с антиправительственной повесткой, не касающейся президента, Кремль неформально позволяет выступать всем системным политическим силам. Эксплуатирует ее и парламентская оппозиция. В связи с чем возникает вопрос: чем же может быть интересна избирателю ГП в таком ее нынешнем виде?

В прохождении партии в Госдуму сомневается даже один из авторов ее программы экономист Михаил Хазин. Сам он, кстати, намерен участвовать в выборах в парламент по спискам «Родины». На вопрос «НГ» о том, у какой из этих двух партий есть шансы на преодоление пятипроцентного барьера, Хазин заметил, что у «родной» все-таки они выше. «Гражданская платформа» – это скорее партия будущего», – резюмировал он.

Московское отделение ГП, как стало известно «НГ», сейчас вообще рассматривает возможность участия в праймериз «Единой России». Как именно это будет реализовано – непонятно, ведь по правилам ЕР члены других партий в предварительном голосовании участвовать не могут. Однако, как говорили в кулуарах съезда, это формальный вопрос – главным станет принятие принципиального решения, а там уж партии между собой договорятся. По словам председателя столичного отделения ГП Михаила Вышегородцева, Партия роста и ГП – структуры, у которых примерно одно электоральное поле, а «скамейка запасных» очень узкая. Расширить ее можно было бы за счет праймериз ЕР, хотя решение об участии в них еще не принято. Вышегородцев сообщил, что является его сторонником: «Московская организация в ближайшие дни соберется и все решит». Напомним, однако, что со всех участников праймериз партия власти берет обязательство не участвовать в выборах под чужим флагом. Так что столичный бизнес-омбудсмен Вышегородцев, видимо, ряды ГП скорее всего покинет.

Эксперты скептически оценивают перспективы ГП. Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов сказал «НГ»: «Люди ждут конкретные, последовательные экономические планы, а не просто отдельно взятые приемы, такие как запуск печатного станка. «Антиельцинизм» сегодня и вовсе не востребован. Избирателям важно ориентироваться на будущее, а не на прошлое».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил, что ГП в смысле идеологии действительно напоминает Партию роста, только у второй есть яркие фигуры. Эксперт отметил, что эти – фактически спойлерские – партии объединяет сегодня поддержка внешней политики Владимира Путина и одновременно критика правительства Медведева: «Это то, что лежит на поверхности, и только ленивый этим не воспользовался. Но это лукавство, ведь правительство назначает президент. И он же может его сменить, а раз не меняет, его оно устраивает». Избиратель же, по его словам, скорее проголосует за ту партию, которая гарантированно пройдет в Госдуму. Например, за КПРФ – ведь она тоже использует антимедведевскую повестку.