Российских политэмигрантов в Украине не ждут

Получить от Украины такой документ смогли лишь немногие российские политэмигранты. Фото со страницы Дмитрия Шипилова в социальной сети Facebook

Отправляющиеся в Киев на поиски свободы россияне с трудом получают там политическое убежище. Например, в феврале Миграционная служба Украины заново рассмотрит дело эмигранта Олега Шро, которому ранее в статусе политбеженца уже отказали. Его вообще получают единицы из граждан России, объяснил «НГ» журналист из Кемерова Дмитрий Шипилов, которому это удалось.

С момента воссоединения с Крымом и начала конфликта в Донбассе многие несогласные из России отправились в Украину. Мотивировка такая: страна русскоязычная, цены якобы не кусаются и при этом есть политическая жизнь и свобода слова. Счет только известных случаев эмиграции в Киев идет на десятки человек, не говоря о тех, кто уехал инкогнито. Однако из Государственной миграционной службы Украины отказы следуют гораздо чаще, чем письма о выдаче свидетельств.

В 2015 году украинские власти отказались признавать политбеженцами российских участников протестных акций Владимира Малышева, Павла Шехтмана, Алексея Ветрова, организаторов Марша за федерализацию Кубани Петра Любченкова и Вячеслава Мартынова, российского ученого и публициста Олега Шро, «подельницу» художника Петра Павленского по акции «Свобода» Марию Александрову, актера сериалов Сергея Анисифорова и др.

На сторону россиян, правда, иногда встает украинский суд – так статус беженца получил Мартынов. В то же время пример Анисифорова показывает, что можно долго топтаться на месте: суд возвращает дело в миграционную службу, ведомство в предоставлении убежища отказывает – и далее по кругу.

Официальной статистики политэмигрантов нет, однако, по приблизительным подсчетам «НГ», политубежище в Украине в 2015-м получили лишь шестеро россиян. Помимо Мартынова официальным политбеженцем стал член Международного комитета защиты осужденного за экстремизм публициста Бориса Стомахина Михаил Агафонов, а также журналист Дмитрий Шипилов. Еще трое политбеженцев попросили «НГ» их имен не упоминать.

Как пояснил «НГ» Шипилов, получение данного статуса – это самый худший способ для россиян легализоваться в Украине. Впрочем, случай с ним самим можно считать идеальным. Ведь поссорившегося с губернатором журналиста приговорили в России сначала к исправительным работам, а позднее и к реальному заключению, так что в миграционную службу Украины были представлены экспертизы правозащитного движения «Мемориал» и фотокопии решений суда, из которых следовало, что активиста фактически преследовали «за мыслепреступление».

Отметим, что в Украине в отличие от Евросоюза политбеженец не может рассчитывать на денежное пособие. Но статус предполагает возможность получения проездного документа – аналога загранпаспорта – и возможность иметь все гражданские права, кроме избирательного.

Шипилов подчеркивает, что ему нравится жить в Украине. Эмигрантов из России много, они спокойно работают, не афишируя своего статуса. В то же время поведение ряда политбеженцев уже начало вызывать в обществе раздражение. Скажем, в местных СМИ сейчас обсуждают высказывание украинского журналиста Павла Казарина, который обвинил российских политэмигрантов в том, что «они продолжают думать, что они дома». Дескать, приезжает политактивист, «ходит на телеканалы, жалуется на Кремль, обличает Путина – а затем, заскучав, начинает давать советы стране и людям, которые в ней живут». Журналист продолжил: «То, что из России в Украину приезжают люди либеральных взглядов, ничего не меняет... Украина не пытается стать «лучшей Россией» и подстраиваться под эмиграцию – адаптироваться должен переезжающий. У российского общества был шанс построить Россию мечты».

По словам Олега Шро, основная масса политэмигрантов из России грезит «свержением Путина» и обустройством различных акций в Киеве, зачастую весьма провокационных. Украинцы же им отвечают: «Возвращайтесь тогда назад».

Украинский политолог, руководитель центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко с негативной для россиян трактовкой событий не согласился. По его словам, следует быть «очень осторожным с тезисом, что большинство получают отказ – все-таки статистики как таковой нет». Он напомнил, что процедура получения убежища непростая, но и в Европе она «длится не один день». Да еще и у эмигрантов разные требования – кто-то просит убежища по политическим мотивам, а кто-то просто ищет работу. По его мнению, нет оснований говорить, что Украина не принимает россиян. Однако, по его словам, «Украина не приглашает россиян бежать к нам, у нас своих проблем хватает».

По мнению первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, украинские власти действительно неохотно дают политубежище россиянам по трем причинам: «Во-первых, эмигрант из России – это человек неспокойный и зачастую радикальный: сегодня хочет свергать Путина, а завтра обживется в Украине и захочет свергать Порошенко. Во-вторых, в Киеве опасаются, что в ряды эмигрантов могут внедрить сотрудников российских спецслужб, которые под проукраинскими лозунгами могут попытаться организовать очередной майдан. В-третьих, украинскую интеллигенцию действительно раздражают попытки эмигрантов учить их жизни».