Фото Reuters
Вчера в Донецком суде Ростовской области продолжились слушания по делу украинской летчицы Надежды Савченко, обвиняемой в убийстве российских журналистов. Обвинение представило в виде доказательств спутниковую и ситуационную экспертизы, а также видео, снятое в момент ее задержания ополченцами. Защита называет доказательства обвинения несостоятельными и требует назначить новые экспертизы.
Вчерашнее заседание началось с допроса потерпевшей Виктории Талалаевой, которая выступала по видеосвязи из Санкт-Петербурга
Адвокат Илья Новиков пояснил «НГ», что следствие еще несколько месяцев назад по сути дела изменило концепцию обвинения: «Изначально нам объявили, это украинские военные специально уничтожают журналистов, чтобы воспрепятствоват
На вчерашних слушаниях обвинением было показано и видео пленения Савченко. Как рассказал «НГ» Новиков, хотя его снимал ополченец Егор Русский, защита полностью подтверждает его подлинность. По словам адвоката, было точно установлено, что, во-первых, на видео действительно Савченко, в во-вторых, что на камере сбито время – «там стояла дата предыдущего дня». Новиков рассказал, что тем не менее удалось установить время съемки – это примерно 10:30 утра с погрешностью в 10 минут. Между тем, напомнил он, считается, что журналисты были убиты в 11:40 утра. Адвокат пояснил, что данную экспертизу проводили в НИИ судебных экспертиз в Киеве, защита предоставит ее суду во время предъявления доказательств. «Мы просили и в России сделать такую экспертизу», – заявил Новиков. Он напомнил, что ранее адвокатам прислал письмо Научно-исследоват
На суде вчера также были зачитаны результаты различных экспертиз и предъявлены «письменные доказательства». Новиков пояснил: спутниковая экспертиза в деле Савченко нужна обвинению, чтобы доказать, что недалеко от места обстрела есть сорокаметровая вышка – мачта аварийной связи газопровода и что оттуда она якобы огонь и корректировала или, по крайней мере, могла. Нужна эта экспертиза была и для установления углов обстрела и наблюдательных пунктов. «Это все отвлеченная материя, прямого отношения к делу она не имеет, но поскольку в деле вообще нет ничего, что имеет к нему отношение, то оглашают это доказательство, которое ничем не хуже других, потому что такое же бессмысленное», – заявил адвокат.
Суду были представлены «письменные доказательства» - например, некий план местности. По словам Новикова, следствие утверждает, что это доказывает причастность Савченко к корректировке. Однако, по словам защиты, не одна, а уже целых две почерковедческие экспертизы установили, что подчерк на записях не принадлежит Савченко. Более того, по результатам ситуационной экспертизы было установлено, что нарисован украинский блок пост в поселке Веселая гора в 10 км. от местности, где якобы была Савченко. «Но обвинение по-прежнему настаивает, что эти записи – доказательство вины. Такой уровень шарлатанства присутствует во всей этой истории от начала до конца», – заявил Новиков.
Следующее заседание по делу Савченко продолжится завтра, на нем будут опять зачитывать доказательства обвинения и результаты экспертиз.