Думская оппозиция попросит у президента аудиенции

Избирателям могут разрешить доступ к спискам голосовавших. Фото Reuters

В парламентских партиях, как стало известно «НГ», готовятся различные поправки в избирательное законодательство. Например, голосующих предлагается поощрять материально. Также депутаты хотят наделить их доступом к спискам проголосовавших – чтобы сократить количество поддельных подписей. Впрочем, народные избранники пока не спешат вносить свои инициативы на рассмотрение Госдумы, рассчитывая передать их лично в руки президенту.

Думская оппозиция рассчитывает на встречу с Владимиром Путиным по итогам минувших выборов. Как отметил «НГ» глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев, прошедшие в это воскресенье региональные и местные выборы – это некая проекция настроений накануне парламентской кампании. «Сейчас мы готовим целую серию круглых столов и консультаций, к которым планируем привлечь общественные организации, ведущие мониторинг голосования, а также членов Совета по правам человека и ЦИК», – сказал он.

КПРФ, по его словам, дорабатывает законопроект, который существенно расширяет наблюдательные и контролирующие функции оппозиции в период избирательной кампании. В первую очередь коммунисты настаивают на том, чтобы в будущем голосования на дому осуществлялись под пристальным вниманием думской оппозиции. Другая инициатива связана с формированием избирательных комиссий – их тоже предлагают создавать из представителей политических партий по оговоренной заранее квоте, а председателем комиссии назначать человека от той же оппозиции. Еще, говорит Соловьев, нужно установить порог явки: «Как известно, на этих выборах явка избирателей составила 20%. Поэтому мы предлагаем сделать минимальный порог на муниципальном уровне – 20%, на региональном – 30%, а на федеральном – не менее 50%. Если ниже – предлагаем не признавать результаты».

Депутат от ЛДПР Роман Худяков, в свою очередь, считает, что в небольшой явке избирателей виноваты сами законодатели: «Мы всегда говорили, что повышать ее нужно за счет льготных условий. Однако в Госдуме так и пылится наша инициатива по поводу предоставления всем проголосовавшим двух выходных. На сегодняшнем примере явки мы хотим указать на своевременность нашего предложения и еще раз вынести его на обсуждение, но уже с главой государства».

Также депутат предлагает стимулировать явку избирателей за счет денежных премий: «Например, если избиратель проголосовал на трех выборах подряд – его должны финансово поощрить». По его словам, фракции возлагают большую надежду на то, что Путин захочет провести с ними встречу: «Она нужна. Есть недовольство среди граждан, связанное с тем, как проходят наши выборы, и они с каждым днем увеличиваются. Нужно на них реагировать и искать решение проблемы».

Соответственно, подчеркнул собеседник «НГ», после этих выборов «нужно делать множество поправок и вносить серьезные изменения». Среди ноу-хау, которые предлагают либерал-демократы, – запретить общественным организациям экзит-полы – опросы граждан, за кого они голосовали. «Нередко мы видим картину, как молодые люди дежурят возле дверей избиркомов, проводя соцопросы, кого предпочли наши избиратели. Для чего они это делают, если голосование должно проходить в закрытом режиме? Это ловушка и помощь чиновникам, которые устраивают фальсификацию. Схема работы такая: до обеда они собирают ответы, по которым могут прикинуть, допустим, сколько надо вбросить бюллетеней за конкретного кандидата», – говорит Худяков.

В «Справедливой России», в свою очередь, готовится предложение о предоставлении возможности самим избирателям знакомиться со списками проголосовавших. По словам первого замглавы фракции Михаила Емельянова, подделка голосов – один из главных механизмов фальсификации: «Допустим, комиссия знает, что конкретный человек из года в год не ходит голосовать, поэтому голосуют вместо него». Еще эсэры считают, что досрочное голосование нужно отменить на всех уровнях выборов, а голосование на дому ограничить процентным эквивалентом.

Другое их предложение – разрешить представителям оппозиционных партий и наблюдателям подписывать выносные ящики, «потому что это одна из технологий, когда готовятся реалистичные ящики, а в них лежат заранее заготовленные бюллетени за нужного кандидата. Не секрет, что антироссийские силы, в том числе несистемная оппозиция, готовят массовые протесты против результатов выборов, поэтому нужно давать им как можно меньше поводов для этого».

А потому, единогласно считают депутаты, президент должен услышать все накопленные предложения из первых уст. Отметим, что некоторые из предложений – не новы, они действительно накапливались, им отказывали – а теперь инициативы получили повод для того, чтобы их опять озвучили.