Денис Боровков
Фото Reuters
Регистрация кандидатов на региональных выборах 2015 года завершается. По данным ЦИК РФ, по состоянию на конец июля в выборах принимают участие 55 партий, почти 40 подали списки. Нелегкая борьба предстоит оппозиционным партиям, претендующим на либеральную нишу, отмечают эксперты. Ситуативно возникшим агрессивным проектам россияне предпочитают более консервативные, работающие с избирателем не один год, имеющие ясную повестку с перспективой на будущее. Аналитики прогнозируют, что именно за них демократически настроенный электорат и отдаст свой голос.
Анализируя предвыборную тактику либеральных и праволиберальных партий, эксперты уже сегодня готовы говорить об эффекте. Так, проекты, вошедшие в Демократическую коалицию и выдвинувшие свои списки от партии РПР–ПАРНАС (утратившей приставку РПР после июльского съезда), фактически сделали попытку монополизировать свое право на оппозицию. То, что у них точно получилось, это монополизировать медийное поле, отмечает глава Политической экспертной группы Константин Калачев: «Они добились роста узнаваемости – их стали цитировать». Однако просели технология и организация работы, и в результате Центризбирком вынужден рассматривать жалобу ПАРНАСа на отказ в регистрации списка.
Между тем непарламентские партии либерального толка, несмотря на сложности, дошли до выборов. «Мы видим активность «Яблока», эта партия является «конечным бенефициаром» на выборах на том политическом поле, где пытается утвердиться ПАРНАС, так как для демократически настроенных избирателей, сторонников либеральных, социально-либеральных и проевропейских взглядов, «Яблоко» является альтернативой ПАРНАСу. Изменив партийную повестку, весьма энергично ведет себя и «Гражданская платформа», – говорит Калачев.
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин отмечает, что в разный период эти партии «теряли какой-то состав электората, но нашли в себе силы сконцентрироваться – этим они привлекают новые группы избирателей, которые заинтересованы, с одной стороны, их консервативностью, а с другой – возможностью изменять политическую повестку дня». «По сравнению с ними новые праволиберальные и либеральные проекты, возникающие ситуативно к событиям на Болотной площади или для борьбы с коррупцией, действуют более агрессивно и навязчиво. Часто такая тактика не срабатывает или начинает приносить обратный эффект. Избиратели сторонятся агрессивных людей, считая их временщиками, и часто оказываются правы – реализовать свои амбиции в силу непрофессионализма, горячности, неумения работать с людьми они не могут», – считает аналитик.
Однако эта избирательная кампания оказалась непростой и для политических старожилов либерального фланга. Она принесла им сложности при сборе и проверке подписей, регистрации списков, проблемы из-за давления конкурентов. Впрочем, в большинстве территорий эти моменты остались в прошлом. Кандидаты от «Гражданской платформы» будут бороться за пост губернатора в Смоленской и в Ленинградской областях, за мандаты депутатов заксобраний в Новосибирской и Белгородской областях, в Бурятии, а также депутатов административных центров. В целом партия примет участие в выборах в 13 регионах. Кандидат от «Яблока» баллотируется в губернаторы Сахалина, также партия зарегистрировала списки кандидатов на выборы в собрание четырех регионов и представительные органы 15 административных центров.
Аналитики указывают, что эти партии и в межвыборный период работали с избирателями, регистрировали региональные отделения, искали новые доминанты в региональной повестке, обновляли свою программу. Пусть попытки «были удачными не всегда, так что тому же «Яблоку» приходится сегодня использовать и старые заготовки, к примеру, тему капремонта», однако в целом такие действия создали более позитивный фон вокруг этих партий. По мнению Калачева, это дает непарламентским партиям либерального толка шанс «попытаться написать свою историю успеха на этих выборах – ту историю, с которой можно стартовать в 2016 году», а избирателям – вариативность выбора в бюллетенях.
