Антикризисный марш выбирает триколор

В отличие от предыдущих акций, на марше «Весна» рекомендовано не поднимать украинские флаги. Фото Reuters

Ровно через неделю в мэрию Москвы будет подана заявка на проведение антикризисного марша «Весна», намеченного на 1 марта. Организаторы, как выяснила «НГ», предлагают отказаться от партийных и тем более украинских флагов в пользу российского триколора, чтобы избежать обвинений в отсутствии патриотизма. Эта идея вызвала споры в рядах оппозиции, однако эксперты инициативу поддержали.

«Официальная позиция организаторов – марш должен пройти под российскими флагами», – пояснил «НГ» сопредседатель РПР–ПАРНАС Борис Немцов. По его словам, это поможет участникам марша избежать упреков в непатриотизме и антиоппозиционной пиар-кампании на телеканалах, обычно следующей после каждой протестной акции. Немцов подтвердил, что такое решение вызвало критику со стороны радикалов. 

«Приходить с любыми другими флагами не возбраняется. Но официальная рекомендация организаторов – триколор», – заключил собеседник «НГ».

«Пусть люди приходят с чем хотят, – подчеркнул один из организаторов акции, ответственный секретарь РПР–ПАРНАС Константин Мерзликин. – Речь идет о том, чтобы большинство флагов на антикризисном марше были бы именно российскими. Так мы сможем доказать, что на него выходят настоящие патриоты своей страны». Мерзликин заметил, что это вовсе не желание «подстраиваться под начальство», заниматься этим никто из организаторов и не собирался.

Напомним, что одним из организаторов данной акции является экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, фигурировавший и в поданном в мэрию предварительном уведомлении. Как известно, эта фигура является большим раздражителем для власти, что уже послужило поводом для разговоров о возможном несогласовании марша. Мерзликин подчеркнул, что, впрочем, пока никаких рекомендаций из мэрии в ответ на предварительное уведомление так и не поступило. Заметим, что заявка подана  на шествие по Тверской улице столицы.

Ходорковский, так же как и остальные организаторы акции, будет всеми силами агитировать людей участвовать в марше, заметил Мерзликин. «На первом плане  антивоенная тема, которая также носит антикризисный характер, – пояснил он. – Наша задача – подсказать гражданам, что их социально-экономическое положение ухудшилось из-за политики в отношении Украины. И развеять миф о том, что во всем виноват вредный Запад, а как только вырастет цена на нефть, все снова станет хорошо».

В «Яблоке» мнения в отношении символики разделились.  Председатель партии Сергей Митрохин сказал «НГ», что его товарищи намерены сформировать отдельную партийную колонну, где будут флаги и «Яблока», и России, и Украины. «У нас будет антивоенная колонна за дружбу между Россией и Украиной», – подчеркнул Митрохин.

В питерском «Яблоке», напротив, организовали опрос о том, какие флаги должны использовать на мартовской акции в Санкт-Петербурге. Ответы разделились поровну – 48% высказались за использование всех флагов, 52% – только флагов России и города на Неве, пояснил «НГ» депутат питерского Заксобрания Борис Вишневский.

«Я считаю, что раз наши требования обращены к властям России, а не Украины, логично будут смотреться именно российские флаги, – говорит Вишневский. – Я бы посоветовал немножко ограничиться в плане любой другой символики, в том числе партийной. Для нас важен успех акции,  оказать давление на власть можно только массовостью и единством, а не флагами». Собеседник «НГ» подчеркнул, что все находится на стадии обсуждения – например, вопрос о том, как совместить в названии антивоенную и антикризисную темы. Предполагаемые лозунги питерского марша «Нет войне!», «Нет кризису!».

Один из руководителей Партии 5 декабря Сергей Давидис заявил «НГ», что организаторы ищут объединяющую, а не разделяющую символику, и объединяющие требования. «Поэтому не соглашаясь с тем, что российский Флаг присвоили себе наши агрессивные империалисты, угрожающие как раз России, инициаторы решили, что единственным флагом будет российский», – подчеркнул он. По мнению Давидиса, тем, кто сочувствует Украине, это может быть и неприятно, «но в конце концов важнее не символика, а содержание». «Если итог марша с российскими флагами будет более эффективным, то можно смириться, – отметил он. – Если же на российском телевидении покажут кадры с прошлых оппозиционных маршей, где все еще присутствовали украинские флаги, это будет особенно приятно, потому что легко опровержимо».

Эксперты инициативу по отказу от флагов поддержали.  «Там будут наши российские политики и активисты, и украинские флаги не добавили бы ничего этому действу», – считает гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.  По мнению политолога, главное – это позиция и лозунги, с которыми выходят люди: «С ними сложно спорить, мы действительно воюем с Украиной! Поэтому в данной ситуации лишняя украинская атрибуция вызывала бы недовольство, обвинения, что это продажные наймиты Госдепа. Так что подставляться не нужно, это правильное решение». Хомяков считает: «Это глупости, что здесь оппозиция якобы идет на поводу у Кремля, на поводу у Кремля идут те, кто их в этом обвиняет».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ», что организаторам нужно определиться, это антикризисный марш или антивоенный. «Марш заявлен как антикризисное шествие «Весна», и на нем украинские флаги выглядели бы искусственно и были бы серьезным раздражителем. Только их и показывали бы федеральные телеканалы, рассказывая о требованиях участников шествия», – подчеркнул он. По словам эксперта, «надо учиться на собственных ошибках», то есть на информационной кампании против прежних маршей мира. «Для людей, которые борются против повышения цен на продукты и за повышение зарплат, которые выступают с антикризисными и даже антивоенными требованиями, самое главное – быть понятыми большинством, а оно сейчас на украинскую символику реагирует нервно», – заметил Калачев.