КАРТ-БЛАНШ. Молдавия остается без правительства

На фото один из лидеров ДПМ, председатель парламента Молдовы Игорь Корман. Фото пресс-службы парламента Молдовы

Второй месяц партии, победившие на парламентских выборах в Молдавии, никак не могут договориться о создании правящей коалиции. Политологи, эксперты, журналисты недоумевают: о чем можно так долго договариваться сторонам, которые уже находились в коалиции предыдущие пять лет? Казалось бы, уже должны знать друг друга достаточно. По крайней мере для того, чтобы договориться. И тем не менее продвижения нет.

Президент Румынии Клаус Йоханнис отложил запланированный на 22–23 января визит в Кишинев: непонятно, с кем ему вести переговоры в молдавской столице. В стране до сих пор нет председателя парламента, главы правительства, министров, в том числе министра иностранных дел. Правда, есть президент. Однако его постоянное молчание и репутация (рейтинг доверия – около 1%) говорят сами за себя. Отмена визита Клауса Йоханниса еще раз продемонстрировала всем, что с молдавским президентом Николае Тимофти мало кто считается не только внутри страны, но и за ее пределами.

При этом все в Молдавии догадываются, что лидеры партий пытаются договориться не о том, как лучше реформировать судебную систему, добиться прорыва в борьбе с коррупцией или достичь успехов в экономике. Переговоры застопорились из-за того, что лидеры никак не могут разделить между собой государственные посты.

До недавних пор переговоры вели между собой Либерально-демократическая, Демократическая и Либеральная партии. На прошлой неделе, отчаявшись договориться с либералами, лидеры Либерально-демократической (ЛДПМ) и Демократической партий (ДПМ) Влад Филат и Мариан Лупу пригласили к диалогу Партию коммунистов (ПКРМ). Руководство ПКРМ давно ожидало этого шага. И до и после выборов там подавали сигналы о том, что готовы вести переговоры о поддержке власти на определенных условиях «во имя консолидации общества и интересов избирателей». За дежурными словами скрывается расчет. Тот же, что и у партий власти. Ради нескольких гарантированных кресел ПКРМ отказалась от борьбы на выборах и победы, которая плыла в руки.

Впрочем, некоторые эксперты не исключают, что правые имитируют готовность договориться с коммунистами. На самом деле истинная цель заигрывания с ПКРМ состоит в том, чтобы заставить спуститься на землю потенциального партнера по коалиции, лидера Либеральной партии Михая Гимпу. Другие утверждают, что на самом деле в этом и состоит главный план: сформировать правую коалицию «Альянс за европейскую интеграцию 3» и взять туда на правах младшего партнера коммунистов.

Как бы то ни было, первые четыре раунда, которые провели ЛДПМ, ДПМ и ПКРМ, пока также ни к чему не привели. Представители партий ограничивались общими формулировками и пообещали, что на этой неделе парламент начнет работу. Настораживает тот факт, что переговоры с Партией коммунистов ведут не лидеры партий, а доверенные лица. Это подтверждает предположение, что правые все-таки надеются использовать ПКРМ как пугало.

В целом варианты правящей коалиции остаются прежними – правая в составе ЛДПМ, ДПМ и ЛПМ; правая, так называемая миноритарная, в составе ЛДПМ, ДПМ и Партии коммунистов, которая формально останется вне коалиции, но будет голосовать вместе с либерал-демократами и демократами. И наконец широкая, в составе ЛДПМ, ДПМ и ПКРМ. Следует отметить, что Партия коммунистов впервые идет на сговор с правыми партиями.

На сегодняшний день наиболее вероятным выглядит второй вариант возможной коалиции. Хотя в последний момент все может измениться.

Тем временем половина срока из 90 дней, который отводит Конституция на формирование руководящих органов парламента и правительства, истекла. Если в оставшееся время партии не смогут договориться, необходимо будет проводить досрочные выборы. Впрочем, Запад вряд ли допустит такой вариант. Если на увлекшихся дележом портфелей лидеров партий не повлияет угроза перевыборов, то, безусловно, их подстегнет Брюссель. Только вряд ли это укрепит политическую стабильность в стране.

Особенность переживаемого Молдавией политического момента состоит в раздробленности всего политического поля. Люди разочаровались и в правых, и в левых. Впервые за много лет в парламенте нет политического ядра. Все прошедшие в парламент партии набрали по 15–20% голосов избирателей. В такой обстановке никто не может чувствовать себя уверенно. В этой связи любая коалиция, которая сформируется, будет неустойчивой. Это неизбежное следствие разочарования людей в политическом классе и его неспособности к конструктивным действиям.

На днях интернет-портал tribuna.md провел опрос среди своих читателей, который дал неожиданные результаты: больше трети из 400 респондентов высказались за роспуск парламента и проведение досрочных выборов.