ОНФ вступился за журналистов

Фото Reuters

Центр правовой поддержки журналистов, созданный при ОНФ, получил ответ из Верховного суда о том, что практика рассмотрения дел по искам к СМИ о защите чести и достоинства и компенсации за нанесенный публикациями моральный вред будет проанализирована до конца этого года. «Фронтовики», как известно, подняли вопрос, почему региональную и местную прессу штрафуют гораздо строже, чем федеральную.

Зампред Верховного суда РФ Василий Нечаев таким образом откликнулся на предложение ОНФ навести порядок в судебных процессах по такого рода делам, когда СМИ выступают ответчиком по своим публикациям. Предложение является безусловно актуальным, ведь в последний раз ВС обобщал практику судов по рассмотрению таких исков в 2005 году. Кстати, тогда верховные судьи указали нижестоящим коллегам, что вообще-то нужно смотреть на соразмерность компенсации причиненному вреду и не допускать финансового удушения свободы слова.

Напомним, что при Народном фронте создан Центр правовой поддержки журналистов, который уже выявил крайне любопытную тенденцию. Дело в том, что российские суды в различных регионах страны нередко завышают степень морального ущерба истцу. И таким образом получается, что сумма присуждаемых ему компенсаций для местных редакций становится просто непосильной. Это обычно приводит или к расстройству финансового состояния того или иного издания, либо вовсе к его банкротству.

Между тем, как известно, «фронтовики» именно местную и региональную прессу призвали в союзники. Они предложили журналистам заниматься расследованиями различных безобразий, которые Народный фронт своими силами и будет искоренять. И дали гарантии, что изданиям, у которых возникнут проблемы с обиженными истцами, которые чаще всего встречаются в среде бизнеса и среди чиновников, ОНФ поможет. И вот недавно в Центр правовой поддержки журналистов ОНФ обратились журналисты из Краснодарского края. Они вступились за редактора «Новой газеты Динского района». Суд обязал газету заплатить 500 тыс. руб. местному бизнесмену, которого сравнили с героем сказки Шарля Перро маркизом Карабасом. После апелляции сумма штрафа снизилась до 100 тыс. руб., но газете все равно пришлось взять кредит.

Руководитель Центра правовой поддержки журналистов ОНФ Наталья Костенко объясняет, что многие штрафы действительно выглядят очень завышенными. При этом, отметила она, «в то время как в большинстве случаев для федеральных изданий и журналистов штрафы составляют 50–70 тыс. руб., в регионах – 100–200 тыс. руб., хотя финансовые возможности у областных и городских СМИ гораздо меньше, да и масштабы распространения информации значительно ниже». По ее словам, у ОНФ есть предложение: было бы справедливо привязывать размер материального вреда к уровню (федеральное, региональное или муниципальное) и тиражности СМИ, разместивших недостоверную информацию. 

Впрочем, кроме судебных преследований журналисты испытывают и многие другие формы давления – заканчивая самыми что ни на есть криминальными. На интернет-портале ОНФ открыт раздел, где публикуются различные факты такого рода.