Дарья Гармоненко
На четверти участков Санкт-Петербурга выборы, по мнению оппозиции, были фальсифицированы.
Фото с официального сайта администрации Санкт-Петербурга
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева направила запросы в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет с просьбой проверить факты нарушений и фальсификаций на выборах губернатора Санкт-Петербурга. Аналогичная бумага за ее подписью направлена в Центризбирком – с предложением к нему подать в суд иск о пересмотре итогов голосования.
В своих запросах Оксана Дмитриева указывает на расхождение в числе проголосовавших на губернаторских и муниципальных выборах, проходивших в Санкт-Петербурге, как известно, в один и тот же день в одном и том же месте. Разница во взятых избирателями бюллетенях составляет 344 тыс., или более 24% от числа проголосовавших. Это, по мнению Дмитриевой, в реальности не представляется возможным. Депутат ГД обвинила ряд глав и сотрудников районных администраций Северной столицы в фальсификации в пользу действующего губернатора Георгия Полтавченко с помощью мертвых душ.
«При таких приписках выборы на каждом из этих участков нужно отменять, а поскольку таких участков (578) более 25%, эти масштабные фальсификации автоматически ведут к отмене результатов губернаторских выборов», – считает Дмитриева. Как сообщила она на своем сайте, самые масштабные нарушения были в Невском и Фрунзенском районах Санкт-Петербурга. Также, по ее словам, большое количество мертвых душ было обнаружено в Калининском, Выборгском, Адмиралтейском, Василеостровском, Петроградском и Московском районах. По мнению Дмитриевой, председатели 578 участковых избирательных комиссий и 19 территориальных избирательных комиссий подпадают под статью 142.1 Уголовного кодекса «Фальсификация итогов голосования». За это полагается или штраф от 200 до 500 тыс. руб., или четырехлетние принудительные работы, или лишение свободы на тот же срок.
Интересно, что вчера и движение «Голос» сделало официальное заявление по итогам выборов в Петербурге, констатировав беспрецедентное количество нарушений и массовых фальсификаций. Эти факты, кстати, частично признал и председатель ЦИК РФ Владимир Чуров, квалифицировав их «либо как ошибку, либо как преступление». Петербург же Чуров назвал «абсолютным лидером по количеству нарушений».
Председатель Межрегионального отделения избирателей Андрей Бузин согласен с Оксаной Дмитриевой в том, что фальсификации имели место: «Прецеденты такие были, когда человек брал один бюллетень, но не брал другой. Но они не являются общепринятыми и очень редки. Такой разницы в явке в среднем по большой территории быть не может. По официальным данным, в Петербурге вообще проявляется очень много нестыковок и поэтому возникает много вопросов. Все это ставит под сомнение тот факт, что голосование проходило честно. Такого массового количества несуразностей не было в истории российских выборов». Эксперт считает, что «надо поднимать документацию участковых комиссий и контролировать, чтобы ее не фальсифицировали и она осталась подлинной до появления следственных органов и начала суда». В результате, по мнению Бузина, выборы в Питере могут быть признаны недействительными. «Но это менее вероятно, чем привлечение к административной или уголовной ответственности некоторых членов избиркомов, вплоть до председателя городской комиссии».
Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский пояснил «НГ», что «в судебном порядке добиться отмены выборов будет нереально». По мнению политолога, Оксане Дмитриевой необходимо поддерживать уровень популярности в Петербурге, сохранять поддержку со стороны оппозиционно настроенного электората. Дмитриева, полагает он, выступает за отмену губернаторских выборов для обеспечения своего участия в других кампаниях. «Она таким образом фактически ведет борьбу с прицелом уже на думские выборы. СР рискует не пройти по партийным спискам в следующий созыв Госдумы, и Дмитриевой важно громко заявить о себе, чтобы победить в одномандатном округе», – говорит Туровский.
Ольга Соловьева 
